Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響

看板Military作者 (隱)時間1年前 (2022/09/09 23:16), 1年前編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
很多人說黑熊之類的組織搞那些都是在疊床架屋 我覺得他們又不會寄單子到你家命令你去受訓 就靜靜的看他們能說動多少台灣人自願去受訓吧 如果這樣沒有強迫力的自願組織可以吸引十萬人次 二十萬人次甚至更多人去 那就代表國軍的名聲太臭 行銷太爛 不是大家不想學,是不想去給國軍教 同樣代工廠生出來的產品 貼A牌標籤的賣都賣不掉 貼B牌的賣的嚇嚇叫 這種事情有沒有可能發生?當然有可能 同樣一件事 A喊半天沒人聽,B出來講幾句大家就動起來 這很奇怪嗎?你當然可以批這些人雙標之類,但這種事真的存在的 不過就我個人日常觀察周遭,我是看不出來大多數人有這麼熱心花錢接受軍事訓練 如果黑熊他們能打動民眾的愛國心,那也是件好事 如果不能,那就看他們白忙一場 不是嗎? 加強一下軍武點,以前國軍不耗彈藥訓練士兵持槍瞄準與穩定度的方法,我知道的有 原子筆標記(我不知道那術語),拿硬幣放槍管,扣板機不能掉 再來就是士官長傳說的瞄準時槍口掛水桶練你肌力 美軍有什麼更科學更有效的訓練方法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662736613.A.76D.html ※ 編輯: t110147 (123.192.176.93 臺灣), 09/09/2022 23:21:58

09/09 23:27, 1年前 , 1F
那個叫箱上瞄準,配上靶尺,用來練習瞄準線
09/09 23:27, 1F

09/09 23:28, 1年前 , 2F
但其實沒什麼用,最有用還是以前打一修一的方式,但花
09/09 23:28, 2F

09/09 23:28, 1年前 , 3F
太多時間,我只在官校入伍訓和射擊專精班用過
09/09 23:28, 3F

09/09 23:37, 1年前 , 4F
訓練是需要長期且穩定的,我都覺得常規後備效果很差
09/09 23:37, 4F

09/09 23:38, 1年前 , 5F
這種付費訓練,只要沒有持續,基本都是白費
09/09 23:38, 5F

09/09 23:39, 1年前 , 6F
正規部隊其實真的還是比較要緊
09/09 23:39, 6F

09/10 08:51, 1年前 , 7F
第一靶第一槍動槍不動靶
09/10 08:51, 7F

09/10 11:38, 1年前 , 8F
學爬路燈桿裝吊繩吧!護國騎士團!
09/10 11:38, 8F
文章代碼(AID): #1Z6rZbTj (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z6rZbTj (Military)