Re: [情報] 華郵:赫爾松戰線烏軍士兵抱怨裝備不足
: 推 dos01 : 等等 所以烏南這邊主攻的是一群菜兵? 這樣烏軍的主 09/08 13:56
: → dos01 : 力去哪了? 09/08 13:56
: 推 b425k1719 : 烏軍有主力嗎,開戰以來就神龍見首不見尾的 09/08 14:28
根據Jack Watling (RUSI的研究員,發表不少烏克蘭戰局的研究)說法,
烏軍五、六月份之間的時候,即使在頓巴斯也就是靠五個旅當作救火隊
考慮到烏軍當時在頓巴斯有十幾個旅,這個標準大概蠻嚴格的
但是可以知道烏軍確實是有所謂的主力/王牌部隊存在
(其實陸續看這幾個月的很多情報,也能看出來哪幾個旅表現比較出色)
目前在赫爾松戰線的烏軍,以uawardata來看,包含
第18海陸營(第35海陸旅)
第28機步旅
第59機步旅
第14機步旅
第63機步旅(後備)
第17坦克旅
第60機步旅(後備)
第五坦克旅(後備)
第21國民衛隊旅
(國土防衛部隊不計)
因為Henry Schlottman最後一次更新是8/27,資料太舊了,
我再加上MilitaryLand最新列出的其他單位:
第128山地旅
第137海陸營(第35海陸旅)
第46空突旅第一營
第36海陸旅第一營
第35海陸旅
第406海陸炮兵旅
第73海陸旅
(還有一些幾個獨立營級單位我就不列了,另外前幾天好像有列過其他炮兵旅)
以上有幾個是同一個旅,不要重複的話也有12個不同的旅(炮兵旅不要算)
這都還沒算上國土防衛旅的單位呢
而這些旅裡面,有三個旅完全是後備單位,其實和國土防衛旅一樣完全是動員出來的
其他各個正規旅也已經知道有擴編過一些營
所以烏軍有新兵參加攻擊是很正常的,但是新兵的比例有多少就很難說
至少烏軍有一些突擊的矛頭應該還是以職業軍人為主
(動員單位也未必很差,後備第60機步旅前幾天表現就很好)
說是新兵,其實大概也入伍好幾個月了,甚至可能上過戰場一陣子
只不過先前烏軍主要是防守,菜鳥步兵可能大部分時間都在挖壕溝
所以報導裡面受傷的排長說是人生第一次要拿槍射人
也因此Rob Lee才說烏軍這次是首次讓很多新兵參加進攻作戰
挑戰難度不是單純防守可以比擬的(烏軍的攻勢很凌厲,由此更顯表現出色)
: 推 gogolct : 看起來還是很難反攻 09/08 14:31
本來就不可能多容易,俄軍上個月把赫爾松堆了很多單位,雖然大多是重建中半殘的營,
但是合計起來還是很多裝備很多人、外加有蓋很多防禦工事,烏軍要逐步啃下來也不容易
只不過目前俄軍在赫爾松前線的補給線受到打擊,應該會越來越缺乏彈藥甚至食物和水
炮兵的炮管如果無法替換也會失去作戰能力
烏軍持續消耗下應該是可以把俄軍耗到打不下去的
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662622659.A.4C5.html
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/08/2022 15:41:29
推
09/08 15:39,
1年前
, 1F
09/08 15:39, 1F
→
09/08 15:44,
1年前
, 2F
09/08 15:44, 2F
推
09/08 15:44,
1年前
, 3F
09/08 15:44, 3F
→
09/08 15:44,
1年前
, 4F
09/08 15:44, 4F
推
09/08 15:48,
1年前
, 5F
09/08 15:48, 5F
→
09/08 15:48,
1年前
, 6F
09/08 15:48, 6F
→
09/08 15:50,
1年前
, 7F
09/08 15:50, 7F
推
09/08 15:50,
1年前
, 8F
09/08 15:50, 8F
→
09/08 15:50,
1年前
, 9F
09/08 15:50, 9F
→
09/08 15:51,
1年前
, 10F
09/08 15:51, 10F
推
09/08 15:55,
1年前
, 11F
09/08 15:55, 11F
推
09/08 16:09,
1年前
, 12F
09/08 16:09, 12F
→
09/08 16:27,
1年前
, 13F
09/08 16:27, 13F
推
09/08 16:47,
1年前
, 14F
09/08 16:47, 14F
→
09/08 16:47,
1年前
, 15F
09/08 16:47, 15F
推
09/08 16:49,
1年前
, 16F
09/08 16:49, 16F
推
09/08 16:59,
1年前
, 17F
09/08 16:59, 17F
→
09/08 16:59,
1年前
, 18F
09/08 16:59, 18F
推
09/08 17:59,
1年前
, 19F
09/08 17:59, 19F
→
09/08 17:59,
1年前
, 20F
09/08 17:59, 20F
推
09/08 18:20,
1年前
, 21F
09/08 18:20, 21F
推
09/08 19:09,
1年前
, 22F
09/08 19:09, 22F
推
09/08 19:11,
1年前
, 23F
09/08 19:11, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):