[新聞] 國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工

看板Military作者 (我是貓,名字還沒有)時間1年前 (2022/09/06 20:33), 編輯推噓46(61推 15噓 136→)
留言212則, 70人參與, 1年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4044846 國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工 〔記者吳書緯／台北報導〕為弘揚國軍光榮史蹟、建軍成果，並彰顯全民國防，國防部正 在台北大直興建「國家軍事博物館」；根據國防部送至立法院的明年度預算書揭示，國防 部自2016年至2026年共編列54億餘元預算籌建國家軍事博物館，明年度將編列6億216萬辦 理施工、設備投資等業務經費。 國軍歷史文物館自1961年啟用，已於去年底閉館，未來將搬遷至大直，轉型於「國家軍事 博物館」，根據國防部去年5月所公布的決標資訊，國家軍事博物館興建費用為35億6千萬 元，預計2023年6月底完工。 根據國防部送至立法院的明年度預算書揭露，國家軍事博物館的新建工程自2016年開始至 2025年將逐年編列預算，預算規模達到46億2063萬1千元，而明年度編列5億8535萬元預算 。 此外，為辦理博物館的文物典藏、研究、展示、教育等相關事宜，國防部自2021年至2026 年也逐年編列預算，辦理「研究典藏設備」、「圖書研究設備」等相關設備採購及業務經 費，6個年度的預算規模達到8億3900萬元，而明年度編列1678萬元預算。換言之，國防預 算明年度將編列6億216萬元在籌建國家軍事博物館。 國軍歷史文物館閉館前，館內共有5間陳展室，展示國軍自黃埔建軍以來的歷史，然而卻 是「詳遠略近」，1945年以前的歷史佔了50%以上；1924年黃埔建軍至北伐統一中國的歷 史陳列在第一陳展室，八年對日抗戰則在第二特展室；1945年之後的戡亂暨台海戰於第三 特展室，國軍當前發展則在第四陳展室，而第五陳展室則是展示國軍兵器，也包含步槍模 擬體驗射擊。 軍方官員過去表示，國軍歷史文物館閉館後，館藏文物都已運至一處不公開的地點妥善安 置保存，將會在博物館落成後再對外展出。 --- 不知道會不會有日治時期在台灣的軍事介紹及展示.. 若不涉及機密..覺得可以增加軍事設備的操作模擬器讓民眾體驗.. 說不定可以吸引小朋友未來志願從軍..XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662467637.A.92C.html
→
09/06 20:35, 1年前 , 1F
這是軍事預算用來蓋博物館的好時機嗎？
09/06 20:35, 1F
→
09/06 20:36, 1年前 , 2F
這樣要46億? 不如花在托嬰照顧 都要沒小孩了還從軍
09/06 20:36, 2F
→
09/06 20:36, 1年前 , 3F
幹，不要
09/06 20:36, 3F
推
09/06 20:39, 1年前 , 4F
要不要換算多少杯珍奶啊（眼神死
09/06 20:39, 4F
推
09/06 20:39, 1年前 , 5F
話說桃園海軍基地也說未來要用博物館的說
09/06 20:39, 5F
推
09/06 20:39, 1年前 , 6F
北伐統一中國放第一展覽室 恩...不如蓋兩個靶場吧
09/06 20:39, 6F
→
09/06 20:40, 1年前 , 7F
這可以買多少飛彈，給士兵加多少薪水的說，無言
09/06 20:40, 7F
推
09/06 20:42, 1年前 , 8F
真的超無言 可以買快60顆雄三吧
09/06 20:42, 8F
推
09/06 20:42, 1年前 , 9F
貴陽街原址好像就有槍支配合電子感應的模擬操作的
09/06 20:42, 9F
→
09/06 20:42, 1年前 , 10F
樣子
09/06 20:42, 10F
→
09/06 20:43, 1年前 , 11F
以前在貴陽街什麼樣,新的就會那樣,不期待沒傷害
09/06 20:43, 11F
推
09/06 20:45, 1年前 , 12F
1945年以前的歷史佔了50%以上...這段歷史與台灣無關
09/06 20:45, 12F
→
09/06 20:45, 1年前 , 13F
其實真的不用放那麼多比例
09/06 20:45, 13F
→
09/06 20:45, 1年前 , 14F
..........要把46億花在這裡 難怪美國阿爸意興闌珊
09/06 20:45, 14F
推
09/06 20:47, 1年前 , 15F
真有錢
09/06 20:47, 15F
推
09/06 20:48, 1年前 , 16F
國軍有實際戰鬥歷史大部分都在1945以前，剩下國軍
09/06 20:48, 16F
→
09/06 20:48, 1年前 , 17F
的作為只能擺在各地人權園區了
09/06 20:48, 17F
→
09/06 20:49, 1年前 , 18F
不是說靶場不僅….有錢有地…..蓋博物館紀念黃埔精
09/06 20:49, 18F
→
09/06 20:49, 1年前 , 19F
神…
09/06 20:49, 19F
→
09/06 20:49, 1年前 , 20F
*不夠
09/06 20:49, 20F
→
09/06 20:50, 1年前 , 21F
這實在有點無言....
09/06 20:50, 21F
推
09/06 20:50, 1年前 , 22F
博物館的典藏與展示本來就要花錢，敘事脈絡沒意外
09/06 20:50, 22F
→
09/06 20:50, 1年前 , 23F
應該還是走貴陽街軍博館那套。
09/06 20:50, 23F
→
09/06 20:51, 1年前 , 24F
一直以為新的軍事博物館隸屬於文化部，但看之前的
09/06 20:51, 24F
→
09/06 20:51, 1年前 , 25F
徵才簡章資格，發現原來在國防部底下。
09/06 20:51, 25F
推
09/06 20:52, 1年前 , 26F
軍事博物館其實應該設在成功嶺,裡面的軍史公園收藏
09/06 20:52, 26F
→
09/06 20:52, 1年前 , 27F
很豐富
09/06 20:52, 27F
推
09/06 20:59, 1年前 , 28F
原來錢都花在這…
09/06 20:59, 28F
→
09/06 21:00, 1年前 , 29F
唉真的非常悲哀 都已經遷台快80年了….
09/06 21:00, 29F
推
09/06 21:01, 1年前 , 30F
估計歷史觀點會跟七海園區有87%像 根本是Ｏ粉樂園
09/06 21:01, 30F
→
09/06 21:01, 1年前 , 31F
不如每人發一隻槍
09/06 21:01, 31F
→
09/06 21:02, 1年前 , 32F
美其名國家軍事博物館，
09/06 21:02, 32F
→
09/06 21:02, 1年前 , 33F
實際上應該叫做黃埔建軍軍史館 可憐哪
09/06 21:02, 33F
→
09/06 21:03, 1年前 , 34F
1945年以前當然要佔50%以上啊，畢竟之後就沒贏大戰
09/06 21:03, 34F
→
09/06 21:03, 1年前 , 35F
役的過
09/06 21:03, 35F
推
09/06 21:03, 1年前 , 36F
無言+1
09/06 21:03, 36F
推
09/06 21:04, 1年前 , 37F
然後1945年以前的戰役對台灣老百姓又超無感
09/06 21:04, 37F
推
09/06 21:06, 1年前 , 38F
預算沒問題台灣不差這點錢 是展覽內容很有問題
09/06 21:06, 38F
推
09/06 21:10, 1年前 , 39F
國軍的光榮歷史和這片土地及人民是脫節的
09/06 21:10, 39F
還有 133 則推文
→
09/07 01:22, 1年前 , 173F
不過臺灣國家級的博物館，除了故宮屬於二級機關外
09/07 01:22, 173F
→
09/07 01:22, 1年前 , 174F
，其他都是附屬於文化部的三級機關，看來國防部真
09/07 01:22, 174F
→
09/07 01:22, 1年前 , 175F
的鐵了心想自己弄一座博物館，雖然軍史博的案子201
09/07 01:22, 175F
→
09/07 01:22, 1年前 , 176F
5年馬總統就在力推了。
09/07 01:22, 176F
→
09/07 01:26, 1年前 , 177F
紙類的史料國防部有自己的史政編譯處在處理，博物
09/07 01:26, 177F
→
09/07 01:26, 1年前 , 178F
館有展示能吸引民眾效果，大多是器物類的，特別是
09/07 01:26, 178F
→
09/07 01:26, 1年前 , 179F
軍武相關，這方面故宮必要沒有處理過。
09/07 01:26, 179F
→
09/07 01:31, 1年前 , 180F
不過真的要推國家級的軍事博，應該由文化部負責才
09/07 01:31, 180F
→
09/07 01:31, 1年前 , 181F
對，國防部自己搞博物館，感覺也只是長官有門面，
09/07 01:31, 181F
→
09/07 01:31, 1年前 , 182F
能不能吸引民眾，盡到博物館展示與教育推廣目的，
09/07 01:31, 182F
→
09/07 01:31, 1年前 , 183F
仍要打上問號。
09/07 01:31, 183F
推
09/07 01:55, 1年前 , 184F
極權國家？
09/07 01:55, 184F
→
09/07 02:23, 1年前 , 185F
國防部有閒錢去搞這個喔???
09/07 02:23, 185F
→
09/07 03:14, 1年前 , 186F
民國1911年建立到1945 共34年; 遷台至今已經77年
09/07 03:14, 186F
→
09/07 03:15, 1年前 , 187F
論時間論與土地人民的連結 展覽的重心都非常不恰當
09/07 03:15, 187F
推
09/07 03:17, 1年前 , 188F
第一天認識國軍？裡面大半是在講黃埔好棒棒
09/07 03:17, 188F
→
09/07 03:17, 1年前 , 189F
軍武跟互動參與僅佔一小部分
09/07 03:17, 189F
→
09/07 03:18, 1年前 , 190F
更不要說這是花台灣納稅人的錢去蓋去維護 荒謬至極
09/07 03:18, 190F
推
09/07 03:38, 1年前 , 191F
國軍錢太多？
09/07 03:38, 191F
推
09/07 09:28, 1年前 , 192F
這讓我想到台大拿五年五百億的錢換了很多路牌標識牌
09/07 09:28, 192F
→
09/07 09:29, 1年前 , 193F
結果總圖不願意添購最新版本的電腦軟體教材
09/07 09:29, 193F
→
09/07 09:29, 1年前 , 194F
真的強真的光榮 自然有人幫你寫書拍電影 例如美國
09/07 09:29, 194F
→
09/07 09:30, 1年前 , 195F
如果是一堆狗屁倒灶的事情 花5400億也沒用的
09/07 09:30, 195F
推
09/07 11:13, 1年前 , 196F
其實就一座博物館吧 台灣一直缺少保存展示這些文物
09/07 11:13, 196F
→
09/07 11:14, 1年前 , 197F
的場地 雖然有一些分散各地的小展區
09/07 11:14, 197F
→
09/07 11:14, 1年前 , 198F
但花錢整理一座我覺得還是可以接受
09/07 11:14, 198F
→
09/07 11:15, 1年前 , 199F
雖然裝備訓練 部隊維持也都要花錢
09/07 11:15, 199F
→
09/07 11:15, 1年前 , 200F
不過歷史也是部保存就會遺忘
09/07 11:15, 200F
→
09/07 11:15, 1年前 , 201F
至於說獨裁國家的 很多民主國家軍事博物館超好逛唉
09/07 11:15, 201F
→
09/07 11:16, 1年前 , 202F
至於說戰敗不紀念 法國軍博還是展示普法戰爭阿
09/07 11:16, 202F
→
09/07 11:16, 1年前 , 203F
日本大和沉了 戰爭輸了 大和博物館可是值得一去
09/07 11:16, 203F
→
09/07 11:38, 1年前 , 204F
可以讓黃埔校友會自己捐錢蓋一座 不要浪費台灣人的
09/07 11:38, 204F
→
09/07 11:38, 1年前 , 205F
錢
09/07 11:38, 205F
→
09/08 09:27, 1年前 , 206F
這真實意義是國家花錢安撫黃埔軍系保其歷史
09/08 09:27, 206F
→
09/08 09:37, 1年前 , 207F
攏絡軍事背景族群是自古常見
09/08 09:37, 207F
→
09/08 09:37, 1年前 , 208F
他們就是在乎這個
09/08 09:37, 208F
→
09/08 09:38, 1年前 , 209F
這錢不少 只能把時間拉長10年以上分期
09/08 09:38, 209F
→
09/08 09:39, 1年前 , 210F
當作鼓舞士氣的代價 年輕軍人大概不在乎
09/08 09:39, 210F
→
09/08 09:40, 1年前 , 211F
但那些黨國時代成長的俄將領會在乎這些
09/08 09:40, 211F
推
09/08 12:27, 1年前 , 212F
預算花在這種垃圾地方
09/08 12:27, 212F
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1Z5purai (Military)