Re: [新聞] 中國無人機屢闖金門營區 邱國正預告將有作為:放鞭炮嚇麻雀別大驚小怪

看板Military作者 (陳奈米)時間3年前 (2022/08/30 14:16), 編輯推噓12(14232)
留言48則, 27人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
民用的攝影無人機我略懂, 針對金門的解決方案有三個 。 1. 無人機35KW雷射防控系統。 殺雞用牛刀,列裝時間長,作為長期解決方案是最好的。 2.中科院的無人機干擾+捕捉系統。 現有設備可應付「民用」級別的騷擾無人機。 3. 郭泓志去駐守金門哨所用棒球丟無人機。 在2列裝以前,讓郭泓志駐守大膽島也比國防部提出來鞭炮強。 我反對用干擾槍,理由有三: 1. 目標搜尋困難:有在飛無人機就知道, 當一個寶特瓶大小的東西以時速40公里在十層樓的地方飛,光是要找目標都很困難,就像 你平常打蚊子一樣。 2. 訊號中斷後效果有限: 現在無人機在失去訊號後,基本都會升高到安全高度原路返航,過了一下就又會出現了。 3. 執行效率差: 為了這種騷擾的民用級無人機,要多安排一個哨點帶著干擾槍在制高點值班,戴著望遠鏡 跟無線電搜尋目標,執行效率差很差,且一次只能針對一個目標。 現在民用的中階攝影用無人機(5萬塊以內的),可以輕易做到五公里的來回,時速40公 里巡航飛行,要安排人專門帶著干擾槍,就像安排一個人專門打蚊子一樣。 而且今天來的是民用無人機,抗電磁干擾能力差還有用,軍用的有強化電磁干擾要成功也 就更難了。 我主張用機器對抗機器。 中科院五年前研發的這套設備,可以自動搜尋目標跟干擾跟捕捉,干擾目標信號後無人機 會為了等待信號懸停,同時這套設備會飛出一架無人機去丟網子捕捉,而且操作人員需求 低很多,效率也高,用一個網子換一台無人機。 https://youtu.be/Vq3OOfauRvk
經過五年這種系統基本都已經成熟了,這也是目前唯一可行性最高的方案。 在金門這種離中國3.4公里的地方到現在都還沒有列裝為標準設備..這才是讓人意外的。 至於說要用氣球跟鞭炮去防無人機,現在FPV無人機飛這種障礙跟玩一樣,也有FPV直接貼 著101去拍跨年煙火,如果煙火強度弱於跨年煙火就免了。 https://youtu.be/ZxiMz4cUyw4
影片欣賞,拍得很棒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661840218.A.BC6.html

08/30 14:23, 3年前 , 1F
上次在海軍跟共艦相距24公尺時 我就建言派郭泓志了
08/30 14:23, 1F

08/30 14:24, 3年前 , 2F
扔一顆舊的硬式棒球到共艦上噹的一聲也爽
08/30 14:24, 2F

08/30 14:25, 3年前 , 3F
曹錦輝 王建民也可邀請~及國內標槍選手 飛靶選手持
08/30 14:25, 3F

08/30 14:26, 3年前 , 4F
運動用槍到前線練習 現成的靶~費用由部長特別費挪支
08/30 14:26, 4F

08/30 14:28, 3年前 , 5F
這幾個人都老了,投出去確定球速有夠?能投中?(誤
08/30 14:28, 5F

08/30 14:31, 3年前 , 6F
投手對無人機的投準比較難(羞辱對近距離共艦較適合)
08/30 14:31, 6F

08/30 14:37, 3年前 , 7F
要不要裝搞個發球機就好?有機器能丟到200km,比人
08/30 14:37, 7F

08/30 14:37, 3年前 , 8F
的世界記錄還快
08/30 14:37, 8F

08/30 14:40, 3年前 , 9F
(不太清楚:)如果機體不重容易搬遷 倒是可考慮
08/30 14:40, 9F

08/30 14:42, 3年前 , 10F
PH你在這建言給誰看,不跟政府說,在這說給板友聽
08/30 14:42, 10F

08/30 14:42, 3年前 , 11F
有個屁用,寫信去部長信箱總統信箱立委信箱啊
08/30 14:42, 11F

08/30 14:46, 3年前 , 12F
不太懂 步槍射一兩發就可以解決的事 搞這麼複雜是?
08/30 14:46, 12F

08/30 14:47, 3年前 , 13F
(陸軍高層腦袋就是怕槍彈被偷或遺失 能不動就不動)
08/30 14:47, 13F

08/30 14:49, 3年前 , 14F
我選郭泓志
08/30 14:49, 14F

08/30 14:54, 3年前 , 15F
有那麼多郭哥就好了
08/30 14:54, 15F

08/30 14:55, 3年前 , 16F
有個很有錢的郭哥,叫他贊助多點錢?
08/30 14:55, 16F

08/30 14:58, 3年前 , 17F
威克菲德: 蝴蝶球,可以嗎?
08/30 14:58, 17F

08/30 15:06, 3年前 , 18F
步槍很難射中吧 講打下來的有沒有對空射擊過?
08/30 15:06, 18F

08/30 15:06, 3年前 , 19F
國軍開槍才是最複雜的,撿彈殼撿死你 XD
08/30 15:06, 19F

08/30 15:06, 3年前 , 20F
竟然覺得有點被發球機方案說服XDD
08/30 15:06, 20F

08/30 15:09, 3年前 , 21F
重點一直是如何發現,之後才考慮如何擊落。
08/30 15:09, 21F

08/30 15:14, 3年前 , 22F
衡量高度速度與風向,最後建議找Tom Brady
08/30 15:14, 22F

08/30 15:40, 3年前 , 23F
應該派旅長林哲瑄
08/30 15:40, 23F

08/30 15:53, 3年前 , 24F
發球機好像可以欸
08/30 15:53, 24F

08/30 16:06, 3年前 , 25F
打下無人機一天榮譽假
08/30 16:06, 25F

08/30 16:11, 3年前 , 26F
24公尺 不是下秒就撞了嗎
08/30 16:11, 26F

08/30 16:15, 3年前 , 27F
那散彈槍呢?
08/30 16:15, 27F

08/30 16:57, 3年前 , 28F
國防部就沒懶蛋 打下來不會喔
08/30 16:57, 28F

08/30 17:05, 3年前 , 29F
leo可爬舊文 有新聞指出上次伴航監控 相距24公尺
08/30 17:05, 29F

08/30 18:20, 3年前 , 30F
可以順便找一下鋒炮 王建民餵球一下尻到中共軍艦上
08/30 18:20, 30F

08/30 18:20, 3年前 , 31F
好像也不錯(?
08/30 18:20, 31F

08/30 18:31, 3年前 , 32F
你說的這個是怕被中共破解吧
08/30 18:31, 32F

08/30 18:35, 3年前 , 33F
如果打下來引爆炸造成傷亡 可以武力反擊嗎?
08/30 18:35, 33F

08/30 18:40, 3年前 , 34F
聽起來干擾槍似乎沒甚麼用,萬一無人基有某些自動化
08/30 18:40, 34F

08/30 18:40, 3年前 , 35F
機制(自動瞄準+發射),這樣搞就沒甚麼意義。
08/30 18:40, 35F

08/30 18:41, 3年前 , 36F
原以為干擾槍是針對IMU或者compass之類的...
08/30 18:41, 36F

08/30 18:42, 3年前 , 37F
現實通常沒有樓上說得那種顧慮
08/30 18:42, 37F

08/30 18:43, 3年前 , 38F
因為失去座標與通訊後 沒人敢放任自動攻擊
08/30 18:43, 38F

08/30 18:43, 3年前 , 39F
因為自己軍演時也得常開干擾測試
08/30 18:43, 39F

08/30 18:44, 3年前 , 40F
感謝釋疑~ 的確是蠻危險 XD
08/30 18:44, 40F

08/30 18:45, 3年前 , 41F
你想看到自己無人機失去定位通訊 進無腦獵殺模式?
08/30 18:45, 41F

08/30 18:46, 3年前 , 42F
小兵:長官,我們的無人機回來了,咦 它想投彈?
08/30 18:46, 42F

08/30 18:49, 3年前 , 43F
不小心就變成天網模式
08/30 18:49, 43F

08/30 20:46, 3年前 , 44F
拜託曹興成捐這個設備給國軍好了
08/30 20:46, 44F

08/30 20:53, 3年前 , 45F
國防部沒懶蛋打下了,我再投給民進黨我就是狗
08/30 20:53, 45F

08/30 21:00, 3年前 , 46F
有沒有聽過Maddux投EXIT的故事
08/30 21:00, 46F

08/31 00:50, 3年前 , 47F
以後衛哨編配擲彈兵是吧?
08/31 00:50, 47F

08/31 09:09, 3年前 , 48F
之前就說曹那筆錢可考慮投資新創無人機
08/31 09:09, 48F
文章代碼(AID): #1Z3QjQl6 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z3QjQl6 (Military)