Re: [新聞] 中國無人機屢闖金門營區 邱國正預告將有作為:放鞭炮嚇麻雀別大驚小怪
民用的攝影無人機我略懂,
針對金門的解決方案有三個 。
1. 無人機35KW雷射防控系統。
殺雞用牛刀,列裝時間長,作為長期解決方案是最好的。
2.中科院的無人機干擾+捕捉系統。
現有設備可應付「民用」級別的騷擾無人機。
3. 郭泓志去駐守金門哨所用棒球丟無人機。
在2列裝以前,讓郭泓志駐守大膽島也比國防部提出來鞭炮強。
我反對用干擾槍,理由有三:
1. 目標搜尋困難:有在飛無人機就知道,
當一個寶特瓶大小的東西以時速40公里在十層樓的地方飛,光是要找目標都很困難,就像
你平常打蚊子一樣。
2. 訊號中斷後效果有限:
現在無人機在失去訊號後,基本都會升高到安全高度原路返航,過了一下就又會出現了。
3. 執行效率差:
為了這種騷擾的民用級無人機,要多安排一個哨點帶著干擾槍在制高點值班,戴著望遠鏡
跟無線電搜尋目標,執行效率差很差,且一次只能針對一個目標。
現在民用的中階攝影用無人機(5萬塊以內的),可以輕易做到五公里的來回,時速40公
里巡航飛行,要安排人專門帶著干擾槍,就像安排一個人專門打蚊子一樣。
而且今天來的是民用無人機,抗電磁干擾能力差還有用,軍用的有強化電磁干擾要成功也
就更難了。
我主張用機器對抗機器。
中科院五年前研發的這套設備,可以自動搜尋目標跟干擾跟捕捉,干擾目標信號後無人機
會為了等待信號懸停,同時這套設備會飛出一架無人機去丟網子捕捉,而且操作人員需求
低很多,效率也高,用一個網子換一台無人機。
https://youtu.be/Vq3OOfauRvk
經過五年這種系統基本都已經成熟了,這也是目前唯一可行性最高的方案。
在金門這種離中國3.4公里的地方到現在都還沒有列裝為標準設備..這才是讓人意外的。
至於說要用氣球跟鞭炮去防無人機,現在FPV無人機飛這種障礙跟玩一樣,也有FPV直接貼
著101去拍跨年煙火,如果煙火強度弱於跨年煙火就免了。
https://youtu.be/ZxiMz4cUyw4
影片欣賞,拍得很棒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661840218.A.BC6.html
→
08/30 14:23,
3年前
, 1F
08/30 14:23, 1F
→
08/30 14:24,
3年前
, 2F
08/30 14:24, 2F
→
08/30 14:25,
3年前
, 3F
08/30 14:25, 3F
→
08/30 14:26,
3年前
, 4F
08/30 14:26, 4F
推
08/30 14:28,
3年前
, 5F
08/30 14:28, 5F
→
08/30 14:31,
3年前
, 6F
08/30 14:31, 6F
→
08/30 14:37,
3年前
, 7F
08/30 14:37, 7F
→
08/30 14:37,
3年前
, 8F
08/30 14:37, 8F
→
08/30 14:40,
3年前
, 9F
08/30 14:40, 9F
推
08/30 14:42,
3年前
, 10F
08/30 14:42, 10F
→
08/30 14:42,
3年前
, 11F
08/30 14:42, 11F
→
08/30 14:46,
3年前
, 12F
08/30 14:46, 12F
→
08/30 14:47,
3年前
, 13F
08/30 14:47, 13F
推
08/30 14:49,
3年前
, 14F
08/30 14:49, 14F
推
08/30 14:54,
3年前
, 15F
08/30 14:54, 15F
推
08/30 14:55,
3年前
, 16F
08/30 14:55, 16F
→
08/30 14:58,
3年前
, 17F
08/30 14:58, 17F
推
08/30 15:06,
3年前
, 18F
08/30 15:06, 18F
→
08/30 15:06,
3年前
, 19F
08/30 15:06, 19F
推
08/30 15:06,
3年前
, 20F
08/30 15:06, 20F
→
08/30 15:09,
3年前
, 21F
08/30 15:09, 21F
→
08/30 15:14,
3年前
, 22F
08/30 15:14, 22F
推
08/30 15:40,
3年前
, 23F
08/30 15:40, 23F
→
08/30 15:53,
3年前
, 24F
08/30 15:53, 24F
→
08/30 16:06,
3年前
, 25F
08/30 16:06, 25F
推
08/30 16:11,
3年前
, 26F
08/30 16:11, 26F
→
08/30 16:15,
3年前
, 27F
08/30 16:15, 27F
噓
08/30 16:57,
3年前
, 28F
08/30 16:57, 28F
→
08/30 17:05,
3年前
, 29F
08/30 17:05, 29F
推
08/30 18:20,
3年前
, 30F
08/30 18:20, 30F
→
08/30 18:20,
3年前
, 31F
08/30 18:20, 31F
→
08/30 18:31,
3年前
, 32F
08/30 18:31, 32F
推
08/30 18:35,
3年前
, 33F
08/30 18:35, 33F
→
08/30 18:40,
3年前
, 34F
08/30 18:40, 34F
→
08/30 18:40,
3年前
, 35F
08/30 18:40, 35F
→
08/30 18:41,
3年前
, 36F
08/30 18:41, 36F
→
08/30 18:42,
3年前
, 37F
08/30 18:42, 37F
→
08/30 18:43,
3年前
, 38F
08/30 18:43, 38F
→
08/30 18:43,
3年前
, 39F
08/30 18:43, 39F
→
08/30 18:44,
3年前
, 40F
08/30 18:44, 40F
→
08/30 18:45,
3年前
, 41F
08/30 18:45, 41F
→
08/30 18:46,
3年前
, 42F
08/30 18:46, 42F
→
08/30 18:49,
3年前
, 43F
08/30 18:49, 43F
推
08/30 20:46,
3年前
, 44F
08/30 20:46, 44F
噓
08/30 20:53,
3年前
, 45F
08/30 20:53, 45F
推
08/30 21:00,
3年前
, 46F
08/30 21:00, 46F
推
08/31 00:50,
3年前
, 47F
08/31 00:50, 47F
→
08/31 09:09,
3年前
, 48F
08/31 09:09, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):