Re: [新聞] 反制共軍無人機 建議國防部用干擾槍

看板Military作者 (酵公菌)時間4年前 (2022/08/26 12:25), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 6人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
現在我們雖有配備可以打擊無人機 但現在要怎麼去找敵無人機? 還是只能用兩具Mk-1 eyeball 可見光偵測器 搭配人型高智慧載具嗎? 這次是低飛才有能力發現吧 若在較高處 是否沒有其他配備協助? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661487925.A.6CE.html
→
08/26 12:27, 4年前 , 1F
我前面有放了,民航局早裝好預警系統了
08/26 12:27, 1F
推
08/26 12:42, 4年前 , 2F
中科院的系統本身就有附帶雷達，如果覺得不夠或是想
08/26 12:42, 2F
→
08/26 12:43, 4年前 , 3F
普及到第一線單位，創未來公司的產品夠輕，能讓單兵
08/26 12:43, 3F
→
08/26 12:43, 4年前 , 4F
攜帶，可以預警5公里左右的小型無人機，陸軍只要編
08/26 12:43, 4F
→
08/26 12:43, 4年前 , 5F
列預算辦理緊急採購就行。
08/26 12:43, 5F
→
08/26 12:43, 4年前 , 6F
08/26 12:43, 6F
推
08/26 13:15, 4年前 , 7F
金門有多少哨點？ 根本不夠裝吧？
08/26 13:15, 7F
推
08/26 13:20, 4年前 , 8F
現在這就是無可奈何的情況 如果這是國防部的觀點 我
08/26 13:20, 8F
→
08/26 13:21, 4年前 , 9F
可以接受 但是我不接受的是有些人假設一些不存在的
08/26 13:21, 9F
→
08/26 13:21, 4年前 , 10F
情況就要幫政府沒做事合理化 另外 如果是國產的這些
08/26 13:21, 10F
→
08/26 13:21, 4年前 , 11F
東西 我在想是不是仍然要兼顧到經濟效益? 因為如果
08/26 13:21, 11F
→
08/26 13:22, 4年前 , 12F
中國鑽什麼漏洞中科院就要對應去研發破解之道 那未
08/26 13:22, 12F
→
08/26 13:23, 4年前 , 13F
必有經濟效益 而且也受制於人
08/26 13:23, 13F
→
08/26 13:26, 4年前 , 14F
小型無人機很麻煩吧 之前看到網文 說無人機太小雷達
08/26 13:26, 14F
→
08/26 13:26, 4年前 , 15F
不好偵測
08/26 13:26, 15F
→
08/26 13:26, 4年前 , 16F
靠肉眼肯定不行 但如果雷達都不好捕捉的話 那打仗真
08/26 13:26, 16F
→
08/26 13:26, 4年前 , 17F
的會被無人機看光光
08/26 13:26, 17F
推
08/26 14:52, 4年前 , 18F
08/26 14:52, 18F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Z24irRE (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Z24irRE (Military)