Re: [新聞] 國防部：112年獲裝無人機防禦系統 優先部署外島

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2022/08/25 10:29), 編輯推噓9(9推 0噓 92→)
留言101則, 14人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
講幾個純軍事的點 如果說網槍,其實很早就配發了,但打空中目標可能不太行 馬防部捕捉器示範講習　強化衛哨應變能力　維護營區整體安全 2016-06-06 手持式捕捉器俗稱「網槍」，由國防部軍備局第205廠研發，是全世界首款三合一功能網槍，有手電筒、電擊器和網槍功能，網子為3公尺乘以3公尺大小，網槍射擊距離可達8到10公尺，由於網子很細，疑犯掙扎時會痛，值勤人員可立刻電擊制伏疑犯，捕捉器於今年1月配發各營區使用 https://udn.com/news/story/7266/6008830 松山機場主任徐乃欣說，以往無人機看不到，新系統彷彿提供松山機場眼睛，提供安全防護功效，能偵測不同機型、遙控器（操作者），且日夜間都能發揮功效；跑道兩端五公里內，平行三公里內都可以看到，目前已在承德橋下、小巨蛋、民生東路、大稻埕找到違規無人機蹤影。 https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/04/realtime/15071212.jpg
大膽島面積約0.79平方公里 還不用那麼多套,甚至裝在金門本島也可以掩護防區 至少看的到有反應時間 另外新聞中說的 國防部表示，國軍各防區依「目獲無人機應變處置作為指導」， 除了以音響或信號彈示警、回報，同時由戰備兵力就戰術位置， 配合警戒兵力實施搜索，防區主官得視威脅程度，提升戰備等級。 看到敵人的無人機你就進入戰術位置,是要把你的布署秀給敵人看?? 最後就是陸軍一直強調 不升高衝突、不引發爭端 那就算明年發了無人機防禦系統,你陸軍司令部敢下令開機嗎? 現在沒裝備可以用石頭,明年如果發下去 還有無人機在拍在飛,連理由都找不到了 -- 老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒... 一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。 而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。 肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳... 頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。 小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661394591.A.D08.html
推
08/25 10:32, 1年前 , 1F
DJI大台的都可以飛幾百公尺高一樣看得很清楚 今天飛
08/25 10:32, 1F
→
08/25 10:32, 1年前 , 2F
那麼低其實是擺明故意要來挑釁的 備網槍根本沒屁用
08/25 10:32, 2F
→
08/25 10:33, 1年前 , 3F
看到網槍出現 就馬上飛高就好了 基本上根本打不到
08/25 10:33, 3F
→
08/25 10:34, 1年前 , 4F
不想用散彈槍的話干擾器是唯一解
08/25 10:34, 4F
→
08/25 10:37, 1年前 , 5F
空拍機入侵軍營 國防部將依法告發或擊落 最重判5年
08/25 10:37, 5F
→
08/25 10:37, 1年前 , 6F
08/25 10:37, 6F
→
08/25 10:37, 1年前 , 7F
04:10 2016/12/07
08/25 10:37, 7F
→
08/25 10:38, 1年前 , 8F
面對人民是很硬的
08/25 10:38, 8F
推
08/25 10:38, 1年前 , 9F
我完全認同j大 這波最好笑的是國防部一開始還唬爛說
08/25 10:38, 9F
→
08/25 10:39, 1年前 , 10F
是高空偵照 然後被影片打臉其實飛超低挑釁 結果國防
08/25 10:39, 10F
→
08/25 10:39, 1年前 , 11F
面對中國無人機,就說那是認知作戰,然後龜著不敢還手
08/25 10:39, 11F
→
08/25 10:39, 1年前 , 12F
部回應竟然是說是對岸認知作戰 果然永遠都是國防布
08/25 10:39, 12F
→
08/25 10:40, 1年前 , 13F
開不開槍是一回事 回應方式擺明從頭到尾就是要裝死
08/25 10:40, 13F
→
08/25 10:41, 1年前 , 14F
路透社
08/25 10:41, 14F
→
08/25 10:41, 1年前 , 15F
08/25 10:41, 15F
→
08/25 10:41, 1年前 , 16F
08/25 10:41, 16F
→
08/25 10:41, 1年前 , 17F
08/25 10:41, 17F
→
08/25 10:41, 1年前 , 18F
然後上面某篇推文還說可以解釋成"被石頭羞辱嚇跑"
08/25 10:41, 18F
→
08/25 10:41, 1年前 , 19F
08/25 10:41, 19F
→
08/25 10:41, 1年前 , 20F
丟石影片曝光，台灣將部署無人機防禦系統
08/25 10:41, 20F
→
08/25 10:41, 1年前 , 21F
08/25 10:41, 21F
→
08/25 10:41, 1年前 , 22F
Taiwan to deploy drone defence systems after roc
08/25 10:41, 22F
→
08/25 10:41, 1年前 , 23F
k-throwing video emerges
08/25 10:41, 23F
→
08/25 10:41, 1年前 , 24F
丟臉丟到國外,21世紀軍隊用石頭防空
08/25 10:41, 24F
→
08/25 10:41, 1年前 , 25F
真是開了眼界 秀阿Q程度下限
08/25 10:41, 25F
推
08/25 10:50, 1年前 , 26F
很簡單一句話打死國防部，去學一下民航局怎麼做好
08/25 10:50, 26F
→
08/25 10:50, 1年前 , 27F
嗎？
08/25 10:50, 27F
推
08/25 11:03, 1年前 , 28F
國防部(陸軍)一定打死不承認自己有錯,遑論改進,這
08/25 11:03, 28F
→
08/25 11:03, 1年前 , 29F
樣的國軍要怎麼讓大家信任會保衛台灣…
08/25 11:03, 29F
→
08/25 11:04, 1年前 , 30F
認真好奇陸軍的底線到底在哪
08/25 11:04, 30F
→
08/25 11:08, 1年前 , 31F
23當天司令在金門
08/25 11:08, 31F
推
08/25 11:14, 1年前 , 32F
新聞還寫有學者建議使用防空氣球，21世紀的現在突然
08/25 11:14, 32F
→
08/25 11:14, 1年前 , 33F
玩起一戰的把戲？還是我理解有錯誤
08/25 11:14, 33F
→
08/25 11:23, 1年前 , 34F
防空氣球有意思 倒是可以認真想想
08/25 11:23, 34F
→
08/25 11:24, 1年前 , 35F
現在老美四大軍火商都在玩氣球
08/25 11:24, 35F
→
08/25 11:25, 1年前 , 36F
阿富汗撤退的時候那兩顆氣球還被老美列為一定要帶回
08/25 11:25, 36F
→
08/25 11:25, 1年前 , 37F
家的東西 防空氣球說不定也是一種可以考慮的變體
08/25 11:25, 37F
→
08/25 11:34, 1年前 , 38F
氣球防無人機怎麼弄
08/25 11:34, 38F
→
08/25 11:39, 1年前 , 39F
以古早的防飛機方法 是用氣球陣組礙飛行或者阻礙觀
08/25 11:39, 39F
還有 22 則推文
→
08/25 12:53, 1年前 , 62F
極便宜的大型無人機，帶張網子戌守次級重要設施CP
08/25 12:53, 62F
→
08/25 12:53, 1年前 , 63F
值高
08/25 12:53, 63F
→
08/25 13:05, 1年前 , 64F
哇塞某人突然又變身戰略專家來戰學校咧 顆顆
08/25 13:05, 64F
→
08/25 13:05, 1年前 , 65F
敢問某人是哪個尊爵不凡戰略所畢業的 講給大家笑笑
08/25 13:05, 65F
→
08/25 13:06, 1年前 , 66F
笑你P某不敢咧
08/25 13:06, 66F
→
08/25 13:07, 1年前 , 67F
應該是連什麼學校有戰略所都不知道吧顆顆
08/25 13:07, 67F
→
08/25 13:17, 1年前 , 68F
淡江的臉是淡江校友自己掙的 我可沒戰淡江好或不好
08/25 13:17, 68F
→
08/25 13:18, 1年前 , 69F
如果淡江恭請Kuma以及版主們去當戰略所教授 那麼淡
08/25 13:18, 69F
→
08/25 13:19, 1年前 , 70F
江戰略所不錯 如果沒這麼做 還出了個校友講放氣球
08/25 13:19, 70F
→
08/25 13:19, 1年前 , 71F
那麼淡江戰略所是什麼水準(我可沒說高或低)坊間自估
08/25 13:19, 71F
→
08/25 13:53, 1年前 , 72F
對了 對於低飛的中小型慢速無人機 分別有網友指出(
08/25 13:53, 72F
→
08/25 13:55, 1年前 , 73F
若不涉及實彈管制)可否(依裝備繁簡順序)考慮ex.運動
08/25 13:55, 73F
→
08/25 13:56, 1年前 , 74F
類槍枝(飛靶)或(更便宜甚至不入帳隨士兵自備)強力彈
08/25 13:56, 74F
→
08/25 13:57, 1年前 , 75F
弓(需勤練拉弓手勁)?高層只須下令打下1架就7天榮譽
08/25 13:57, 75F
→
08/25 13:58, 1年前 , 76F
假 我敢賭前線士兵自動自發勤練彈弓力度準度 還希望
08/25 13:58, 76F
→
08/25 13:59, 1年前 , 77F
共軍無人機多來幾架!放更多假就靠這些財神爺了!
08/25 13:59, 77F
推
08/25 14:17, 1年前 , 78F
只論汽球，其實可以做軟殺，東西一樣是看人用。
08/25 14:17, 78F
→
08/25 14:18, 1年前 , 79F
但個人認為用無人機反制才是長遠之道，可以順便練兵
08/25 14:18, 79F
→
08/25 14:18, 1年前 , 80F
(練無人機操探、戰術)
08/25 14:18, 80F
→
08/25 16:34, 1年前 , 81F
欸 那些所也不是在研究軍事技術面的東西
08/25 16:34, 81F
→
08/25 16:40, 1年前 , 82F
找份雷神的DM看看 可能更有參考價值
08/25 16:40, 82F
→
08/25 16:40, 1年前 , 83F
https://reurl.cc/XVq5EE 反制方式新情報
08/25 16:40, 83F
→
08/25 18:01, 1年前 , 84F
雷神那個殺器是高檔貨 價格不菲 恐無法每個據點一輛
08/25 18:01, 84F
→
08/25 18:02, 1年前 , 85F
剛查了一下 大疆無人機操控距離達7km 金廈距離約2km
08/25 18:02, 85F
→
08/25 18:03, 1年前 , 86F
依中國粉紅的尿性(更麻煩的是其知我國防部鳥樣心態)
08/25 18:03, 86F
→
08/25 18:04, 1年前 , 87F
以後三不五時有手頭有點錢的部份粉紅 買大疆來挑釁~
08/25 18:04, 87F
→
08/25 18:05, 1年前 , 88F
甚至拉個小5星旗低飛10m到營區上方迴旋~國防部想忍?
08/25 18:05, 88F
→
08/25 18:06, 1年前 , 89F
若據點不及撥補干擾器/攔截網/雷神車輛 就一籌莫展?
08/25 18:06, 89F
→
08/25 18:57, 1年前 , 90F
主要還是陸軍心態 看那種雞肋小離島不重要
08/25 18:57, 90F
→
08/25 18:57, 1年前 , 91F
不然中科院或前面網友po的skynet也有方案
08/25 18:57, 91F
→
08/25 19:02, 1年前 , 92F
這樣不ok 因為對岸韭菜網紅會發現流量密碼
08/25 19:02, 92F
→
08/25 19:03, 1年前 , 93F
那是傷害性不高 但侮辱性極強
08/25 19:03, 93F
→
08/25 19:05, 1年前 , 94F
小金到廈門大概5-6公里啦
08/25 19:05, 94F
→
08/26 05:52, 1年前 , 95F
彈弓根本中計 就算打下來被拍到照片也是被笑
08/26 05:52, 95F
→
08/26 05:53, 1年前 , 96F
標題改成國軍居然用彈弓禦敵對方無人機
08/26 05:53, 96F
推
08/26 06:53, 1年前 , 97F
重點不是笑或挑釁，而是捍衛領空和穩固民心士氣，
08/26 06:53, 97F
→
08/26 06:53, 1年前 , 98F
但無人機可以改變飛行高度和戰術，所以終究會回到
08/26 06:53, 98F
→
08/26 06:53, 1年前 , 99F
現實面，國家願意投資多少防衛預算和裝備於金馬，
08/26 06:53, 99F
→
08/26 06:53, 1年前 , 100F
以及是否因此間接或直接影響了本島防禦？畢竟分配
08/26 06:53, 100F
→
08/26 06:53, 1年前 , 101F
資源是非常現實的
08/26 06:53, 101F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1Z1jwVq8 (Military)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1Z1jwVq8 (Military)