[新聞] 美國空軍對F-35引擎升級決策做出警告

看板Military作者 (姊控の尤托列)時間1年前 (2022/08/17 11:36), 1年前編輯推噓13(13031)
留言44則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源: https://www.militarytimes.com/air/2022/08/16/advanced-engine-industrial-base-at-risk-of-collapse-air-force-says/ 縮網址:https://tinyurl.com/4m6xrp68 原文摘要: 目前F-35發動機走到一個重要的分歧點:在明年以前必須決定要全面更換AETP計畫的全新 發動機,還是要使用普惠(Pratt & Whitney)製造的F135升級版 AETP目前由通用電力和普惠競爭開發原型中,其性能是:燃油效率提高25%,航程提高30% ,功率和熱管理能力提高一倍* 而昇級版F135會使用部分AETP計畫中獲得的技術,性能上的改進較少,但不需要全面更換 所以有成本上的優勢 在做出決定之前,空軍官員出來遊說表示目前美國的先進推進工業基礎已經很薄弱,如果 五角大廈最終選擇不使用AETP,這可能導致部分先進推進相關的工業基礎開始崩潰 空軍相信如果要和中國作戰,AETP帶來的改善航程和燃油效率會帶來重要優勢,同時在推 力和冷卻的升級可以支持F35其他性能面的改良 但是普惠公司則在遊說F135升級案,他們評估升級F135只需要AETP成本的1/3,並可能節 省400億美金的生命週期費用 心得感想: 這個AETP計畫就是美國的自適應通用發動機計畫,包含通用的XA100和普惠的XA101 相較於傳統發動機被設計成必須在推力和油耗間妥協,自適應通用發動機可以在不同的 飛行條件下高效率運行,在滿足高推力的情況下仍有高燃油效率和溫度控制 這是預計要用在六代機上的技術,如果能夠先在F-35上驗證成果對於未來六代機的引擎 開發也會有正面影響 同時空軍對於放棄採購新發動機對於工業基礎的影響也有道理 但是新技術的成本很高(即使空軍表示高燃油效率可以節省油費),同時普惠還指出F-35 是單引擎戰機,因此使用全新技術引擎的危險性比雙引擎戰機大 現在兩種論點的支持者都很努力在遊說,最終國防部會選擇何者很值得關注 *我找了舊的新聞中GE說他們的XA100引擎能提供10~20%更多推力,沒有兩倍那麼誇張 注意事項:請注意版規內容。 -- 原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲/漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊! 就算我是變態,也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察 來,我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり糸杉柾宏了嗎?] :[這樣吧,今天對你的行為進行視察,如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了] 原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決 https://www.youtube.com/user/s955120 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.236.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660707380.A.901.html ※ 編輯: s955120 (120.127.236.220 臺灣), 08/17/2022 11:37:02

08/17 11:40, 1年前 , 1F
缺錢? 我知道東方有個島國很樂意擔任分母
08/17 11:40, 1F

08/17 11:45, 1年前 , 2F
全面更換,後勤噩夢,維修人員不想去場中工作了
08/17 11:45, 2F

08/17 11:50, 1年前 , 3F
主要是後勤不相容 很困擾
08/17 11:50, 3F
※ 編輯: s955120 (120.127.236.220 臺灣), 08/17/2022 11:51:34

08/17 11:51, 1年前 , 4F
像F15可用兩種引擎 美帝長期只用一種
08/17 11:51, 4F

08/17 11:51, 1年前 , 5F
換變循環是很香 但成本會很高
08/17 11:51, 5F

08/17 11:52, 1年前 , 6F
那樣美帝可能會想把F22砍掉
08/17 11:52, 6F

08/17 11:53, 1年前 , 7F
有變循環5.5代超佛閃 F22高端地位就被侵犯
08/17 11:53, 7F

08/17 11:54, 1年前 , 8F
請問 只用一種引擎成本不是應該邊便宜嗎?
08/17 11:54, 8F

08/17 12:00, 1年前 , 9F
記得國會已經決議要求要使用變循環引擎了,所以國
08/17 12:00, 9F

08/17 12:00, 1年前 , 10F
會算是站在空軍這一邊
08/17 12:00, 10F

08/17 12:12, 1年前 , 11F
F22升級計畫不是已經定了嗎?NGAD出來前不會砍吧?
08/17 12:12, 11F

08/17 12:18, 1年前 , 12F
會從舊block往上砍
08/17 12:18, 12F

08/17 12:18, 1年前 , 13F
F22分母太少 很難有大升級方案
08/17 12:18, 13F

08/17 12:20, 1年前 , 14F
不用全機種,東亞駐防的部隊跟日本採購機種換裝就好
08/17 12:20, 14F

08/17 12:20, 1年前 , 15F
了!
08/17 12:20, 15F

08/17 12:26, 1年前 , 16F
只用一種廠商擺爛你就當機庫女王了,F-15剛推出就被
08/17 12:26, 16F

08/17 12:26, 1年前 , 17F
這樣搞過
08/17 12:26, 17F

08/17 12:28, 1年前 , 18F
這樣啦 F22砍一砍來台灣轉生 你說好不好
08/17 12:28, 18F

08/17 12:29, 1年前 , 19F
我不懂,老美不會全都要各定一些然後看後續表現嗎?
08/17 12:29, 19F

08/17 12:30, 1年前 , 20F
引擎兩種當然後勤會哭,但是算上單引擎開始搞你的風
08/17 12:30, 20F

08/17 12:31, 1年前 , 21F
險(望向F14等前例),應該還可以接受一段時間的雙軌
08/17 12:31, 21F

08/17 12:36, 1年前 , 22F
有阿,當初就是看後續才選擇F135
08/17 12:36, 22F

08/17 12:57, 1年前 , 23F
F135已經是低風險方案 所以砍F136
08/17 12:57, 23F

08/17 12:57, 1年前 , 24F
是風險高的才會考慮重複投資多1備案
08/17 12:57, 24F

08/17 12:59, 1年前 , 25F
新引擎可靠度沒驗證,全面換裝很危險吧,部份換裝,
08/17 12:59, 25F

08/17 12:59, 1年前 , 26F
剩下F135比較保險
08/17 12:59, 26F

08/17 13:45, 1年前 , 27F
到底哪一邊才是彎道看這本帳美怎麼好好算
08/17 13:45, 27F

08/17 13:49, 1年前 , 28F
欸 就算新的都失敗 也還有舊F135
08/17 13:49, 28F

08/17 13:49, 1年前 , 29F
只是後勤會麻煩而已
08/17 13:49, 29F

08/17 13:50, 1年前 , 30F
其實就是錢該怎麼燒的問題
08/17 13:50, 30F

08/17 13:55, 1年前 , 31F
口以裝在F14嗎,讓貓貓重現江湖
08/17 13:55, 31F

08/17 13:59, 1年前 , 32F
錢會是問題嗎? 俄烏開戰之前可能是,現在不會了吧
08/17 13:59, 32F

08/17 13:59, 1年前 , 33F
給你錢快點給我撐大科技優勢阿
08/17 13:59, 33F

08/17 14:15, 1年前 , 34F
我之前聽不是有XA100或101還有135的改款要給35換?1
08/17 14:15, 34F

08/17 14:15, 1年前 , 35F
35改款黃了?
08/17 14:15, 35F

08/17 14:16, 1年前 , 36F
樓上,現在國防部就是在135改款和XA100/101之間要
08/17 14:16, 36F

08/17 14:16, 1年前 , 37F
挑一個,沒意外的話今年結束前應該會下決定
08/17 14:16, 37F

08/17 15:18, 1年前 , 38F
錢不是問題 開印就好
08/17 15:18, 38F

08/17 15:20, 1年前 , 39F
NGAD 也要用100/101那感覺用XA系列比較省
08/17 15:20, 39F

08/17 16:52, 1年前 , 40F
先進推進工業好薄弱 承認自己弱了吧@@
08/17 16:52, 40F

08/17 17:06, 1年前 , 41F
直接發展第六代就好了 F35根本沒人幹的贏
08/17 17:06, 41F

08/17 17:43, 1年前 , 42F
美國最會未雨綢繆,要不就不會是現在這樣了
08/17 17:43, 42F

08/18 10:44, 1年前 , 43F
USAf 跟PW好很久了。習慣被PW強奸到元老院逼著他們
08/18 10:44, 43F

08/18 10:44, 1年前 , 44F
吞GE發動機
08/18 10:44, 44F
文章代碼(AID): #1Y_68qa1 (Military)