Re: [新聞] 華郵:觀察南部前線 烏克蘭幾無反攻跡象

看板Military作者 (等待起飛的企鵝)時間1年前 (2022/08/14 00:36), 編輯推噓6(719)
留言17則, 13人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言: : : 研究和調查俄羅斯團體「衝突情報小組」(Conflict Intelligence Team)駐基輔的分析 : : 師米海洛夫(Kirill Mikhailov)發現,增援烏南的俄軍大多為精銳空降部隊,是不同於 : : 其他在前線已撐好幾個月俄軍單位的活水。 : 同時他們說的所謂VDV是生力軍就更胡扯了 : 76、98都是第一批從西邊突擊基輔的倒楣鬼 : 先前BBC報導全軍覆沒的331團就是隸屬98師 : 這種損失都不是後面渡個假就能恢復的 : 106師整體戰損不明,但是指揮部全員7月剛被HIMARS炸飛… : https://bit.ly/3QK1FaT : 總之,烏軍開始大規模打擊赫爾松西岸的運輸也才半個月,大家可以耐心等待事情發生變化 https://medium.com/@x_TomCooper_x 按照Tom Cooper前幾天久違的專欄更新,其實俄軍補充兵力很快, VDV目前確實已經大量補充員額,所以說是生力軍並沒有錯 然而,快速補充上去的幾乎都是退役多年的中年大叔...... 所以VDV整補之後根本不會是什麼精銳,只是二流雜牌軍而已 這就和淞滬會戰的國府精銳,接連打光又整補之後的狀態一樣 軍官也很多是用短期集訓的充數 按Tom Cooper分析,目前俄軍素質最高的應該還是PMC傭兵集團類別的單位 但是這僅是指基層人員骨幹尚未被重創,其戰術反而較為粗糙落伍, 常在集結區就被烏軍炮擊 俄軍目前最大優勢依然是炮兵,只是優勢沒有之前那麼大而已, 現在只能夠進行狹窄正面的重點攻擊 https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1558210071187914754 知名的戰史教授/評論家也在前兩天的討論串有整理一些情報, 可以看到俄軍或許彈藥運輸被限制,但仍有相當火力優勢 現在就看烏軍是否已經把赫爾松俄軍的補給壓制到不足以支持防禦了, 烏軍目前似乎還是在外圍防線逐個敲掉俄軍的火力據點 可能等到俄軍被迫收縮防線或外圍陣地被完全掃蕩,烏軍才會有較大動作 -- You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. ~ Winston Churchill, 13 May 1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660408581.A.3E7.html

08/14 00:39, 1年前 , 1F
退役多年的中年大叔,好有即視感
08/14 00:39, 1F

08/14 00:39, 1年前 , 2F
最近的爆點是,一打俄軍本來在HIMARS射程外的據點
08/14 00:39, 2F

08/14 00:39, 1年前 , 3F
開始爆炸
08/14 00:39, 3F

08/14 00:39, 1年前 , 4F

08/14 00:40, 1年前 , 5F
VDV Spetsnaz 這種精銳都是打一個少一個 不是說補就
08/14 00:40, 5F

08/14 00:40, 1年前 , 6F
08/14 00:40, 6F

08/14 01:22, 1年前 , 7F
上次那位胖到軍服釦子扣不起來的將軍不知是否還活著
08/14 01:22, 7F

08/14 01:40, 1年前 , 8F
會燒很久,很不方便
08/14 01:40, 8F

08/14 03:09, 1年前 , 9F
美:我知道你還有人
08/14 03:09, 9F

08/14 06:02, 1年前 , 10F
烏軍的打法很聰明啊,製造壓力、削弱敵方支援
08/14 06:02, 10F

08/14 07:08, 1年前 , 11F
吹了兩三個月的收復克爾松吹成這樣,一堆「軍武專家
08/14 07:08, 11F

08/14 07:08, 1年前 , 12F
」還可以一直盲目幫著洗白
08/14 07:08, 12F

08/14 08:12, 1年前 , 13F
開戰之初斬首戰吹上天的現在可還安好?
08/14 08:12, 13F

08/14 09:20, 1年前 , 14F
樓上噓哥,文如其名,害我笑出來,好歡樂
08/14 09:20, 14F

08/14 15:46, 1年前 , 15F
兩天打下基輔的才該被稱"軍武專家"啦,哈~~~
08/14 15:46, 15F

08/14 18:31, 1年前 , 16F
實際上,烏克蘭的陸軍士兵能力更低吧?
08/14 18:31, 16F

08/14 21:29, 1年前 , 17F
烏克蘭重裝備不足又不想犧牲大量人力 只能慢慢打
08/14 21:29, 17F
文章代碼(AID): #1YzzC5Fd (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YzzC5Fd (Military)