[新聞] 軍方爭取明年度國防預算編足4000億元

看板Military作者 (科科科吉拉)時間1年前 (2022/08/09 10:32), 編輯推噓90(93推 3噓 251→)
留言347則, 74人參與, 1年前最新討論串1/1
八月底才會決定年度總預算，正好趁現在的局勢重新檢討國防預算 從報導來看，原本只預計增加150億，但明年有機會一口氣成長10%左右 只是緊急採購的部份還得視美方的態度 而白宮真的有覺得台灣局勢很緊急嗎？（希望拜登政府打我臉） https://bit.ly/3p0QyOZ 因應中國環台軍演 軍方爭取明年度國防預算編足4000億元 〔記者羅添斌／台北報導〕 中國對台進行環台式軍演，已對我國國防安全產生直接威脅，政府高層人士今天指出，在陸 海空軍維持費大幅增加丶中國軍演持續不斷必須有戰備應急作為的狀況下，軍方爭取112年 度的國防預算額度應編足或是高過4000億元，才有寬裕空間有效因應共軍的軍事行動。 111年度國防預算，在行政院編列額度為3726億元，經過立院審議及刪減後，最後通過的法 定預算為3676億元，由於中國頻頻以海空軍機丶軍艦侵擾我國海域空域，軍方要派出軍機丶 軍艦攔截丶警告驅離，造成油料費丶維護費丶零附件更換與採購費用的大幅增加，屢屢需要 動用到預備金來支應。 高層人士今天指出，行政院在今年7月底初步框列112年度中央政府總預算及各部會額度時， 原本已將國防部112年度預算的成長幅度，由近5年每年平均成長3%左右，預計拉高到4.09% ，也就是比111年度的國防部法定預算3676億元增加150億元以上，預計可以達到3826億元， 但在中國此次對台進行環台軍演丶飛彈越過台灣上空等軍事行動威脅下，軍方內部已有爭取 再調高國防預算的呼聲。 行政院將在下旬敲定112年度中央政府總預算，以及各部會預算額度，屆時國防部會將明年 度預算計畫及預算書丶中國軍力威脅丶國軍兵力整建計畫等書表，送進立法院等待審議。 他指出，軍方內部認為中國對台進行環台式軍演，已對我國國防安全產生直接威脅，政府應 將明年度的國防預算額度重新計算，將中國軍事威脅程度升高的因素納入，並且要規劃各項 「應急戰備作為」及採購計畫，額度應至少編足4000億元，甚或是更高的額度，才能讓軍方 有寬裕的空間，做好各項備整備任務。 至於什麼是「應急戰備作為」，高層人士說，96年台海危機期間，前總統李登輝就曾指示軍 方進行各項「應急戰備作為」，包括將中程防空飛彈改裝為短程地對地彈道飛彈，並且快速 生產部署，軍方接續向美方以「先租後售」方式取得美軍部分武器及電子資訊系統，都是「 應急戰備作為」項目的一環，此次是否會向美方接洽循過去專案辦理，還待台美雙方進一步 磋商。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.125.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660012355.A.076.html
推
08/09 10:39, 1年前 , 1F
先租後售提康吧
08/09 10:39, 1F
→
08/09 10:42, 1年前 , 2F
幹嘛要提康 浪費錢
08/09 10:42, 2F
推
08/09 10:42, 1年前 , 3F
等美國開菜單啊
08/09 10:42, 3F
→
08/09 10:43, 1年前 , 4F
這個預算除了裝死躺平的不分區立委外，應該沒人敢
08/09 10:43, 4F
→
08/09 10:43, 1年前 , 5F
擋了
08/09 10:43, 5F
→
08/09 10:45, 1年前 , 6F
先把一些莫名其妙的禮金砍一砍才有錢啦
08/09 10:45, 6F
推
08/09 10:45, 1年前 , 7F
吳斯懷/馬文君:
08/09 10:45, 7F
噓
08/09 10:45, 1年前 , 8F
4000E才1.8% GDP欸，常規預算好歹來個2%吧
08/09 10:45, 8F
→
08/09 10:46, 1年前 , 9F
重點是要有真能花錢的項目，而不是急就章浪費錢
08/09 10:46, 9F
→
08/09 10:46, 1年前 , 10F
不然震海年年卡 預算先刪後凍終繳回，錢編了也沒用
08/09 10:46, 10F
→
08/09 10:46, 1年前 , 11F
短期租用提康艦很可以啦
08/09 10:46, 11F
→
08/09 10:47, 1年前 , 12F
提康人力也只比knox多一點而已
08/09 10:47, 12F
→
08/09 10:47, 1年前 , 13F
油料維持是肯編錢就沒問題
08/09 10:47, 13F
→
08/09 10:48, 1年前 , 14F
還是要看菜單上有什麼
08/09 10:48, 14F
→
08/09 10:48, 1年前 , 15F
老提康以外也有老伯克吧
08/09 10:48, 15F
→
08/09 10:48, 1年前 , 16F
2艘knox換提康都值得 還多出人力
08/09 10:48, 16F
→
08/09 10:48, 1年前 , 17F
提康升級版至少有一定的BMD能力，且是舊艦敏感度低
08/09 10:48, 17F
→
08/09 10:48, 1年前 , 18F
可以買船嗎
08/09 10:48, 18F
→
08/09 10:48, 1年前 , 19F
，操作起來又跟基隆級87%像，拿來換基隆然後基隆級
08/09 10:48, 19F
→
08/09 10:48, 1年前 , 20F
殺肉研究好像有點搞頭。
08/09 10:48, 20F
→
08/09 10:48, 1年前 , 21F
可以弄艘2500噸近程防空即戰力工作馬
08/09 10:48, 21F
推
08/09 10:48, 1年前 , 22F
老提康再怎樣都是神盾艦，拿來頂頂諾克斯夠了
08/09 10:48, 22F
推
08/09 10:48, 1年前 , 23F
買更多刺槍戰技手冊
08/09 10:48, 23F
→
08/09 10:49, 1年前 , 24F
至於提康用不久 無妨 島國knox面前 誰敢擺老
08/09 10:49, 24F
→
08/09 10:49, 1年前 , 25F
至少不是難搞的古董鍋爐啊
08/09 10:49, 25F
推
08/09 10:50, 1年前 , 26F
國軍終於要向美軍看齊，跟元老院要錢了
08/09 10:50, 26F
→
08/09 10:51, 1年前 , 27F
kuma大我一直以為提康四聯裝LM2500喝油的速度遠高
08/09 10:51, 27F
→
08/09 10:51, 1年前 , 28F
於燒鍋爐的諾克斯，人員編制又比諾克斯高很多?
08/09 10:51, 28F
→
08/09 10:51, 1年前 , 29F
美帝是嫌老艦升級麻煩 但我們用 可不升級
08/09 10:51, 29F
→
08/09 10:51, 1年前 , 30F
也能屌打整個Knox艦隊戰力
08/09 10:51, 30F
→
08/09 10:51, 1年前 , 31F
knox老船很吃人力 所以4000噸人力直逼DDG
08/09 10:51, 31F
→
08/09 10:52, 1年前 , 32F
海軍用任務屬性完全不同的提康換Knox可能性超低
08/09 10:52, 32F
推
08/09 10:53, 1年前 , 33F
表面租提康 實際買神盾戰系的話我覺得可以
08/09 10:53, 33F
→
08/09 10:53, 1年前 , 34F
先租老提康撐個10年～15年，另外規劃2500噸輕巡防
08/09 10:53, 34F
→
08/09 10:53, 1年前 , 35F
艦和6500噸防空巡防艦，這樣應該還行
08/09 10:53, 35F
→
08/09 10:53, 1年前 , 36F
應該不是定位替換 只是編制替換
08/09 10:53, 36F
→
08/09 10:54, 1年前 , 37F
你要打雜可另外造2500噸帶拖曳聲納
08/09 10:54, 37F
→
08/09 10:55, 1年前 , 38F
預算拉高 錢砸夠 自製外購都搞即戰力
08/09 10:55, 38F
→
08/09 10:56, 1年前 , 39F
真有提康也是換基隆級吧
08/09 10:56, 39F
還有 268 則推文
→
08/09 13:03, 1年前 , 308F
結果海軍答案是? 不行 一點都不能少
08/09 13:03, 308F
→
08/09 13:13, 1年前 , 309F
再砍預算就真的很要命了
08/09 13:13, 309F
→
08/09 13:34, 1年前 , 310F
機械業成本增加20% 增加到4000億只能抵銷成本增加
08/09 13:34, 310F
→
08/09 13:35, 1年前 , 311F
巡防艦以現在的國防預算+特別預算+專案能力短時間內
08/09 13:35, 311F
→
08/09 13:35, 1年前 , 312F
搞不出來
08/09 13:35, 312F
推
08/09 13:40, 1年前 , 313F
只能狂造戰力最頂的玉山艦了 東西都是現成的
08/09 13:40, 313F
推
08/09 13:44, 1年前 , 314F
買廢鐵 親中可以省下這些錢
08/09 13:44, 314F
推
08/09 13:47, 1年前 , 315F
4000億就很多了，反正軍售會用特別預算支應
08/09 13:47, 315F
推
08/09 13:59, 1年前 , 316F
2016年沒有軍購特別條例 國防預算經常門才3217億元
08/09 13:59, 316F
推
08/09 14:00, 1年前 , 317F
玉山艦改一下設計要上那顆布丁肯定沒問題，再裝上
08/09 14:00, 317F
→
08/09 14:00, 1年前 , 318F
各種防空反艦飛彈反潛設施，感覺方便多了，而且還
08/09 14:00, 318F
→
08/09 14:00, 1年前 , 319F
有運補和兩棲登陸能力，符合海軍不想多開模的需求
08/09 14:00, 319F
→
08/09 14:01, 1年前 , 320F
才幾年而已成長到4千億 還不含兩項特別條例預算
08/09 14:01, 320F
推
08/09 14:09, 1年前 , 321F
短期熱租提康也是選項，沒船沒時間，現在是灰色地
08/09 14:09, 321F
→
08/09 14:09, 1年前 , 322F
帶需要船而不是戰時的不對稱
08/09 14:09, 322F
推
08/09 14:10, 1年前 , 323F
拖了這麼多年預算還是無法過GDP2％。近年政府加強
08/09 14:10, 323F
→
08/09 14:10, 1年前 , 324F
國防也只是宣傳口號，雷聲大雨點小。
08/09 14:10, 324F
→
08/09 14:11, 1年前 , 325F
租購提康德羅加級撐一下 OK，但大概又被說買又貴又
08/09 14:11, 325F
→
08/09 14:11, 1年前 , 326F
要補強的地方太多了，完全不怕沒地方花。
08/09 14:11, 326F
→
08/09 14:12, 1年前 , 327F
舊的武器吧！不過我認為台灣想租購美國也不會願意，
08/09 14:12, 327F
→
08/09 14:12, 1年前 , 328F
除非拜登政府下台，那再來討論吧！
08/09 14:12, 328F
推
08/09 14:14, 1年前 , 329F
玉山底子只是運輸船啊 重心發電機油槽都不對啊 另
08/09 14:14, 329F
→
08/09 14:14, 1年前 , 330F
外有穩定翼嗎？ 沒有的話冬天跑不了南方啊
08/09 14:14, 330F
推
08/09 14:14, 1年前 , 331F
提康也要失智老人願意啦 別講的好像人家一定要租
08/09 14:14, 331F
推
08/09 14:57, 1年前 , 332F
的確個人也覺得，我們只是要張傘的需求的話，玉山艦
08/09 14:57, 332F
→
08/09 14:59, 1年前 , 333F
放四面大豆腐，加個mk41就很好用，沒垂發也沒關係。
08/09 14:59, 333F
→
08/09 14:59, 1年前 , 334F
上面只要滿滿海弓海劍，就能達到我們的基本需求了。
08/09 14:59, 334F
推
08/09 15:05, 1年前 , 335F
民氣可用 應該再多編一些
08/09 15:05, 335F
→
08/09 15:09, 1年前 , 336F
還是偏低 1.8%左右
08/09 15:09, 336F
推
08/09 15:23, 1年前 , 337F
美國國會會逼拜登放手給台灣租的 畢竟是民主國家
08/09 15:23, 337F
→
08/09 16:12, 1年前 , 338F
租屋王立委才是正港台灣的指望
08/09 16:12, 338F
→
08/09 18:27, 1年前 , 339F
快加！
08/09 18:27, 339F
推
08/09 19:01, 1年前 , 340F
要理解投資在軍事要有經濟效益，一是侵略他國，二是
08/09 19:01, 340F
→
08/09 19:01, 1年前 , 341F
武器大量外銷，臺灣兩者都做不到，大幅提高經常性預
08/09 19:01, 341F
→
08/09 19:01, 1年前 , 342F
算毫無意義
08/09 19:01, 342F
噓
08/09 19:06, 1年前 , 343F
太低了吧
08/09 19:06, 343F
推
08/09 20:39, 1年前 , 344F
編多一點，其實感覺還不夠多
08/09 20:39, 344F
推
08/09 20:57, 1年前 , 345F
無意義? 意義就是對抗中國侵略啦
08/09 20:57, 345F
推
08/09 22:46, 1年前 , 346F
以稅金來說比例不低了
08/09 22:46, 346F
推
08/11 00:03, 1年前 , 347F
太少了吧 至少要200億美金
08/11 00:03, 347F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1YyST31s (Military)