[分享] 天弓三型防空飛彈是動能擊殺？！

看板Military作者 (科科科吉拉)時間1年前 (2022/08/07 19:36), 1年前編輯推噓18(19推 1噓 56→)
留言76則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
張誠博士（曾任雄風三型專案總工程師）上廖筱君的Youtube節目 介紹天弓三型反彈道飛彈，用的是動能擊殺的技術（從影片28分開始） https://youtu.be/EZqCBp6nClc?t=28m00s
一般都認為天弓三型採用的是破片擊殺、性能約略和愛國者二型GEM相當 張誠這裡證實（？）弓三是動能擊殺，倒是頗顛覆這些年來的認知 而且聽他的語意，講的也是現在已量產部署的弓三、而不是弓三增程型…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.253.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659872167.A.34E.html
推
08/07 19:37, 1年前 , 1F
想到愛三增程被民主黨砍了zzz
08/07 19:37, 1F
→
08/07 19:37, 1年前 , 2F
雄三工程師會知道弓三性能？
08/07 19:37, 2F
推
08/07 19:38, 1年前 , 3F
目前還沒曝光 不明
08/07 19:38, 3F
推
08/07 19:41, 1年前 , 4F
中科院也需要人上節目宣傳呀 大概有給資料
08/07 19:41, 4F
推
08/07 19:41, 1年前 , 5F
他的專業度應該是夠就看他怎麼解釋了
08/07 19:41, 5F
→
08/07 19:42, 1年前 , 6F
千言萬語 不如一段攔截影片
08/07 19:42, 6F
→
08/07 19:42, 1年前 , 7F
只是上次美國人從某些管道得知天弓的資訊
08/07 19:42, 7F
→
08/07 19:42, 1年前 , 8F
覺得天弓還是不足以攔截彈道飛彈
08/07 19:42, 8F
→
08/07 19:43, 1年前 , 9F
「愛三增程」不就是PAC-3 MSE嗎？
08/07 19:43, 9F
→
08/07 19:43, 1年前 , 10F
這個到底是真是假？ 我是看昨晚的孝緯談軍事講的
08/07 19:43, 10F
→
08/07 19:44, 1年前 , 11F
我們在這邊嘴一嘴就可以知道真假了是嗎
08/07 19:44, 11F
推
08/07 19:45, 1年前 , 12F
08/07 19:45, 12F
推
08/07 19:45, 1年前 , 13F
天弓作為反導使用 從來沒看過國軍有這樣宣傳 國軍
08/07 19:45, 13F
→
08/07 19:45, 1年前 , 14F
反導一直是愛國者為主
08/07 19:45, 14F
推
08/07 19:46, 1年前 , 15F
連小型姿態火箭都沒有 你說呢?
08/07 19:46, 15F
→
08/07 19:46, 1年前 , 16F
喔 不 我只是想知道孝緯的資料來源是哪邊來的
08/07 19:46, 16F
→
08/07 19:46, 1年前 , 17F
相信應該有原因的 就是天弓作為反導使用 能力尚不
08/07 19:46, 17F
→
08/07 19:46, 1年前 , 18F
足
08/07 19:46, 18F
→
08/07 19:46, 1年前 , 19F
我之前有在頻道問過
08/07 19:46, 19F
→
08/07 19:46, 1年前 , 20F
所以想問有沒有版友知道消息來源
08/07 19:46, 20F
→
08/07 19:47, 1年前 , 21F
天弓反導就外人 記者喊燒 比較相信孝瑋哥說的那個
08/07 19:47, 21F
→
08/07 19:47, 1年前 , 22F
美方說法
08/07 19:47, 22F
→
08/07 19:47, 1年前 , 23F
不明 其實跟朱明差不多
08/07 19:47, 23F
推
08/07 19:49, 1年前 , 24F
搞不好連愛二gem+的能力都不到
08/07 19:49, 24F
推
08/07 19:53, 1年前 , 25F
天弓三應該只有高爆破片而已，他如果是動能獵殺彈頭
08/07 19:53, 25F
推
08/07 19:53, 1年前 , 26F
應該不會這麼便宜
08/07 19:53, 26F
→
08/07 19:54, 1年前 , 27F
中科院網站都寫選向性彈頭了，當然是高爆破片殺傷，
08/07 19:54, 27F
推
08/07 19:55, 1年前 , 28F
動能獵殺彈頭 攔截器要裝在最前面
08/07 19:55, 28F
→
08/07 19:56, 1年前 , 29F
在導控段有每90度分布一條的射頻近發引信，在2019
08/07 19:56, 29F
→
08/07 19:56, 1年前 , 30F
台北航太展弓三的說明告示牌上，更有提到尋標器有兼
08/07 19:56, 30F
→
08/07 19:58, 1年前 , 31F
具引信功能，不僅隔行如隔山，隔一種飛彈也一樣。
08/07 19:58, 31F
→
08/07 20:06, 1年前 , 32F
弓三研發跟他無關 這就誤會一場
08/07 20:06, 32F
→
08/07 20:07, 1年前 , 33F
他會不會不知道什麼叫做動能獵殺彈頭
08/07 20:07, 33F
→
08/07 20:08, 1年前 , 34F
選向彈頭應是指破片集中往某方位噴 更具威力
08/07 20:08, 34F
→
08/07 20:09, 1年前 , 35F
但不算動能碰撞擊殺彈頭
08/07 20:09, 35F
推
08/07 20:09, 1年前 , 36F
因為往固定方向噴高動能-》動能獵殺（X
08/07 20:09, 36F
感謝樓上各位的回覆，應該是張誠誤會了沒錯 他可能真的把選向性彈頭誤以為是動能擊殺的一種達成方式 ※ 編輯: chyx741021 (1.163.253.157 臺灣), 08/07/2022 20:11:50 ※ 編輯: chyx741021 (1.163.253.157 臺灣), 08/07/2022 20:13:24
推
08/07 20:16, 1年前 , 37F
是很厲害!!!問題我們有幾顆打!!很貴的呢?
08/07 20:16, 37F
→
08/07 20:19, 1年前 , 38F
高爆破片彈頭基本上都是指向性的
08/07 20:19, 38F
→
08/07 20:20, 1年前 , 39F
如果是範圍性的應該類似連續桿那樣的設計
08/07 20:20, 39F
→
08/07 20:20, 1年前 , 40F
不過現在好像沒什麼飛彈在用那種東西了
08/07 20:20, 40F
→
08/07 20:21, 1年前 , 41F
yayanash感覺上是跑來亂版的...
08/07 20:21, 41F
→
08/07 20:22, 1年前 , 42F
指向跟選向應該還是有差異
08/07 20:22, 42F
→
08/07 20:24, 1年前 , 43F
動能碰撞就是單純用高速彈頭去撞毀他，本身不攜帶炸
08/07 20:24, 43F
→
08/07 20:24, 1年前 , 44F
藥
08/07 20:24, 44F
推
08/07 20:25, 1年前 , 45F
彈頭很好問題是?要生產多少!40萬打10萬一顆!
08/07 20:25, 45F
→
08/07 20:26, 1年前 , 46F
又不是人家幾顆你就幾顆...
08/07 20:26, 46F
→
08/07 20:27, 1年前 , 47F
若用火箭彈攻擊!我們有鐵窘嗎?還是用飛彈打!
08/07 20:27, 47F
→
08/07 20:28, 1年前 , 48F
一般高爆破片彈頭是均向性彈頭，最近幾年因為科技進
08/07 20:28, 48F
→
08/07 20:28, 1年前 , 49F
步，像是弓三、南韓天弓、以色列Barak-8都採用選向
08/07 20:28, 49F
→
08/07 20:28, 1年前 , 50F
性彈頭，不過弓三仍有選向和均向引爆兩種選擇。
08/07 20:28, 50F
→
08/07 20:28, 1年前 , 51F
又換了個ID開始萬彈洗地了..
08/07 20:28, 51F
推
08/07 20:30, 1年前 , 52F
那薩德飛彈是怎攔截!!
08/07 20:30, 52F
→
08/07 20:32, 1年前 , 53F
怎麼攔截不會google喔
08/07 20:32, 53F
→
08/07 20:33, 1年前 , 54F
不然爬文也有，自己去找
08/07 20:33, 54F
→
08/07 20:41, 1年前 , 55F
選向彈頭我是一直找不到說明圖
08/07 20:41, 55F
噓
08/07 20:48, 1年前 , 56F
有沒有鐵穹你不會google?
08/07 20:48, 56F
推
08/07 20:54, 1年前 , 57F
是像這樣？
08/07 20:54, 57F
→
08/07 21:06, 1年前 , 58F
通常動能擊殺是要省彈頭重量構型緊緻。弓三這種重彈
08/07 21:06, 58F
→
08/07 21:06, 1年前 , 59F
應該不需要
08/07 21:06, 59F
推
08/07 21:07, 1年前 , 60F
推
08/07 21:07, 60F
→
08/07 21:12, 1年前 , 61F
動能獵殺彈頭通常都要輕盈且高強度高速度
08/07 21:12, 61F
→
08/07 21:33, 1年前 , 62F
兵戰92期有提到弓三的選向性彈頭，彈頭會分兩次起爆
08/07 21:33, 62F
→
08/07 21:33, 1年前 , 63F
，第一次引爆後，彈頭朝目標方向變形，第二次引爆則
08/07 21:33, 63F
→
08/07 21:33, 1年前 , 64F
使彈頭化為破片彈幕射向目標。
08/07 21:33, 64F
→
08/07 21:36, 1年前 , 65F
原本還有網路影片，但是當初中科院就是以此為理由提
08/07 21:36, 65F
→
08/07 21:36, 1年前 , 66F
告兵戰違反著作權法，最後雖然是不起訴處分，但是為
08/07 21:36, 66F
→
08/07 21:36, 1年前 , 67F
了避免爭議，還是不貼出網址，畢竟中科院很會告人的
08/07 21:36, 67F
→
08/07 21:36, 1年前 , 68F
。
08/07 21:36, 68F
推
08/07 22:39, 1年前 , 69F
這不就自鍛破片...
08/07 22:39, 69F
→
08/07 22:55, 1年前 , 70F
天弓系統技轉自愛國者
08/07 22:55, 70F
→
08/07 22:58, 1年前 , 71F
實際性能差愛國者多少則未知
08/07 22:58, 71F
推
08/08 09:58, 1年前 , 72F
查了一下愛國者技轉天弓的是航太鋁合金
08/08 09:58, 72F
→
08/08 09:59, 1年前 , 73F
的精密鑄造技術
08/08 09:59, 73F
→
08/08 11:35, 1年前 , 74F
天弓防空技術設計跟愛國者沒啥關連
08/08 11:35, 74F
→
08/08 11:38, 1年前 , 75F
PAC1/2射程不到100而且TVM導引
08/08 11:38, 75F
→
08/08 11:39, 1年前 , 76F
天弓系統完全不一樣 bj4
08/08 11:39, 76F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1YxwEdDE (Military)