[討論] "不對稱作戰"還有未來嗎?

看板Military作者 (臺灣之盾)時間1年前 (2022/08/06 21:21), 1年前編輯推噓12(13推 1噓 32→)
留言46則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
這次環島被劃7個目標區 如果按照不對稱作戰要弄一堆小船 環島小車 真打起來可能很難接近 共軍的大船 大船對付小船的手段也非常多 臺灣不對稱作戰是否有可能真正實踐? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.163.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659792081.A.5CA.html
→
08/06 21:22, 1年前 , 1F
小船不見得會被大船看到，因為地球是圓的
08/06 21:22, 1F
→
08/06 21:23, 1年前 , 2F
距離一遠的話雷達其實就看不太到
08/06 21:23, 2F
推
08/06 21:23, 1年前 , 3F
不對稱就是要有潛艦
08/06 21:23, 3F
→
08/06 21:24, 1年前 , 4F
要跟對岸尬水面艦量玩不贏的
08/06 21:24, 4F
→
08/06 21:24, 1年前 , 5F
魚叉雄風999吃到飽
08/06 21:24, 5F
→
08/06 21:24, 1年前 , 6F
其實還是要重申現在是承平時期，不對稱作戰不適合應
08/06 21:24, 6F
→
08/06 21:25, 1年前 , 7F
對灰色衝突
08/06 21:25, 7F
→
08/06 21:25, 1年前 , 8F
真的希望拜登跟他的智庫在這場「演訓」了解到這點
08/06 21:25, 8F
→
08/06 21:26, 1年前 , 9F
大船看到幾百公里遠外的小船？你是把船開上玉山逆
08/06 21:26, 9F
推
08/06 21:26, 1年前 , 10F
誰叫4530卡關 本來要造大型水面艦的
08/06 21:26, 10F
→
08/06 21:28, 1年前 , 11F
美國智庫說要不對稱,國軍其實沒理會的,繼續建軍...
08/06 21:28, 11F
→
08/06 21:29, 1年前 , 12F
4530是我們自己搞砸的，沒辦法怪不對稱作戰
08/06 21:29, 12F
→
08/06 21:30, 1年前 , 13F
海軍大頭症發作，半夜睡覺夢到台灣會有超前兩個世代
08/06 21:30, 13F
噓
08/06 21:30, 1年前 , 14F
我不知道該說什麼好了
08/06 21:30, 14F
→
08/06 21:31, 1年前 , 15F
偵蒐技術，就弄了4530區域防空巡防艦(X
08/06 21:31, 15F
→
08/06 21:31, 1年前 , 16F
你還是回去打電動吧
08/06 21:31, 16F
※ 編輯: girlwe (123.193.163.119 臺灣), 08/06/2022 21:32:28
→
08/06 21:32, 1年前 , 17F
如果大就有用，幹嘛不把每艘船蓋到大到能載樂山大
08/06 21:32, 17F
→
08/06 21:32, 1年前 , 18F
佛
08/06 21:32, 18F
→
08/06 21:34, 1年前 , 19F
usmc現在要玩的也算不對稱作戰吧
08/06 21:34, 19F
→
08/06 21:34, 1年前 , 20F
灰色衝突還是需要海上偵監平台，這時候什麼微型突
08/06 21:34, 20F
→
08/06 21:34, 1年前 , 21F
擊艇就根本派不上用場
08/06 21:34, 21F
推
08/06 21:41, 1年前 , 22F
灰色衝突快艇去對位噸位是他十倍的驅逐艦，想想有點
08/06 21:41, 22F
→
08/06 21:41, 1年前 , 23F
滑稽
08/06 21:41, 23F
→
08/06 21:42, 1年前 , 24F
灰色衝突其實仍舊要近距離拚肌肉拚重量
08/06 21:42, 24F
→
08/06 21:43, 1年前 , 25F
乾脆4350直接改造，重心太高就開慢一點（？
08/06 21:43, 25F
推
08/06 21:45, 1年前 , 26F
想念7月的軍武版
08/06 21:45, 26F
→
08/06 21:45, 1年前 , 27F
那這樣不如乾脆砍一些雷達功能變輕一點
08/06 21:45, 27F
→
08/06 21:50, 1年前 , 28F
問陰間的莫斯科號.X盾沒經過實戰看看就好,一發入魂
08/06 21:50, 28F
→
08/06 21:51, 1年前 , 29F
大船參考烏俄戰爭 若偵測能力不夠容易變成標靶
08/06 21:51, 29F
推
08/06 22:02, 1年前 , 30F
這次是因為沒有反擊 真的反擊會這樣玩？
08/06 22:02, 30F
→
08/06 22:03, 1年前 , 31F
真的反擊的話，雙方船艦距離會拉得更遠
08/06 22:03, 31F
推
08/06 22:18, 1年前 , 32F
智庫（X 智障（O
08/06 22:18, 32F
推
08/06 22:50, 1年前 , 33F
因為樂山大佛能看那麼遠不是只有功率很高這點 還有
08/06 22:50, 33F
→
08/06 22:50, 1年前 , 34F
他蓋在山上…
08/06 22:50, 34F
推
08/06 22:55, 1年前 , 35F
派大船是要來給雄三打嗎
08/06 22:55, 35F
→
08/06 22:55, 1年前 , 36F
誰那麼傻用小船打大船 當然是請你吃飛彈
08/06 22:55, 36F
推
08/06 23:07, 1年前 , 37F
少年你知道嗎，水平線的距離大約是 4 公里噢
08/06 23:07, 37F
推
08/06 23:11, 1年前 , 38F
台灣搞一堆飛彈就是要跟你玩不對稱啊
08/06 23:11, 38F
推
08/07 00:39, 1年前 , 39F
你知道畫好區域演習，把船開進去，雄三正好連鎖都
08/07 00:39, 39F
→
08/07 00:39, 1年前 , 40F
不用鎖，一有狀況直接丟進去就能打嗎？
08/07 00:39, 40F
→
08/07 00:41, 1年前 , 41F
如果這方式有用，共軍早就用了，這次頂多是可以測
08/07 00:41, 41F
→
08/07 00:41, 1年前 , 42F
試國軍是不是螺絲都有鎖緊而已，國軍不是烏克蘭，
08/07 00:41, 42F
→
08/07 00:41, 1年前 , 43F
反艦火力足夠把所有演習區域都涵蓋還有剩。
08/07 00:41, 43F
推
08/07 01:27, 1年前 , 44F
先弄海馬斯 演哪打哪
08/07 01:27, 44F
推
08/07 01:42, 1年前 , 45F
不對稱作戰就是21世紀的存在艦隊理論，後者在日德
08/07 01:42, 45F
→
08/07 01:42, 1年前 , 46F
蘭慘勝後就很少再被提到
08/07 01:42, 46F
‣ 更多 girlwe 的文章
文章代碼(AID): #1YxchHNA (Military)