Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》

看板Military作者 (科科科吉拉)時間1年前 (2022/08/04 12:55), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 14人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
延期到九月，理由是院會要表決芬蘭瑞典入北約的案子 但現在彭博爆料可能是白宮施壓，從共和黨參議員的反應來看，應該是實情 行政院也在八月底要公開明年總預算案 今年總預算歲出會大幅成長2成，到時國防預算成長幅度肯定也是焦點 另外九月還可能會有海馬士的增購案宣佈，事情現在都擠一起了…… ———————————— https://udn.com/news/story/6813/6510891 美國聯邦參議院外交委員會原定3日下午審查由委員會主席梅南德茲（Bob Menendez）領銜 提案的「台灣政策法案」（Taiwan Policy Act of 2022），不過由於參院院會共識優先處 理批准芬蘭和瑞典加入北約的提案，因此委員會審查會將延後到下次處理台灣政策法，預計 會是9月。 這已是台灣政策法第二度延後審查，上月19日首次審查時，因共和黨議員要求更多時間來研 究法案內容，梅南德茲宣布延期至3日；據了解，共和黨正在研擬對案。 負責外委會事務的梅南德茲通訊主任巴瓊（Juan Pachón）3日表示，院會正在辯論及表決 芬蘭和瑞典加入北約的議案，因此外委會無法開會審理台灣政策法，希望在8月休會結束後 ，國會復會的首個審查會，外交委員會就能表決台灣政策法。 ——————————————— https://udn.com/news/story/6813/6511109 美國聯邦參議院外交委員會延後審查由委員會主席梅南德茲領銜提案的「台灣政策法案」， 彭博資訊報導，白宮正遊說民主黨參議員出手踩煞車，避免影響對台政策。 梅南德茲（Bob Menendez）與共和黨籍參議員葛理漢（Lindsey Graham）4月訪問台灣，回 到華府後提出台灣政策法，內容包括提供台灣軍援資金、制裁升高敵對情勢的中國大陸官員 、賦予台灣「主要的非北約盟友」地位、要求美國國務院協調更改我國駐美代表處名稱等； 梅南德茲形容這是「台灣關係法」1979年生效以來，美國對台政策最全面的修訂。 彭博資訊引述知情人士說法報導，拜登政府憂心這部法案將「適得其反」，與數十年來的「 戰略模糊」政策相抵觸，白宮正在遊說民主黨參議員對台灣政策法踩煞車。 民主黨籍參議員墨菲（Chris Murphy）告訴彭博資訊，這部法案將拉近美台距離，他不確定 現在是不是揚棄40多年來政策的好時機，他與白宮高度關切此事；墨菲說，法案延後到9月 審查，且可能重新修改。 葛理漢對彭博資訊批評拜登政府對中軟弱，他說，若把這部訪案送入參議院院會，它將獲得 壓倒性支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659588955.A.CAE.html
推
08/04 13:00, 1年前 , 1F
這陣子的事情也要消化發酵醞釀一下一併作為考量，
08/04 13:00, 1F
→
08/04 13:00, 1年前 , 2F
至於是好是壞...恩...
08/04 13:00, 2F
推
08/04 13:01, 1年前 , 3F
參院的基本上沒啥問題 問題都是在國務院的執行面
08/04 13:01, 3F
→
08/04 13:02, 1年前 , 4F
國務院真的一堆綏靖主義者
08/04 13:02, 4F
推
08/04 13:04, 1年前 , 5F
把這篇文跟前面那篇北約准芬蘭跟瑞典的文合在一起
08/04 13:04, 5F
→
08/04 13:04, 1年前 , 6F
看就知道那個反對的議員為何投反對票了
08/04 13:04, 6F
推
08/04 13:04, 1年前 , 7F
國務院有一堆美共都不奇怪
08/04 13:04, 7F
推
08/04 13:07, 1年前 , 8F
美國不希望讓台灣認為有絕對安全
08/04 13:07, 8F
推
08/04 13:19, 1年前 , 9F
畢竟要死不活的狀態才能激發出個體的最大求生意志
08/04 13:19, 9F
→
08/04 13:19, 1年前 , 10F
，保護的太好就躺平擺爛了
08/04 13:19, 10F
推
08/04 13:20, 1年前 , 11F
只有讓台灣有不安全感，台灣才會願意保持現狀
08/04 13:20, 11F
→
08/04 13:20, 1年前 , 12F
更甚者自覺有美國撐腰，仗勢當個麻煩製造者
08/04 13:20, 12F
→
08/04 13:20, 1年前 , 13F
對，美國就是不希望台灣躺平
08/04 13:20, 13F
→
08/04 13:22, 1年前 , 14F
風雨飄渺生希望，向死而生
08/04 13:22, 14F
→
08/04 13:22, 1年前 , 15F
國務院就 季辛吉的徒子徒孫
08/04 13:22, 15F
→
08/04 13:24, 1年前 , 16F
看鄉民就明顯有這趨勢了，台灣要努力保持現狀
08/04 13:24, 16F
→
08/04 13:27, 1年前 , 17F
國務院就季辛吉養出來的走狗，別說自由民主了，美國
08/04 13:27, 17F
→
08/04 13:27, 1年前 , 18F
力量他們都不在意。他們只在意升官發財而已
08/04 13:27, 18F
推
08/04 13:31, 1年前 , 19F
突然看懂那個為什麼要投反對票的原因了，感謝5樓
08/04 13:31, 19F
推
08/04 13:35, 1年前 , 20F
推這篇會變疑美論嗎
08/04 13:35, 20F
推
08/04 13:43, 1年前 , 21F
其實就是兩派人 一派人覺得別再進一步動作免得中國
08/04 13:43, 21F
→
08/04 13:44, 1年前 , 22F
發瘋開打 一另一派人覺得中國遲早會開打 早點準備
08/04 13:44, 22F
→
08/04 13:44, 1年前 , 23F
這法案壓著很正常 看中國軍演會不會過線 一旦誇出
08/04 13:44, 23F
→
08/04 13:45, 1年前 , 24F
臺灣關係法的紅線 實施封鎖 那就必須回擊
08/04 13:45, 24F
→
08/04 13:46, 1年前 , 25F
戰略模糊這種冷戰時期的產物 早該丟進垃圾桶了
08/04 13:46, 25F
→
08/04 13:46, 1年前 , 26F
白宮的人或者葛來儀大概都是怕中國發瘋派
08/04 13:46, 26F
推
08/04 13:46, 1年前 , 27F
8月份裴來台、9月成為北約盟友、10月晶片法惠台，
08/04 13:46, 27F
→
08/04 13:46, 1年前 , 28F
看來美國也知道臺灣選舉的步調
08/04 13:46, 28F
→
08/04 13:46, 1年前 , 29F
只是後來全球化商業利益太大 加上季辛吉的徒子徒孫
08/04 13:46, 29F
→
08/04 13:48, 1年前 , 30F
才會從模糊轉向清晰的過程舉步維艱
08/04 13:48, 30F
→
08/04 13:50, 1年前 , 31F
梅克爾也是怕普丁發瘋啊，有用嗎？
08/04 13:50, 31F
→
08/04 13:51, 1年前 , 32F
那些獨裁強人都是實力原則啦，打不過就談，，打得
08/04 13:51, 32F
→
08/04 13:51, 1年前 , 33F
過就要強壓你
08/04 13:51, 33F
推
08/04 13:52, 1年前 , 34F
其實還是需要正反兩派相互拉扯，民主不就是這樣，
08/04 13:52, 34F
→
08/04 13:52, 1年前 , 35F
相互踩剎車相互制衡，免得一方暴衝，看看911就是單
08/04 13:52, 35F
→
08/04 13:52, 1年前 , 36F
邊暴衝，做出很多不該做的事。一方只不過跟台灣立
08/04 13:52, 36F
→
08/04 13:52, 1年前 , 37F
場相悖而已。
08/04 13:52, 37F
→
08/04 13:55, 1年前 , 38F
不過梅克爾怕發瘋普丁發瘋的同時讓德國軍備廢弛
08/04 13:55, 38F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1Ywr5Rok (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1Ywr5Rok (Military)