Re: [新聞] 裝甲564旅2士官兵今早保養戰車遭重擊送醫 1傷1命危
※ 引述《JustinPai (JP)》之銘言:
: 今天看到一篇不知道為啥有超詳細的事發敘述
: https://rwnews.tw/Article/Detail/4987
: 以下內容節錄自該報導
: https://i.imgur.com/OF66rPR.jpg
: 先假設這篇報導屬實
: 看來似乎是他是從砲塔的地方進去
: 然後再爬(?去駕駛那邊開啟電門
: (坦克的電門用合理常識推斷應該在那附近)
: 而甲駕沒記錯正常應該是從駕駛艙蓋進出而非砲塔
: 這邊跟某垃圾遊戲借一下CM11內裝
: 還有自己不專業猜測他應該的位置
: https://i.imgur.com/hPIgv0V.jpg
: 如果真的是這樣不出事才真的有鬼
: 畢竟炮閘可是會上下左右作動
: 不是在正常組員的位置都很危險
: 不過我也只是個四個月菜兵不是專業裝甲兵
: 以上如果哪裡有錯誤都歡迎指正
: 但這些都不重要了
: 重點還是回到為啥車長或旁邊志願役的
: 會放一個四個月的進去戰車裡還讓他操作
: 之後演訓完應該有人要飛天了
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 5
: --
其實跟駕駛沒什麼太大關係,而且也不知道當時塔管是向前還是向後,我記得砲管向前
那個通道是封住的,照敘述那個通道已經是封住了。
然後戰車駕駛主電開啟才能開啟砲塔的電搖,但單純這樣其實不會害死自己的,因為駕駛
會手搖 電搖也是基本功因為方便保養,重點是穩定系統為什麼會碰到,那東西碰了會搖
晃一下才會穩定,當他穩定的時候就真的穩定了...你手搖是搖不動的,所以要電搖才能
救人。
不過講到這個就氣,只開主電源不發車回衝真的很機掰,真想叫射手自己來搬那個電瓶
,一兩次可以接受,多幾次就沒電了,你要這樣玩麻煩自己再考一張戰車駕駛好嗎,要
不然找駕駛去發車待命..
另外M60A3幾乎不可能發生這種事情,60的砲塔就是比CM11寬敞,繞過去就好了嘛~加上
M60A3開穩定的時候晃更大...你這樣做幾乎等於自殺。
564 就是常常出事所以才一直補考...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.96.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658593664.A.48D.html
※ 編輯: hayate232 (220.141.96.221 臺灣), 07/24/2022 00:31:30
推
07/24 00:52,
1年前
, 1F
07/24 00:52, 1F
→
07/24 00:52,
1年前
, 2F
07/24 00:52, 2F
推
07/24 09:11,
1年前
, 3F
07/24 09:11, 3F
推
07/24 09:18,
1年前
, 4F
07/24 09:18, 4F
→
07/24 09:18,
1年前
, 5F
07/24 09:18, 5F
→
07/24 10:54,
1年前
, 6F
07/24 10:54, 6F
但你要知道,戰車駕駛這些都要做,戰車駕駛根本十項全能,要學架50機 M240還有大部
分解又要會弄砲塔的基本控制,難怪後面都合併裝填了,缺人缺成這樣,給個危險加給
也不過份了
推
07/24 10:57,
1年前
, 7F
07/24 10:57, 7F
推
07/24 11:51,
1年前
, 8F
07/24 11:51, 8F
推
07/24 12:01,
1年前
, 9F
07/24 12:01, 9F
額..忘光光了,我只記得無法獨立作業,要用傳的
推
07/24 12:52,
1年前
, 10F
07/24 12:52, 10F
推
07/24 14:14,
1年前
, 11F
07/24 14:14, 11F
裝甲兵就是這樣什麼都要會,但戰車駕駛最倒楣底盤幾乎沒有人能幫忙,基本上沒證書
去發車是嚴重違法規定。
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.96 臺灣), 07/24/2022 14:42:25
推
07/24 17:12,
1年前
, 12F
07/24 17:12, 12F
→
07/24 17:12,
1年前
, 13F
07/24 17:12, 13F
→
07/24 22:18,
1年前
, 14F
07/24 22:18, 14F
→
07/24 22:18,
1年前
, 15F
07/24 22:18, 15F
→
07/24 22:50,
1年前
, 16F
07/24 22:50, 16F
夾彎很正常,機動槍都會亂倒,後來就槍的位置就改了,駕駛應該也不背槍了吧
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.96 臺灣), 07/24/2022 23:40:30
推
07/25 03:31,
1年前
, 17F
07/25 03:31, 17F
推
07/25 03:39,
1年前
, 18F
07/25 03:39, 18F
→
07/25 03:39,
1年前
, 19F
07/25 03:39, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):