[新聞] 嚇阻中國大陸侵台?美海軍:可佈設水雷加

看板Military作者 (鴻)時間1年前 (2022/07/11 12:26), 編輯推噓21(23245)
留言70則, 32人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源: https://www.udn.com/news/amp/story/6809/6420079 原文摘要: 嚇阻中國大陸侵台? 美海軍指揮官:可佈設水雷加以制衡 2022-06-28 09:16 聯合報 編譯張君堯/即時報導 美國敦促計劃佈設水雷行動以阻止中國大陸對台灣的襲擊,一位美國海軍指揮官指出「在 黃海和珠江三角洲佈設水雷有助於將北京帶到談判桌前」,但部分國防分析家質疑該戰略 的有效性,並警告說可能會導致局勢升級並違反國際法。 根據報導,一位美國海軍分析家表示「美國可以採取一種激進但低成本的戰略,即在黃海 和珠江三角洲佈設水雷,以迫使中國在2國發生衝突時進行談判」,他還補充說「如果美 國決定在中國大陸襲擊台灣後進行干預,該措施可被視為一種威懾或經濟戰形式,旨在防 止事態升級」。 心得感想: 請問台灣國軍是否真的會考慮研擬水雷戰法封鎖中共的“黃海和珠江三角洲:? 如果真的能做到,大幅影響上海等等重要城市的進出口,應該真的能讓中國大陸經濟產生 巨大嚴重的傷害,讓敵人真的感受到痛苦 這招水雷戰法感覺真的有強,不知台灣國軍實際可行性如何? 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657513610.A.75F.html

07/11 12:31, 1年前 , 1F
漁民會憤怒吧
07/11 12:31, 1F

07/11 12:31, 1年前 , 2F
憤怒漁民一率視為共諜
07/11 12:31, 2F

07/11 12:32, 1年前 , 3F
沒用,直接鐵殼船掃雷
07/11 12:32, 3F

07/11 12:34, 1年前 , 4F
你能鎖他,他不能鎖你?
07/11 12:34, 4F

07/11 12:34, 1年前 , 5F
這個是建議美軍在衝突升溫的時候在黃海跟珠江三角
07/11 12:34, 5F

07/11 12:34, 1年前 , 6F
洲布雷封鎖中共貿易吧
07/11 12:34, 6F

07/11 12:34, 1年前 , 7F
美國人太紳士了,善良限制了他的想像力!中國共產黨
07/11 12:34, 7F

07/11 12:34, 1年前 , 8F
的簡單粗暴,不是他們能想像的!
07/11 12:34, 8F

07/11 12:35, 1年前 , 9F
臺灣沒這能力可以這樣玩,布雷在海峽附近就好
07/11 12:35, 9F

07/11 12:36, 1年前 , 10F
誰告訴你沒有?
07/11 12:36, 10F

07/11 12:37, 1年前 , 11F
鎖啊 咪的
07/11 12:37, 11F

07/11 12:42, 1年前 , 12F
就一種藥丸大家一起玩的概念嗎?大家都別想出台灣海
07/11 12:42, 12F

07/11 12:42, 1年前 , 13F
07/11 12:42, 13F

07/11 12:45, 1年前 , 14F
別人的囝死袂了
07/11 12:45, 14F

07/11 12:55, 1年前 , 15F
誰要貼臉佈?之前水雷不是不想賣了XD
07/11 12:55, 15F

07/11 13:05, 1年前 , 16F
天選職業 農漁民: 有問過我們嗎?
07/11 13:05, 16F

07/11 13:10, 1年前 , 17F
怪了,那些地方應該還在中國掌控範圍內吧?跑到別人
07/11 13:10, 17F

07/11 13:10, 1年前 , 18F
家裡大搖大擺的布雷,是當中國沒人防守了嗎?
07/11 13:10, 18F

07/11 13:14, 1年前 , 19F
我比較好奇 要怎麼再人家家門口布雷
07/11 13:14, 19F

07/11 13:25, 1年前 , 20F
嘴炮而已吧 美國佈雷就美中直接開打了
07/11 13:25, 20F

07/11 13:42, 1年前 , 21F
美軍是有Quickstrike可以空投方式布雷,而且也有能
07/11 13:42, 21F

07/11 13:42, 1年前 , 22F
力部署護衛機保護執行布雷任務的任務機
07/11 13:42, 22F

07/11 13:43, 1年前 , 23F
臺灣…還在爭取這個空投套件而已
07/11 13:43, 23F

07/11 13:45, 1年前 , 24F
可是空投布雷的前提是要取得當地制空權吧?
07/11 13:45, 24F

07/11 13:48, 1年前 , 25F
而且採購案意願書之前還被打回來
07/11 13:48, 25F

07/11 13:51, 1年前 , 26F
避免局勢升級還蠻常在這次俄烏戰爭聽到,尤其是德國
07/11 13:51, 26F

07/11 13:53, 1年前 , 27F
Quick strike 好像有在發展延長射程 或許之後可以
07/11 13:53, 27F

07/11 13:53, 1年前 , 28F
看到防區外佈雷
07/11 13:53, 28F

07/11 13:53, 1年前 , 29F
要啊,但是不用取得絕對空優,只要P-3C或C-130丟完
07/11 13:53, 29F

07/11 13:53, 1年前 , 30F
閃人就好
07/11 13:53, 30F

07/11 13:54, 1年前 , 31F
這對台灣有啥好處?
07/11 13:54, 31F

07/11 13:55, 1年前 , 32F
加個滑翔套件 或是個小渦扇 應該也不是什麼難事
07/11 13:55, 32F

07/11 14:00, 1年前 , 33F
Quick strike-ER 美海軍已經下單了 有滑翔套件 目前
07/11 14:00, 33F

07/11 14:00, 1年前 , 34F
可以飛大概70公里
07/11 14:00, 34F

07/11 14:01, 1年前 , 35F
先前另一篇新聞有寫 那美國人是叫國軍自己想辦法去
07/11 14:01, 35F

07/11 14:02, 1年前 , 36F
長江口布雷 就出一張嘴 要扯怎不說叫國軍去旅順布雷
07/11 14:02, 36F

07/11 14:03, 1年前 , 37F
這樣做 全世界也會很崩潰
07/11 14:03, 37F

07/11 14:04, 1年前 , 38F
他就一獻曝的美國野人 自以為自己想出絕世妙計
07/11 14:04, 38F

07/11 14:04, 1年前 , 39F
美海軍計劃的目標是能把900公斤payload飛到至少185
07/11 14:04, 39F

07/11 14:04, 1年前 , 40F
公里外的空射水雷
07/11 14:04, 40F

07/11 14:09, 1年前 , 41F
應該會先炸死走私的臺灣漁船
07/11 14:09, 41F

07/11 14:09, 1年前 , 42F
而且肥閃彈艙塞得下兩顆quickstrike 老美真的要撒
07/11 14:09, 42F

07/11 14:09, 1年前 , 43F
是完全沒問題的
07/11 14:09, 43F

07/11 14:23, 1年前 , 44F
這應該算是一種戰略嚇阻 備而不用 或是視情況慢慢
07/11 14:23, 44F

07/11 14:23, 1年前 , 45F
增加封鎖區域
07/11 14:23, 45F

07/11 14:33, 1年前 , 46F
磚家提國際法?對普亭說啊~
07/11 14:33, 46F

07/11 14:44, 1年前 , 47F
我對台灣漁民沒信心 開戰時他們可能還在忙走私
07/11 14:44, 47F

07/11 14:46, 1年前 , 48F
用潛艦佈雷 只要一顆有撞到爆炸就會引起恐慌傷害經
07/11 14:46, 48F

07/11 14:46, 1年前 , 49F
07/11 14:46, 49F

07/11 15:15, 1年前 , 50F
FED: 先不要
07/11 15:15, 50F

07/11 16:06, 1年前 , 51F
臺灣應該是沒能力,美國就想想就好
07/11 16:06, 51F

07/11 16:15, 1年前 , 52F
他是說戰時
07/11 16:15, 52F

07/11 16:30, 1年前 , 53F
準備多一點火炮,榴彈砲到時候拿來打船比較有可能
07/11 16:30, 53F

07/11 18:44, 1年前 , 54F
台灣海峽不太適合佈水雷 各國船隻都要通過
07/11 18:44, 54F

07/11 18:44, 1年前 , 55F
除非你能佈到中國港口前面
07/11 18:44, 55F

07/11 18:45, 1年前 , 56F
有這個能力的時候 還需要擔心中共打台灣嗎 = =
07/11 18:45, 56F

07/11 18:45, 1年前 , 57F
其實用水雷把台灣圍一圈就好啦
07/11 18:45, 57F

07/11 18:46, 1年前 , 58F
至於物資,空運可是美國強項,美國空運說第二沒人
07/11 18:46, 58F

07/11 18:46, 1年前 , 59F
敢說第一
07/11 18:46, 59F

07/11 18:47, 1年前 , 60F
二戰時期,東西兩邊都是美國空運物資,覆蓋全世界
07/11 18:47, 60F

07/11 18:56, 1年前 , 61F
把臺灣圍一圈,漁民苦暈,產業也不用對外輸入輸出了
07/11 18:56, 61F

07/11 18:56, 1年前 , 62F
吧?
07/11 18:56, 62F

07/11 18:57, 1年前 , 63F
日本二戰被圍的雷除到現在耶
07/11 18:57, 63F

07/11 19:37, 1年前 , 64F
避免局勢升級就是戰場在台灣大陸碰不得
07/11 19:37, 64F

07/11 19:37, 1年前 , 65F
根本不切實際
07/11 19:37, 65F

07/11 22:33, 1年前 , 66F
你敢布就是被布回來 死更慘
07/11 22:33, 66F

07/13 11:37, 1年前 , 67F
我們也沒多少產業會出去吧,我們又不是隔壁的工業
07/13 11:37, 67F

07/13 11:37, 1年前 , 68F
大國,我們GDP主要還是靠高科技產業,賣的對象幾乎
07/13 11:37, 68F

07/13 11:37, 1年前 , 69F
都是發達國家,像是美國日本之類的
07/13 11:37, 69F

07/13 11:37, 1年前 , 70F
非高科技以外的產業都是可有可無的
07/13 11:37, 70F
文章代碼(AID): #1YowQATV (Military)
文章代碼(AID): #1YowQATV (Military)