[新聞] 戰機仍放置傳統機堡 馬文君︰盼國防部更重視存放

看板Military作者 (我是貓,名字還沒有)時間1年前 (2022/07/01 22:47), 編輯推噓40(42推 2噓 67→)
留言111則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3977344 戰機仍放置傳統機堡 馬文君︰盼國防部更重視存放 〔記者王千豪／台北報導〕我國駐防在美國亞利桑那州路克基地訓練的11架F-16戰機，近 日分成二批返台升級，首批6架完成性能提升後，已於15日飛返回美國。對此，國民黨立 委馬文君感嘆，一架動輒數十億購買的飛機，至今仍放置在傳統的機堡，盼國防部應更重 視飛機的存放，提高妥善率。 馬文君今日透過臉書表示，空軍現有的T-34、AT-3教練機及F-5E/F全都是機械式操作，幾 年內將陸續汰除，取代的高教機、初教機、現役各型戰機全都是數位化電戰系統，而且造 價高昂。幾年前世界各國就己配合換裝新機，開始構建「第三代的環控防護機庫」。 馬文君指出，美商洛馬公司107年在台執行F-16第一批4架進行構改時，意外發現戰機機身 內部與機翼結合處，出現不尋常的金屬鏽蝕，甚至部分的管路與油管也出現類似情況。所 以在空軍F-16戰機升級案中增加入預防鏽蝕處理，花費超過3千萬元台幣以上，這項費用 未來只會多不會少。 「空軍多年前曾遭監察院二次糾正，未落實一機一堡政策，無新機庫（即機堡）可防護。 」馬文君感嘆，儘管台灣空軍雖然擁有性能良好、造價昂貴的戰機，但目前絕大多數仍採 用傳統鋼筋混凝土材質所做的機堡。 馬文君呼籲，近年國防部購置許多新式戰機，執行機場整建案之時，更應重視飛機的存放 ，提高妥善率；鑑於當前共軍武力威脅，國軍對於戰力防護需求，針對不同的威脅，有關 作戰設施應檢討規劃統一規範，提供適合國軍所需戰力防護需求的作戰設施。 --- 想請問.. 「第三代環控防護機庫」和傳統鋼筋混凝土機堡主要差別是什麼？ 若開戰，台灣戰機應該大多會轉移到東部吧.. 目前操作的戰機真的有需要新式機庫嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656686828.A.80B.html
推
07/01 22:50, 1年前 , 1F
大概是有個門之類的設計可以減少跟外界有直接接觸吧
07/01 22:50, 1F
推
07/01 22:50, 1年前 , 2F
，
07/01 22:50, 2F
推
07/01 22:52, 1年前 , 3F
為啥戰機要轉移到東部?台灣這麼小 放東西部有差嗎?
07/01 22:52, 3F
推
07/01 22:54, 1年前 , 4F
抗炸防護差很多
07/01 22:54, 4F
推
07/01 22:55, 1年前 , 5F
樓上總有聽過中央山脈吧
07/01 22:55, 5F
推
07/01 22:56, 1年前 , 6F
F-22和F-35那種為了匿蹤塗料要吹冷氣的雞堡？
07/01 22:56, 6F
→
07/01 22:56, 1年前 , 7F
F-117和B-2應該也需要來著
07/01 22:56, 7F
推
07/01 22:59, 1年前 , 8F
F16V也上了匿蹤塗料 提升一下合理
07/01 22:59, 8F
→
07/01 22:59, 1年前 , 9F
飛機其實沒有這麼脆弱 想太多
07/01 22:59, 9F
→
07/01 23:00, 1年前 , 10F
就算5代機也不太依賴環控機庫了
07/01 23:00, 10F
→
07/01 23:00, 1年前 , 11F
那是有塗料要維護修補時才需要
07/01 23:00, 11F
→
07/01 23:00, 1年前 , 12F
並不是常常或一直需要
07/01 23:00, 12F
→
07/01 23:02, 1年前 , 13F
B2A那時代的塗料才需一直放在環控機庫
07/01 23:02, 13F
推
07/01 23:03, 1年前 , 14F
記得空軍有花大錢蓋抗炸機堡，這個應該比較有用吧
07/01 23:03, 14F
推
07/01 23:03, 1年前 , 15F
這建議不錯阿 順便整理一下現在那些機堡是否老舊
07/01 23:03, 15F
→
07/01 23:03, 1年前 , 16F
不失為一個好機會
07/01 23:03, 16F
→
07/01 23:04, 1年前 , 17F
一句話，錢從哪裡來
07/01 23:04, 17F
→
07/01 23:04, 1年前 , 18F
馬文君只是單純沒有料 不研究
07/01 23:04, 18F
→
07/01 23:04, 1年前 , 19F
https://reurl.cc/VDVW6Y 關島F22是這樣
07/01 23:04, 19F
→
07/01 23:05, 1年前 , 20F
https://reurl.cc/vdNLDy 多數駐地頂多棚子
07/01 23:05, 20F
→
07/01 23:06, 1年前 , 21F
不環控就算了 也沒抗炸了
07/01 23:06, 21F
→
07/01 23:07, 1年前 , 22F
東方島國砸大錢在抗炸其實是特例了
07/01 23:07, 22F
→
07/01 23:07, 1年前 , 23F
之前有看過報導，日本戰機大多沒啥防護
07/01 23:07, 23F
噓
07/01 23:07, 1年前 , 24F
那個說這建議不錯的是不是沒看過馬文君日常表現？
07/01 23:07, 24F
→
07/01 23:07, 1年前 , 25F
把山挖空做抗炸基地也是較少見的做法
07/01 23:07, 25F
推
07/01 23:08, 1年前 , 26F
一機一抗炸堡不錯 不過軍方弱勢靠大立委橋土地蓋囉
07/01 23:08, 26F
→
07/01 23:09, 1年前 , 27F
4代機沒塗料也沒脆弱到不能吹風淋雨
07/01 23:09, 27F
推
07/01 23:09, 1年前 , 28F
關島的五代機與轟炸機基本上都是直接露天的
07/01 23:09, 28F
→
07/01 23:09, 1年前 , 29F
現代絕大多數國家是露天停放為主
07/01 23:09, 29F
推
07/01 23:10, 1年前 , 30F
不過關島颱風來的時候還是會飛走去避一下我記得
07/01 23:10, 30F
→
07/01 23:10, 1年前 , 31F
所以ID4外星機掃射毀滅機場不是唬爛（誤）
07/01 23:10, 31F
→
07/01 23:12, 1年前 , 32F
其實戰機有一定比例非妥善在送修或封存
07/01 23:12, 32F
→
07/01 23:13, 1年前 , 33F
所以想搞一機一庫 也是島國從寬再從寬
07/01 23:13, 33F
→
07/01 23:14, 1年前 , 34F
島國空軍預算優先 所以能搶錢小奢侈一下
07/01 23:14, 34F
→
07/01 23:15, 1年前 , 35F
其他軍種就認命自己想辦法勤儉建軍
07/01 23:15, 35F
推
07/01 23:15, 1年前 , 36F
至少要講究防颱能力吧，前幾年不是有個佛州的空軍基
07/01 23:15, 36F
→
07/01 23:16, 1年前 , 37F
地被颱風吹落機棚屋頂，砸毀好幾架飛機
07/01 23:16, 37F
→
07/01 23:18, 1年前 , 38F
客機除非進廠保修否則都餐風露宿，幾十年都這樣過了
07/01 23:18, 38F
→
07/01 23:19, 1年前 , 39F
印象這位委員都想問一些奇怪問題或想插手一些事情
07/01 23:19, 39F
還有 32 則推文
噓
07/02 00:19, 1年前 , 72F
又是這個馬立委 = =
07/02 00:19, 72F
→
07/02 00:21, 1年前 , 73F
其他國家頂上有棚子就偷笑了...
07/02 00:21, 73F
→
07/02 00:31, 1年前 , 74F
日常發揮 就算蓋了抗炸機堡也不會真的飛機停在那試
07/02 00:31, 74F
→
07/02 00:31, 1年前 , 75F
抗炸能力 浪費本來就不多的國防預算
07/02 00:31, 75F
→
07/02 01:10, 1年前 , 76F
又是這位喔 完全不管臉腫的人
07/02 01:10, 76F
推
07/02 01:50, 1年前 , 77F
又是這位....
07/02 01:50, 77F
推
07/02 02:05, 1年前 , 78F
看到這位動機先存疑
07/02 02:05, 78F
推
07/02 02:09, 1年前 , 79F
不放機堡是要再多挖幾座山洞歐？
07/02 02:09, 79F
推
07/02 02:10, 1年前 , 80F
佳山裡面有這麼大？？？
07/02 02:10, 80F
→
07/02 02:10, 1年前 , 81F
我以為大概塞個100架就已經很誇張了...
07/02 02:10, 81F
推
07/02 02:41, 1年前 , 82F
佳山計畫在我念國中新聞都號稱全亞洲最大300架機庫
07/02 02:41, 82F
→
07/02 02:41, 1年前 , 83F
後來石子山也挖 建安計畫號稱150架機庫
07/02 02:41, 83F
→
07/02 02:42, 1年前 , 84F
不過近幾年佳山不知道指管維修儲存擴大挪用還怎樣
07/02 02:42, 84F
→
07/02 02:42, 1年前 , 85F
這幾年的新聞都修正成200架機庫
07/02 02:42, 85F
推
07/02 04:12, 1年前 , 86F
然後，我知道那種機堡誰有能力設計建造.....
07/02 04:12, 86F
推
07/02 06:58, 1年前 , 87F
這人每次提案都亂七八糟 根本沒資格當立委
07/02 06:58, 87F
推
07/02 07:05, 1年前 , 88F
看馬文君過往在軍事領域的發言，其實很難不令人懷疑
07/02 07:05, 88F
→
07/02 07:05, 1年前 , 89F
帶有利益糾葛的色彩
07/02 07:05, 89F
推
07/02 08:28, 1年前 , 90F
這位立委的提案，都要先懷疑動機
07/02 08:28, 90F
推
07/02 08:41, 1年前 , 91F
好奇他說的異常鏽蝕，是平常保養不到還是操作環境
07/02 08:41, 91F
→
07/02 08:41, 1年前 , 92F
的問題
07/02 08:41, 92F
→
07/02 09:02, 1年前 , 93F
那國民黨不要擋預算啊
07/02 09:02, 93F
推
07/02 10:05, 1年前 , 94F
撇開這位立委的過往紀錄不談，一機一庫花300億蓋30
07/02 10:05, 94F
→
07/02 10:05, 1年前 , 95F
0座機堡的確是政策，只是不知道執行情況如何？前幾
07/02 10:05, 95F
→
07/02 10:05, 1年前 , 96F
年應該是有編預算了
07/02 10:05, 96F
推
07/02 10:42, 1年前 , 97F
浪費國防預算也算是某種政績吧
07/02 10:42, 97F
→
07/02 11:48, 1年前 , 98F
抗炸機堡預算早就在執行了
07/02 11:48, 98F
→
07/02 11:49, 1年前 , 99F
又怪國民黨?啥都怪國民黨就好啦
07/02 11:49, 99F
→
07/02 11:50, 1年前 , 100F
清泉崗是2020中興工程得標執行中
07/02 11:50, 100F
→
07/02 11:51, 1年前 , 101F
但吵環控是胡搞 過去半世紀都沒在環控
07/02 11:51, 101F
→
07/02 11:51, 1年前 , 102F
沖繩關島或福建江浙也沒有 浪費這種錢
07/02 11:51, 102F
→
07/02 11:52, 1年前 , 103F
飛機沒這麼脆弱 所謂鏽蝕是非常遲緩
07/02 11:52, 103F
→
07/02 11:52, 1年前 , 104F
飛機本來中期就會延壽翻新順便處理
07/02 11:52, 104F
→
07/02 11:53, 1年前 , 105F
也就是F16V升級案正在順便搞的
07/02 11:53, 105F
→
07/02 11:54, 1年前 , 106F
鋁合金的所謂"鏽蝕"跟一般鋼鐵的鏽蝕其實不一樣
07/02 11:54, 106F
→
07/02 11:54, 1年前 , 107F
空軍有環控的是擺”封存機”的地方
07/02 11:54, 107F
→
07/02 11:55, 1年前 , 108F
因為封存就是平時不保養了 擺著 所以環控
07/02 11:55, 108F
→
07/02 11:56, 1年前 , 109F
除非她的意思是空軍都封存起來 兩岸和平...
07/02 11:56, 109F
→
07/02 19:41, 1年前 , 110F
誰說四代不怕吹風淋雨的，偉大東方強國第一個不服
07/02 19:41, 110F
推
07/02 21:32, 1年前 , 111F
說是這麼說 台灣的空氣酸度可是世界第二
07/02 21:32, 111F
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1YlmZiWB (Military)