[政見] 軍武板板主被推薦人選saccharomyce政見

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2022/06/13 14:02), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
自我簡介： 1.通過本站身份認證，登入次數 200 次以上且有效文章數 100 篇以上： 《ＩＤ暱稱》saccharomyce (酵公菌) 《經濟狀況》普通 ($8966) 《登入次數》697 次 (同天內只計一次) 《有效文章》233 篇 (退:0) 2.退文數為 1 篇以下、在該板未受 1 年以上水桶處分。 3.未受本群組、本組裁決為永久禁止任板主職務 國際軍武相關專業背景：曾擔任我國陸軍義務役少尉一年，對應北約軍官等級為OF-1。 有無意願擔任《Military》軍武板板主：已完成附議 #1YfKbCUM (Military) 個人政見： 1. 定義Military板為軍事板 預期未來本板討論內容包含但不限於： 現代各國軍方裝備、組織、編制、戰術、行動、政策等。 各國軍方人事原則上不屬本板討論範圍。 2. 施行「戰爭時期條款」 2.1 當該時期有 國家之間 或 國家與團體間 的武裝衝突(以下稱為該戰爭)， 且該戰爭於台灣媒體有報導時 適用之。 2.2 可使用文章分類[戰情] 可發表與該戰爭相關的軍事資訊，不受政見1之限制。 原則上本分類板主不做可信度審查。 惟若非第三方發布，應於標題加上"傳"、"據"、"宣稱"、"自稱"等字。 3. 嚴禁政治攻擊 包含指稱他人為426、塔綠班、4%仔等字眼皆屬之。 其他補述： 先前板主推選時曾自薦來拋磚引玉 因而選出優秀板主 希望本次亦能有優秀人才出來服務 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655100130.A.02A.html
推
06/13 14:03, 1年前 , 1F
推推
06/13 14:03, 1F
推
06/13 14:05, 1年前 , 2F
那請問 "粉紅" 也算嗎？
06/13 14:05, 2F
推
06/13 14:23, 1年前 , 3F
比較好奇的是即使烏俄戰爭之前 全球其實仍一直規模
06/13 14:23, 3F
→
06/13 14:23, 1年前 , 4F
不等有戰爭衝突 所以戰爭時期條款一直適用 基本就
06/13 14:23, 4F
→
06/13 14:23, 1年前 , 5F
不等有戰爭衝突 所以戰爭時期條款一直適用 基本就
06/13 14:23, 5F
→
06/13 14:23, 1年前 , 6F
是新增文章分類的意思 可這樣理解嗎？
06/13 14:23, 6F
所以條件是台灣媒體有報導之戰爭
→
06/13 14:25, 1年前 , 7F
小粉紅算是一種對共產信仰的嘲笑......個人覺得不
06/13 14:25, 7F
→
06/13 14:25, 1年前 , 8F
算吧？
06/13 14:25, 8F
推
06/13 15:00, 1年前 , 9F
說不算的還真會自助餐
06/13 15:00, 9F
→
06/13 15:03, 1年前 , 10F
26算政治攻擊？ 那不是國籍嗎
06/13 15:03, 10F
→
06/13 15:03, 1年前 , 11F
那韭菜、半獸人這些算不算？
06/13 15:03, 11F
426很難說不算政治攻擊
→
06/13 15:17, 1年前 , 12F
樓上問的是26沒4阿XD
06/13 15:17, 12F
推
06/13 15:22, 1年前 , 13F
推
06/13 15:22, 13F
→
06/13 15:23, 1年前 , 14F
26數字沒貶義 除非有歪念頭
06/13 15:23, 14F
→
06/13 15:27, 1年前 , 15F
小粉紅不是某首很紅的歌的歌詞嗎?
06/13 15:27, 15F
推
06/13 15:47, 1年前 , 16F
little pinky在英文是歧視用語沒錯
06/13 15:47, 16F
→
06/13 15:48, 1年前 , 17F
26勉強跟阿抖啊或毛子或泡菜類似
06/13 15:48, 17F
→
06/13 15:48, 1年前 , 18F
426就有負面感
06/13 15:48, 18F
→
06/13 15:53, 1年前 , 19F
”小粉紅”不完全算負面 中國官媒也有用
06/13 15:53, 19F
→
06/13 15:54, 1年前 , 20F
形象是愛國有正確歷史觀正能量的
06/13 15:54, 20F
→
06/13 15:55, 1年前 , 21F
從不同光譜去看 有不同形象解讀
06/13 15:55, 21F
→
06/13 15:58, 1年前 , 22F
只是彼此觀念不一樣.那較像統派獨派
06/13 15:58, 22F
→
06/13 15:58, 1年前 , 23F
名詞本身沒貶意 是定義一個立場
06/13 15:58, 23F
→
06/13 15:59, 1年前 , 24F
光譜對的 會覺得我是XX 我驕傲
06/13 15:59, 24F
※ 編輯: saccharomyce (1.161.246.24 臺灣), 06/13/2022 17:12:54 ※ saccharomyce:轉錄至看板 Acad-Affairs 06/13 17:13
推
06/13 20:59, 1年前 , 25F
建議依據法院判例才不會有爭議
06/13 20:59, 25F
→
06/13 20:59, 1年前 , 26F
畢竟每個人的想法思維認知不同
06/13 20:59, 26F
→
06/13 20:59, 1年前 , 27F
憑什麼某甲對謾罵的認定位階高於某乙？
06/13 20:59, 27F
→
06/13 20:59, 1年前 , 28F
06/13 20:59, 28F
→
06/13 20:59, 1年前 , 29F
06/13 20:59, 29F
推
06/13 21:04, 1年前 , 30F
我覺得426=支X=塔綠X=藍ㄑㄩ （以上舉例）這種針對
06/13 21:04, 30F
→
06/13 21:04, 1年前 , 31F
性攻擊嘲諷詞+政治應一視同仁 五毛與小粉紅通常指
06/13 21:04, 31F
→
06/13 21:04, 1年前 , 32F
紅族群不太算到貶意 應該可以？
06/13 21:04, 32F
→
06/13 21:05, 1年前 , 33F
要就一起下去 免得等等a族群多 喝采 過段時間B族群
06/13 21:05, 33F
→
06/13 21:05, 1年前 , 34F
多出來哭 很煩
06/13 21:05, 34F
→
06/13 21:06, 1年前 , 35F
426最好還是不要會比較好
06/13 21:06, 35F
推
06/13 23:09, 1年前 , 36F
軍事就單純討論軍事，不要牽扯政治，要明確盡量不要
06/13 23:09, 36F
→
06/13 23:09, 1年前 , 37F
給出衝突帶
06/13 23:09, 37F
推
06/14 09:17, 1年前 , 38F
我反對戰爭時期條款包含國家與團體之間，不然以以色
06/14 09:17, 38F
→
06/14 09:17, 1年前 , 39F
列為例，三不五時就和哈瑪斯幹架，這樣軍武版就一直
06/14 09:17, 39F
→
06/14 09:17, 1年前 , 40F
在戰爭時期條款啊。
06/14 09:17, 40F
→
06/14 09:19, 1年前 , 41F
而且只要以色列幹架，台灣媒體一定會報
06/14 09:19, 41F
→
06/14 14:03, 1年前 , 42F
那是比較像衝突 並不會進入戰期條款 之前也沒有過
06/14 14:03, 42F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1YfjBY0g (Military)