Re: [新聞] 解放軍福建防空陣地曝光疑反制台灣地對地巡航導彈已刪文
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 原文來源:
: 攻擊。我想最重要的是,這是台灣的防衛性的反擊。這個防衛的意義是必須強調的。”
: 學者:兩岸衝突解放軍將力爭速戰速決
: 台灣的國家政策研究基金會軍事專家李正修接受美國之音採訪時估計,目前中國大陸瞄準台
: 灣的中短程飛彈約有兩千枚,為避免“挨打”,台灣有必要增購更精準、射程更遠的地對地
: 飛彈。兩岸一旦發生軍事衝突,解放軍將主要集結在面對台灣的福建省。解放軍主要會依靠
: 福州跟漳州兩個防空基地啟動攻勢。因此台灣必須具備反擊對岸軍機場的能力。
: 李正修說:“最主要的目的是要嚇阻中共對台採取速戰速決的戰略模式。因為如果你(台灣
: )具備攻擊對岸的打擊能力的話。對岸發動對台攻擊的時候,必然會再三思考。台灣當然會
: 遭受巨大損失,可是如果台灣有能力反擊,大陸也會承擔相當的傷害。在這種情況下,北京
: 領導人在做決定的時候,必然會把這個放入思考。”
: 李正修估計,“雄升”飛彈射程除了覆蓋福州和漳州,還包括上海、浙江江西,甚至上海市
: 。
: 李正修說:“確實他們(解放軍)是希望在防空上減少'雄升'飛彈對機場以及周邊的傷害,
: 可是能否完全攔截就要看台灣的飛彈能否穿越解放軍空軍的防空火網。因為飛彈飛行越低越
: 不會被對方的雷達所偵測。相對而言,他們除了中低空防空飛彈以外,最重要的是他們的雷
: 達能否偵測到'雄升'飛彈的路線。”
: 台灣國防安全研究院學者蘇紫雲表示,解放軍的部署不僅針對台灣的反制裝備,也針對美軍
: 的巡弋飛彈。他估計,未來解放軍的防空系統設置將更為密集。
: 台國防部:“料敵從寬、禦敵從嚴”
: 蘇紫雲相信,解放軍在福建的防空陣地為外界所知與俄烏戰爭有關。因為俄羅斯入侵烏克蘭
: 後,谷歌把所屬衛星照片上俄羅斯軍事設施的“馬賽克”去掉,連帶中國大陸的軍事設施也
完全不能!重點打擊一直是我們要的
台灣已精準量多飛彈為主要嚇主武力是正確發展| 這篇主打戰略不細談軍武
防空不講了!主打攻擊型
陸海空軍持續均衡發展
陸基車載型 艦載型(不追求噸位大陀江艦100分) 空射型飛彈是非常有智慧
這幾些年一直讓國人知道我們的實力
真希望受到侵掠時高水準精準飛彈量多到能像左輪手槍子彈一樣一顆顆出去
千萬別在問台灣能撐多久...是雙方能承受得了戰爭嗎?
發動侵襲一方永遠是為了麵包經濟內需擴大還有天然資源
我們真的沒有讓中共共和國動武!一些利益動機
雙方只會造成人民傷亡經濟誇在也不復見...
真的在多十艘航母 百艘巡航艦 也承受不了一顆飛彈損毀
俄羅斯真的傻了可以平和先併白俄羅斯.發動這場侵掠戰爭
車臣是前例.烏克蘭當然又是另一種局面
請先進們多多發言指導指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.18.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654785641.A.EAE.html
→
06/09 22:43,
2年前
, 1F
06/09 22:43, 1F
→
06/09 22:48,
2年前
, 2F
06/09 22:48, 2F
推
06/09 22:48,
2年前
, 3F
06/09 22:48, 3F
→
06/09 22:48,
2年前
, 4F
06/09 22:48, 4F
推
06/09 22:50,
2年前
, 5F
06/09 22:50, 5F
推
06/09 22:51,
2年前
, 6F
06/09 22:51, 6F
噓
06/09 22:52,
2年前
, 7F
06/09 22:52, 7F
→
06/09 22:53,
2年前
, 8F
06/09 22:53, 8F
→
06/09 22:58,
2年前
, 9F
06/09 22:58, 9F
噓
06/09 22:59,
2年前
, 10F
06/09 22:59, 10F
→
06/09 23:10,
2年前
, 11F
06/09 23:10, 11F
推
06/09 23:11,
2年前
, 12F
06/09 23:11, 12F
→
06/09 23:11,
2年前
, 13F
06/09 23:11, 13F
→
06/09 23:12,
2年前
, 14F
06/09 23:12, 14F
→
06/09 23:13,
2年前
, 15F
06/09 23:13, 15F
→
06/09 23:14,
2年前
, 16F
06/09 23:14, 16F
→
06/09 23:14,
2年前
, 17F
06/09 23:14, 17F
→
06/09 23:15,
2年前
, 18F
06/09 23:15, 18F
推
06/09 23:22,
2年前
, 19F
06/09 23:22, 19F
→
06/09 23:27,
2年前
, 20F
06/09 23:27, 20F
噓
06/09 23:36,
2年前
, 21F
06/09 23:36, 21F
→
06/09 23:42,
2年前
, 22F
06/09 23:42, 22F
推
06/09 23:46,
2年前
, 23F
06/09 23:46, 23F
→
06/09 23:51,
2年前
, 24F
06/09 23:51, 24F
※ 編輯: zzz23 (61.228.18.18 臺灣), 06/10/2022 00:03:42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):