[新聞] 星鏈發揮軍事功效 中國學者：應計畫摧毀星鏈手段

看板Military作者 (我是貓,名字還沒有)時間1年前 (2022/06/01 20:56), 編輯推噓81(83推 2噓 167→)
留言252則, 72人參與, 1年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3945780 星鏈發揮軍事功效 中國學者：應計畫摧毀星鏈手段 〔即時新聞／綜合報導〕烏俄戰爭爆發後，SpaceX創始人馬斯克（Elon Musk）迅速提供 星鏈（Starlink）衛星權限給烏克蘭，維持烏國網路暢通，打破俄軍癱瘓烏軍通訊的企圖 ，星鏈的發揮引發中國軍方關注，有中國科學家呼籲，若威脅到中國國家安全，應開發一 種「硬殺傷」武器來摧毀星鏈系統。 中國《現代防衛技術》4月份期刊刊登一篇〈星鏈計畫發展現狀與對抗思考〉文章，中國 研究人員關注星鏈的潛在軍事能力，他們認為星鏈全球覆蓋的高速網路服務，能夠大幅增 強美軍的作戰通信能力，提升美國無人機和F-35戰機的數據傳輸速度，甚至撞毀中國衛星 。 文章指出，星鏈出色的綜合應用能力，對中國形成潛在的威脅，應需發展針對性的對抗能 力，包含「全星座廣域監視能力、「重點目標精確感知能力」、「空間態勢智能融合能力 」、「太空異常事件捕獲能力」、「低軌群目標體係對抗能力」等。 研究人員寫道，星鏈構成了一個分散的系統，要對抗不是單個衛星，而是整個系統，對星 鏈系統的攻擊如何需要一些低成本、高效率的手段，採用「軟殺傷」（癱瘓）與「應殺傷 」（摧毀）相結合的方式，來讓部分星鏈衛星失去功能，破壞運行。 --- 看了下維基，星鏈目前已部屬超過1500顆衛星，最終會有上萬顆衛星運作.. 要實際摧毀星鏈衛星..就算只是目前已部屬的..都無異於緣木求魚 之前馬斯克有提到星鏈遭到干擾，但很快就排除.. 所以要癱瘓它的系統，似乎有那麼一點可行性.. 還是說中國有否可能部屬相當數量的衛星，從太空中對星鏈運作進行干擾？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654088198.A.EEC.html
推
06/01 20:57, 1年前 , 1F
如果武力攻擊星鏈衛星，算構成攻擊美國本土公民嗎?
06/01 20:57, 1F
推
06/01 20:58, 1年前 , 2F
摧毀的話是七傷拳了 整個軌道都碎片
06/01 20:58, 2F
推
06/01 20:58, 1年前 , 3F
摧毀一群衛星的話等同於會有更多的衛星被碎片摧毀
06/01 20:58, 3F
→
06/01 20:59, 1年前 , 4F
大家都沒得用的概念
06/01 20:59, 4F
推
06/01 21:00, 1年前 , 5F
星鏈的設計壽命本來就只有5~6年 碎片很快就會下來
06/01 21:00, 5F
→
06/01 21:01, 1年前 , 6F
對，實際上Starlink是需要一直不斷發射新的微衛星去
06/01 21:01, 6F
→
06/01 21:01, 1年前 , 7F
做替換的
06/01 21:01, 7F
推
06/01 21:02, 1年前 , 8F
笑死，完整星鏈四萬多顆衛星看你怎麼打
06/01 21:02, 8F
推
06/01 21:02, 1年前 , 9F
這也是天基武器的缺點，太容易被飛彈擊落
06/01 21:02, 9F
→
06/01 21:02, 1年前 , 10F
正常deorbit跟你拿爆裂物去炸它差很多吧
06/01 21:02, 10F
推
06/01 21:03, 1年前 , 11F
容易被飛彈擊落？容易嗎
06/01 21:03, 11F
推
06/01 21:03, 1年前 , 12F
一種17齡蟬的概念，海到讓掠食者抓不完
06/01 21:03, 12F
推
06/01 21:03, 1年前 , 13F
當初中國還笑星鏈勒 現在…
06/01 21:03, 13F
→
06/01 21:03, 1年前 , 14F
軌道固定，也沒什麼機動能力的目標 確實飛彈要打不
06/01 21:03, 14F
→
06/01 21:03, 1年前 , 15F
難
06/01 21:03, 15F
→
06/01 21:04, 1年前 , 16F
美國一定有想過建造天基武器，但中國一發飛彈就解決
06/01 21:04, 16F
→
06/01 21:04, 1年前 , 17F
了，不划算
06/01 21:04, 17F
推
06/01 21:05, 1年前 , 18F
星鏈衛星記得一次火箭上去就能投送50多顆？
06/01 21:05, 18F
→
06/01 21:07, 1年前 , 19F
小學生：那就源頭打擊 用ICBM砸星鏈總部
06/01 21:07, 19F
推
06/01 21:08, 1年前 , 20F
也就是如果台海戰爭爆發，就會是太空衛星的災難
06/01 21:08, 20F
→
06/01 21:08, 1年前 , 21F
星鍊衛星已2千多枚 實際上等於無敵了
06/01 21:08, 21F
→
06/01 21:09, 1年前 , 22F
戰時別的衛星會災難 但星鏈不會
06/01 21:09, 22F
→
06/01 21:10, 1年前 , 23F
共產党不是喜歡搞些下作手段？直接搞定馬斯克就行啦
06/01 21:10, 23F
→
06/01 21:10, 1年前 , 24F
因為隨便打打零頭也會讓你破產
06/01 21:10, 24F
推
06/01 21:10, 1年前 , 25F
馬投顧一根火箭上去就多70顆衛星，強國可以自己算算
06/01 21:10, 25F
→
06/01 21:10, 1年前 , 26F
手上有幾組70發反衛星飛彈
06/01 21:10, 26F
→
06/01 21:11, 1年前 , 27F
美帝臨戰時 衛星怎麼用 也不是馬斯克能決定了
06/01 21:11, 27F
→
06/01 21:11, 1年前 , 28F
你不給用 國家機器就直接徵用
06/01 21:11, 28F
→
06/01 21:11, 1年前 , 29F
何況星鏈本來就是跟美軍有合約
06/01 21:11, 29F
→
06/01 21:12, 1年前 , 30F
你要它違約 還得罪第一強權？
06/01 21:12, 30F
推
06/01 21:13, 1年前 , 31F
等癱瘓星鏈的衛星 天下再也無衛星
06/01 21:13, 31F
推
06/01 21:13, 1年前 , 32F
摧毀StarLink全部衛星很難 但是StarLink仍需地面站
06/01 21:13, 32F
→
06/01 21:13, 1年前 , 33F
才能與其他網路溝通 不然就成了超大型區域網路了
06/01 21:13, 33F
推
06/01 21:14, 1年前 , 34F
這大概是沒詳細研究，純粹看看新聞就覺得這東西很
06/01 21:14, 34F
→
06/01 21:14, 1年前 , 35F
恐怖，其實美軍本來就沒用星鏈，美軍無人機跟通訊
06/01 21:14, 35F
→
06/01 21:14, 1年前 , 36F
指揮系統本來就很嚇人了，現在馬斯克只是把美軍等
06/01 21:14, 36F
→
06/01 21:14, 1年前 , 37F
級的通訊能力下放給民間用來上網看影片，所以不用想
06/01 21:14, 37F
→
06/01 21:14, 1年前 , 38F
解決發明者
06/01 21:14, 38F
→
06/01 21:14, 1年前 , 39F
怎麼干預星鏈了，想想以後人民搞到接收器後，不用
06/01 21:14, 39F
還有 173 則推文
→
06/02 00:19, 1年前 , 213F
美帝巴不得你多射點跟他換吧，且還是民間出的
06/02 00:19, 213F
→
06/02 00:24, 1年前 , 214F
那飛彈去打星鏈 台灣超爽的好嗎 拜託快打XDD
06/02 00:24, 214F
→
06/02 00:26, 1年前 , 215F
干擾難度也是超高 不太可行
06/02 00:26, 215F
→
06/02 00:26, 1年前 , 216F
因為這不是3.6萬公里外無方向性的GPS訊號
06/02 00:26, 216F
→
06/02 00:27, 1年前 , 217F
星鏈是近很多的高速電掃窄波束
06/02 00:27, 217F
推
06/02 00:34, 1年前 , 218F
中國上次那個把廢棄衛星抓走的技術可以拿來用啊
06/02 00:34, 218F
推
06/02 00:58, 1年前 , 219F
在太空進行姿態調整就是要耗費幾乎無法補充的能量
06/02 00:58, 219F
→
06/02 00:58, 1年前 , 220F
馬投顧的星鏈一次可以打6打上去，抓不完的
06/02 00:58, 220F
推
06/02 01:13, 1年前 , 221F
中國專出一些弱智學長 難怪中國人的水準 如此低下XD
06/02 01:13, 221F
→
06/02 02:18, 1年前 , 222F
一次打60顆出去，火箭回收裝填燃料就可以再打上去
06/02 02:18, 222F
→
06/02 02:19, 1年前 , 223F
現在在天空上飛的衛星其中有一半是星鏈，要打斷太難
06/02 02:19, 223F
推
06/02 04:13, 1年前 , 224F
自己也射垃圾上去互相傷害啊
06/02 04:13, 224F
推
06/02 04:19, 1年前 , 225F
幫翻譯，我們永遠打不贏美國
06/02 04:19, 225F
推
06/02 04:42, 1年前 , 226F
不是能力的問題，是$的問題。中國都有能力把數噸重
06/02 04:42, 226F
→
06/02 04:42, 1年前 , 227F
的長期生活用艙段在軌道交會對接，射個百公斤等級無
06/02 04:42, 227F
→
06/02 04:42, 1年前 , 228F
人飛彈去攔截衛星相對難度較低吧？但是spaceX有目前
06/02 04:42, 228F
→
06/02 04:42, 1年前 , 229F
最便宜發射成本和最快發射間隔時間，提這種計劃的人
06/02 04:42, 229F
→
06/02 04:42, 1年前 , 230F
根本在浪費中國國防預算吧，搞不好和暴風雪號一樣浪
06/02 04:42, 230F
→
06/02 04:42, 1年前 , 231F
費一堆錢
06/02 04:42, 231F
推
06/02 04:45, 1年前 , 232F
還有大絕招，太空EMP，問題是你中國敢在太空炸核彈
06/02 04:45, 232F
→
06/02 04:45, 1年前 , 233F
嗎
06/02 04:45, 233F
→
06/02 05:10, 1年前 , 234F
可憐哪
06/02 05:10, 234F
推
06/02 05:27, 1年前 , 235F
去年底中共就在唉星鍊衛星變軌差點撞到天宮(差3km)
06/02 05:27, 235F
→
06/02 05:29, 1年前 , 236F
依馬投顧的投射能力 開戰丟幾批上去自殺攻擊把中共
06/02 05:29, 236F
→
06/02 05:29, 1年前 , 237F
北斗換下來 中共也無能為力 看誰有錢砸而已
06/02 05:29, 237F
推
06/02 05:31, 1年前 , 238F
SpaceX目前單趟投射能力已經可以送百噸物資上去
06/02 05:31, 238F
→
06/02 05:32, 1年前 , 239F
中共目前單趟送約卅噸 誰有成本優勢很明顯…
06/02 05:32, 239F
推
06/02 05:50, 1年前 , 240F
拿中國的特斯拉市場要脅馬斯克比較有效
06/02 05:50, 240F
推
06/02 07:48, 1年前 , 241F
中共的邏輯能力不要意外啊
06/02 07:48, 241F
推
06/02 09:01, 1年前 , 242F
真要打太空戰 中共的衛星不怕被秒殺嗎
06/02 09:01, 242F
→
06/02 09:02, 1年前 , 243F
星鏈計畫要發射幾萬顆 中共衛星有幾顆?
06/02 09:02, 243F
→
06/02 09:02, 1年前 , 244F
以為美國人會挨打不還手喔?
06/02 09:02, 244F
推
06/02 13:42, 1年前 , 245F
他們的邏輯就是 只要我先出手 米國人就會嚇尿了
06/02 13:42, 245F
→
06/02 13:43, 1年前 , 246F
然後米國人就會趕緊求和談判 跟80年前某國一樣
06/02 13:43, 246F
推
06/02 18:30, 1年前 , 247F
這錢太多才會拿飛彈打這單一低價目標物
06/02 18:30, 247F
推
06/02 19:02, 1年前 , 248F
這感覺講給牆內百姓聽的
06/02 19:02, 248F
→
06/02 21:55, 1年前 , 249F
可以啊 就不要打衛星的武器比衛星還貴 這樣美國歡
06/02 21:55, 249F
→
06/02 21:55, 1年前 , 250F
迎你來玩
06/02 21:55, 250F
→
06/04 01:40, 1年前 , 251F
中國擔心的應該是，人人都能收到星鏈訊號，偉大的金
06/04 01:40, 251F
→
06/04 01:40, 1年前 , 252F
盾就失效了
06/04 01:40, 252F
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1Ybs86xi (Military)