[新聞] 海警船騷擾台灣勵進研究船 菲律賓召中國外交官抗議

看板Military作者 (宇智波草屯人)時間2年前 (2022/06/01 10:55), 編輯推噓37(37049)
留言86則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
原文來源: 中央通訊社 海警船騷擾台灣勵進研究船 菲律賓召中國外交官抗議 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202205310412.aspx 原文摘要: (中央社馬尼拉31日綜合外電報導)菲律賓今天發表聲明說,菲律賓政府上個月召見中國 大使館一名高級官員,抗議中國海警船騷擾獲授權在菲律賓海域進行台菲聯合海洋研究任 務的台灣勵進研究船。 法新社報導,菲國外交部表示,菲國4月13日召見中國駐馬尼拉大使館一名高級官員,抗 議中國海警船騷擾一艘當時正在進行一項聯合海洋科學研究任務的台灣勵進研究船(RV Legend)。 根據美國有線電視新聞網(CNN)報導,美國華府智庫亞洲海事透明倡議組織(Asia Maritime Transparency Initiative,AMTI)5月26日發表一份報告,報告中揭露中國海 警船「挑戰南海菲律賓專屬經濟區(EEZ)內海洋研究和碳氫化合物探勘活動」。 報告中寫到,3月23日,中國海警船CCG 5203駛離美濟礁,開始以2至3海浬距離,尾隨跟 蹤勵進號,當時勵進號正沿著菲律賓領域進行研究。 4月6日,中國海警船CCG 5203再度盯梢勵進號,以及伴航的菲律賓海岸防衛隊( Philippine Coast Guard)巡邏艦卡彭斯號(BRP Capones)。中國海警船持續跟蹤直到 菲律賓海岸防衛隊巡邏艦返回聖費南多(San Fernando)港口,以及3天後勵進號駛回台 灣,才停止盯梢行動。 參與這項科學研究的人員4月告訴美聯社,一艘中國海警船自3月25日到30日跟蹤勵進號, 當時研究船上有5名菲律賓科學家,以及人數不明的台灣科學家。 菲律賓大學國家地質科學研究所(National Institute of Geological Sciences at the University of the Philippines)的狄馬蘭塔(Carla Dimalanta)表示,中國海警 船在距離勵進號2至3海浬處盯梢,引發科學家憂心,因為這艘研究船在海中拖著一條長長 的調查纜線。 這項外海研究原訂4月13日結束,是菲律賓大學國家地質科學研究所和台灣國立中央大學 的一項聯合研究計畫,目的在協助測繪出外海斷層和其他可能引發地震、海嘯和其他危險 的地質特徵。 狄馬蘭塔表示,這項計畫的經費部分來自菲律賓科技部。 菲律賓政府今天除了對中國海警總隊騷擾和侵犯其管轄權表達不滿,也針對中國單方宣布 南海禁漁令提出外交抗議。 路透社報導,菲律賓外交部在聲明中指控中國船隻阻礙菲律賓專屬經濟區(EEZ)兩個地 點的一項聯合海洋科學研究任務以及能源勘探活動。 菲律賓外交部表示,中國海警總隊的行動「不符合無害通過,明顯侵犯菲律賓的海事管轄 權」。不過菲律賓並未明言,何以事件發生超過一個月才發表聲明。 在另份聲明中,菲律賓譴責中國強加休漁期禁令,這項年度禁令範圍涵蓋越南與菲律賓的 專屬經濟區內海域。(譯者:陳怡君、劉淑琴/核稿:劉學源)1110531 心得感想: 這艘中國海警船是4000噸級的CCG 5203 在另外一篇自由時報的新聞有提到,海巡署也有派出同樣4000噸級的嘉義艦和500噸級的 台中艦以及3000噸級的高雄艦輪流在一旁伴隨 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3945834 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654052153.A.0FA.html

06/01 10:59, 2年前 , 1F
碳氫化合物探勘 = 挖石油? 真是繞舌
06/01 10:59, 1F

06/01 10:59, 2年前 , 2F
天然氣吧?
06/01 10:59, 2F

06/01 11:03, 2年前 , 3F
那是可燃冰
06/01 11:03, 3F

06/01 11:04, 2年前 , 4F
超煩 每次都要伴隨很久
06/01 11:04, 4F

06/01 11:11, 2年前 , 5F
一直不理解中國為何可以擁有南海 歷史上沒什麼海權
06/01 11:11, 5F

06/01 11:11, 2年前 , 6F
概念的中國根本沒怎麼在那有治理過
06/01 11:11, 6F

06/01 11:15, 2年前 , 7F
中國嗎,你怎麼會覺得能跟他們講道理
06/01 11:15, 7F

06/01 11:21, 2年前 , 8F
他們從來沒有擁有南海,推文版友的前提就錯誤了
06/01 11:21, 8F

06/01 11:26, 2年前 , 9F
這個可能要追朔到老蔣在中國的時代了
06/01 11:26, 9F

06/01 11:32, 2年前 , 10F
有利可圖就會想辦法宣稱
06/01 11:32, 10F

06/01 11:38, 2年前 , 11F
9段線這個算是老蔣挖坑給老毛跳嗎
06/01 11:38, 11F

06/01 11:39, 2年前 , 12F
因為中華民國派海軍去插旗子啊
06/01 11:39, 12F

06/01 11:45, 2年前 , 13F
中華民國會去插是美國授意,那邊本來是英法的,中
06/01 11:45, 13F

06/01 11:45, 2年前 , 14F
國占起來美國不用還英法
06/01 11:45, 14F

06/01 11:47, 2年前 , 15F
只是老蔣光速輸光中國,又是另一個故事
06/01 11:47, 15F

06/01 11:49, 2年前 , 16F
我們的失土中業島、敦謙沙洲名稱都跟國軍有關
06/01 11:49, 16F

06/01 11:50, 2年前 , 17F
中業號登陸艦、李敦謙中將
06/01 11:50, 17F

06/01 11:51, 2年前 , 18F
PRC好像沒有另外自取名稱
06/01 11:51, 18F

06/01 11:53, 2年前 , 19F
曾母暗沙如果可以稱為領土,那全世界的海都中國的
06/01 11:53, 19F

06/01 12:05, 2年前 , 20F
中國主張的12段線根本就畫到人家門口了
06/01 12:05, 20F

06/01 12:06, 2年前 , 21F
一出港就進入別國領海誰能接受
06/01 12:06, 21F

06/01 12:08, 2年前 , 22F
講錯11段
06/01 12:08, 22F

06/01 12:15, 2年前 , 23F
9段線這種荒謬的東西 恰巧證明共匪目標統一全宇宙
06/01 12:15, 23F

06/01 12:22, 2年前 , 24F
9段線要感謝越共啊 沒有他們roc就要直接在南海跟法
06/01 12:22, 24F

06/01 12:22, 2年前 , 25F
國開幹了
06/01 12:22, 25F

06/01 12:27, 2年前 , 26F
謊言海權
06/01 12:27, 26F

06/01 12:33, 2年前 , 27F
真的把地圖打開一看 就知道有多荒謬..
06/01 12:33, 27F

06/01 12:34, 2年前 , 28F
中共自稱近北極國家,連北極都想插旗了
06/01 12:34, 28F

06/01 12:35, 2年前 , 29F
會相信這國家沒有野心就真得太天真了
06/01 12:35, 29F

06/01 12:41, 2年前 , 30F
9段線和太平礁的問題要去問蔣中正了。
06/01 12:41, 30F

06/01 12:42, 2年前 , 31F
現在中華民國也沒放棄南海的權力,民進黨政府也從
06/01 12:42, 31F

06/01 12:42, 2年前 , 32F
未宣佈過放棄。
06/01 12:42, 32F

06/01 12:43, 2年前 , 33F
那請問川普要中共償還清朝債券,中共該還吧?
06/01 12:43, 33F

06/01 12:44, 2年前 , 34F
歷史文件 不用還
06/01 12:44, 34F

06/01 12:44, 2年前 , 35F
這麼愛拿前朝來擋的話
06/01 12:44, 35F

06/01 12:46, 2年前 , 36F
歷史文件?難怪跟英國簽訂的也不用遵守,一句歷史文件
06/01 12:46, 36F

06/01 12:46, 2年前 , 37F
就可以賴皮了
06/01 12:46, 37F

06/01 12:46, 2年前 , 38F
香港問題
06/01 12:46, 38F

06/01 12:48, 2年前 , 39F
我也沒放棄跟周子瑜結婚的權力
06/01 12:48, 39F

06/01 13:04, 2年前 , 40F
沒放棄跟積極主張是兩回事 龍吟又在偷換概念 台灣真
06/01 13:04, 40F

06/01 13:04, 2年前 , 41F
正有在認真做說帖的也只有太平島跟東沙 11段線政府
06/01 13:04, 41F

06/01 13:04, 2年前 , 42F
根本不會講
06/01 13:04, 42F

06/01 13:10, 2年前 , 43F
牆內邏輯會跟你說沒積極主張是你沒有實力啦 那邊就
06/01 13:10, 43F

06/01 13:10, 2年前 , 44F
只會也只能宣揚拳頭壓過一切的邏輯 也正是因為如此
06/01 13:10, 44F

06/01 13:11, 2年前 , 45F
韭菜才會被打得滿身是血 還要跪謝黨媽給飯吃不殺之
06/01 13:11, 45F

06/01 13:11, 2年前 , 46F
06/01 13:11, 46F

06/01 13:12, 2年前 , 47F
沒放棄不就代表以後可能主張,不然幹嘛不放棄?
06/01 13:12, 47F

06/01 13:13, 2年前 , 48F
法越戰爭那年代,ROC跟法國在南海開戰好像贏面頗大
06/01 13:13, 48F

06/01 13:13, 2年前 , 49F
06/01 13:13, 49F

06/01 13:14, 2年前 , 50F
歷史負擔不是簡單說放棄就可以放棄
06/01 13:14, 50F

06/01 13:15, 2年前 , 51F
台灣是民主國家,要有共識能決斷,不是極權國家說放
06/01 13:15, 51F

06/01 13:15, 2年前 , 52F
怎樣就能馬上怎樣
06/01 13:15, 52F

06/01 13:17, 2年前 , 53F
共識的形成是需要時間推移
06/01 13:17, 53F

06/01 13:38, 2年前 , 54F
5/26的消息
06/01 13:38, 54F

06/01 13:40, 2年前 , 55F
https://bit.ly/3GKvJzm 原始文本在此 Legend只是1
06/01 13:40, 55F

06/01 13:40, 2年前 , 56F
/3而以
06/01 13:40, 56F

06/01 13:40, 2年前 , 57F
*1/3 而已
06/01 13:40, 57F

06/01 14:04, 2年前 , 58F
龍吟只是在暗示現在中國還是蔣中正當政
06/01 14:04, 58F

06/01 14:22, 2年前 , 59F
有好處的全都要繼承,沒好處的都歷史文件,計畫通
06/01 14:22, 59F

06/01 14:28, 2年前 , 60F
南海是二戰結束後蔣中正在美國同意下跑去佔的阿
06/01 14:28, 60F

06/01 14:34, 2年前 , 61F
這種東西當然先搶先贏 難保南海不是下個阿拉斯加
06/01 14:34, 61F

06/01 14:35, 2年前 , 62F
有沒有道理合不合法 日後再慢慢談(ㄉㄚˇ)
06/01 14:35, 62F

06/01 14:40, 2年前 , 63F
如果我沒記錯,中美和中英就過往債務都簽過完結文
06/01 14:40, 63F

06/01 14:40, 2年前 , 64F
件,1980年代時。
06/01 14:40, 64F

06/01 14:45, 2年前 , 65F
人家說的是香港五十年不變中英聯合聲明 你又跑題扯
06/01 14:45, 65F

06/01 14:46, 2年前 , 66F
其他的 老掉牙牆內辯證術可不可以不要帶到牆外來啊?
06/01 14:46, 66F

06/01 15:17, 2年前 , 67F
標準打混屎帳手法,講A講不過就把BCD混進來
06/01 15:17, 67F

06/01 15:39, 2年前 , 68F
也有沒好處的條約 像是俄羅斯正在慶祝的海參崴
06/01 15:39, 68F

06/01 15:40, 2年前 , 69F
把東北變內陸 雖然沒好處但是一句不吭
06/01 15:40, 69F

06/01 15:42, 2年前 , 70F
如果美國真就跟中國東邊邊境接鄰 大概對美就跟對俄
06/01 15:42, 70F

06/01 15:42, 2年前 , 71F
一樣態度
06/01 15:42, 71F

06/01 16:22, 2年前 , 72F
感謝rodion熱心補充
06/01 16:22, 72F

06/01 16:24, 2年前 , 73F
會說歷史文件的,萬一將來美國不打算遵守中美三個聯
06/01 16:24, 73F

06/01 16:25, 2年前 , 74F
合公報,小粉紅可別跳腳,到時請記得自己說過
06/01 16:25, 74F

06/01 16:25, 2年前 , 75F
歷史文件不必遵守.
06/01 16:25, 75F

06/01 16:26, 2年前 , 76F
還有一帶一路一些國家的協定或債務若不願意遵守或償
06/01 16:26, 76F

06/01 16:26, 2年前 , 77F
還,小粉紅也要記得別跳腳.
06/01 16:26, 77F

06/01 16:27, 2年前 , 78F
畢竟只是歷史文件,不必守信
06/01 16:27, 78F

06/01 16:32, 2年前 , 79F
中俄、清朝:外交是什麼?能吃嗎? (拍桌)
06/01 16:32, 79F

06/01 16:37, 2年前 , 80F
美國:國會決議比公報大啊,咬我囉?
06/01 16:37, 80F

06/01 16:38, 2年前 , 81F
別忘了美國還有眾議院剛通過的軸心法案
06/01 16:38, 81F

06/01 19:53, 2年前 , 82F
台灣高雄西南外海也有可燃冰
06/01 19:53, 82F

06/02 05:12, 2年前 , 83F
菲律賓?!
06/02 05:12, 83F

06/02 17:30, 2年前 , 84F
中國能拿是因為老蔣,然後從越南手中搶過來的
06/02 17:30, 84F

06/02 17:32, 2年前 , 85F
香港的事情,中共至今還沒承認自己毀約
06/02 17:32, 85F

06/02 17:32, 2年前 , 86F
我想也不可能認為這個條約沒用
06/02 17:32, 86F
文章代碼(AID): #1YbjKv3w (Military)