Re: [情報] 美國空軍極音速武器ARRW試射成功

看板Military作者時間2年前 (2022/05/17 12:06), 編輯推噓15(15推 0噓 36→)
留言51則, 18人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
網路上查到的 俄國 匕首高超音速飛彈Kh-47M2 Kinzhal 速度 10馬赫 射程 2000～3000公里 載具 米格-31戰鬥機1枚？ 圖-22M轟炸機4枚飛彈) 美國 AGM-183A 速度 20馬赫 射程1600公里 B-1B轟炸機 可掛31枚 B52 ?枚 F15 ?枚 兩者皆可配核彈頭 速度 美國勝 射程 俄國勝 載彈量 美國勝 2000公里10馬赫 最大射程 理論反應時間有10分鐘 1600公里20馬赫 最大射程 理論反應時間只有4分鐘 ※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言： : https://bit.ly/37QVe51 : 歷經了三次的試射失敗、美國空軍已經在重新考慮此項計劃的未來之際 : 在這個背水一戰的時刻，AGM-183A ARRW極音速武器終於傳來好消息 : 美國空軍在5/16稍晚宣布， : 一架B-52H轟炸機在加州南部海岸外的太平洋上， : 成功發射了一枚AGM-183A ARRW : AGM-183A ARRW速度20馬赫、最大射程1600公里 : 未來有可能會使用B-1B、B-52H、F-15EX作為發射載台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652760376.A.637.html
→
05/17 12:09, 2年前 , 1F
B2 應該不可能到 31枚啦 B52 機翼掛4枚
05/17 12:09, 1F
→
05/17 12:09, 2年前 , 2F
*B1
05/17 12:09, 2F
→
05/17 12:10, 2年前 , 3F
兩個的技術含量也是不同等級的
05/17 12:10, 3F
推
05/17 12:12, 2年前 , 4F
先前版上討論是認為，匕首的射程應該是有把MiG-31
05/17 12:12, 4F
→
05/17 12:12, 2年前 , 5F
的航程也算進去
05/17 12:12, 5F
推
05/17 12:19, 2年前 , 6F
而且還要靠米格31先加速
05/17 12:19, 6F
推
05/17 12:20, 2年前 , 7F
匕首的射程跟速度要先把載台考慮進去
05/17 12:20, 7F
推
05/17 12:22, 2年前 , 8F
匕首的射程大多是載台的作戰半徑 實際射程並不長
05/17 12:22, 8F
→
05/17 12:22, 2年前 , 9F
匕首可以視為類雙節增程火箭
05/17 12:22, 9F
→
05/17 12:23, 2年前 , 10F
只是他的第一節是有人的可回收的
05/17 12:23, 10F
→
05/17 12:24, 2年前 , 11F
SpaceX搞到先進火箭助推器回收方案
05/17 12:24, 11F
→
05/17 12:24, 2年前 , 12F
戰鬥民族用有人暴力機來做到類似結果
05/17 12:24, 12F
→
05/17 12:24, 2年前 , 13F
只是運力差很多
05/17 12:24, 13F
推
05/17 12:25, 2年前 , 14F
大概僅有數百公里而已
05/17 12:25, 14F
→
05/17 12:26, 2年前 , 15F
另外是米格31 並飛打不下來 攔截不了極音速飛彈 攔
05/17 12:26, 15F
→
05/17 12:26, 2年前 , 16F
截載台倒不少太大問題
05/17 12:26, 16F
→
05/17 12:28, 2年前 , 17F
極音速彈其實不會無法攔截 只是電子要升級
05/17 12:28, 17F
→
05/17 12:29, 2年前 , 18F
時間更短 更需要反應處理速度
05/17 12:29, 18F
→
05/17 12:29, 2年前 , 19F
問題不在攔截彈藥 而是射控電子要快
05/17 12:29, 19F
→
05/17 12:30, 2年前 , 20F
這也是半導體是戰略產業原因之一
05/17 12:30, 20F
→
05/17 12:31, 2年前 , 21F
原本打1-2倍音速可以慢慢解算
05/17 12:31, 21F
→
05/17 12:31, 2年前 , 22F
變成3-5倍 6-10倍 時間就更短
05/17 12:31, 22F
推
05/17 12:32, 2年前 , 23F
射程短是因為堅持低軌道大氣層跑，否則20馬赫這速度
05/17 12:32, 23F
→
05/17 12:33, 2年前 , 24F
角度抬高一點就上拋物線跑到地球另一邊都沒問題
05/17 12:33, 24F
推
05/17 12:47, 2年前 , 25F
話說終速不知道還剩多少 極音速導彈應該也無法全程
05/17 12:47, 25F
→
05/17 12:47, 2年前 , 26F
維持20馬赫
05/17 12:47, 26F
→
05/17 12:48, 2年前 , 27F
如果終速大為降低 就更能增加攔截的容易度
05/17 12:48, 27F
推
05/17 12:57, 2年前 , 28F
就算終端速度降到5馬赫 以現有的技術還是無法攔截的
05/17 12:57, 28F
→
05/17 12:57, 2年前 , 29F
存在 只是不知道它的終端飛行軌跡是傳統彈道飛彈還
05/17 12:57, 29F
→
05/17 12:57, 2年前 , 30F
是超音速滑翔彈的形式
05/17 12:57, 30F
推
05/17 13:03, 2年前 , 31F
話說這種極音速飛彈要打什麼目標 ？以俄羅斯來說 他
05/17 13:03, 31F
→
05/17 13:03, 2年前 , 32F
們應該也沒有多少匕首庫存吧
05/17 13:03, 32F
推
05/17 13:09, 2年前 , 33F
20馬赫 6.81 km/s 第一宇宙速度 7.9 km/s
05/17 13:09, 33F
推
05/17 13:28, 2年前 , 34F
這顆導彈可能要套用相對論修正偏差了
05/17 13:28, 34F
→
05/17 13:29, 2年前 , 35F
我的導彈有用到相對論喔，感覺就很屌
05/17 13:29, 35F
推
05/17 13:46, 2年前 , 36F
20馬赫跟光速差了五個數量級 用不到相對論吧
05/17 13:46, 36F
→
05/17 13:58, 2年前 , 37F
一個數量級不是三個0嗎 你是想說差5位數？
05/17 13:58, 37F
→
05/17 14:02, 2年前 , 38F
數量級一般是指10的冪，所以一個數量即是一個0
05/17 14:02, 38F
→
05/17 14:02, 2年前 , 39F
若要用1000的冪也是可以的，但是並非一般用法
05/17 14:02, 39F
→
05/17 14:15, 2年前 , 40F
20馬赫比GPS衛星快一倍，GPS衛星就要套用相對論了
05/17 14:15, 40F
→
05/17 14:32, 2年前 , 41F
馬赫是相對單位 會變化的 別老是拿地表的亂套
05/17 14:32, 41F
推
05/17 14:45, 2年前 , 42F
@realestate ARRW是滑翔體
05/17 14:45, 42F
→
05/17 14:51, 2年前 , 43F
只要在大氣層內，音速最低也有280上下吧，20馬赫
05/17 14:51, 43F
→
05/17 14:54, 2年前 , 44F
至少也有5.6km/s，也是要考慮相對論的速度了
05/17 14:54, 44F
推
05/17 14:57, 2年前 , 45F
gps要考慮相對論是因為他需要極精確的時間數據，如
05/17 14:57, 45F
→
05/17 14:57, 2年前 , 46F
果不需要的話就算再多兩個0也不用考慮相對論修正。
05/17 14:57, 46F
推
05/17 15:35, 2年前 , 47F
GPS 要修正廣相的重力效應, 不是狹相的相對運動. :D
05/17 15:35, 47F
→
05/17 15:37, 2年前 , 48F
倒不是說狹相不用修正, 因為電磁波也有督卜勒效應.
05/17 15:37, 48F
→
05/17 15:37, 2年前 , 49F
但是通常要大於 10% 光速才要考慮...
05/17 15:37, 49F
→
05/17 15:38, 2年前 , 50F
你任務時間是有長到以天來算嗎 幾十分鐘而已
05/17 15:38, 50F
→
05/17 23:50, 2年前 , 51F
要用的狹義相對論是因為時間精確是微秒計算吧…
05/17 23:50, 51F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1YWnyuOt (Military)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1YWnyuOt (Military)