Re: [分享] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本 ~04/12

看板Military作者 (SiuyoFabierre)時間3年前 (2022/05/15 04:52), 3年前編輯推噓29(42推 13噓 99→)
留言154則, 46人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
還有人再說 幾號之前全球都誤判blabla 自己看一下寰宇的立場啦 https://i.imgur.com/Qe07O7a.jpg
看一下來賓 郭正亮現在中天固定班底什麼立場不用多說 深藍和馬英九時代高官佔九成吧 今天烏克蘭戰爭這樣預測意外？ 這些人論調和中國差哪 以後打仗這些人會假裝客觀中立拿中國官媒立場來幫忙唱衰 會說是愛台灣才勸台灣投降 不要被台灣假新聞蒙蔽blabla 其實布查明明有衛星影像 用常識判斷也知道 人均2萬以上的民主國家 哪個節目來賓敢講布查是烏克蘭自導自演？ 很多人搞不清楚 言論自由只是法律保障 不表示道德上不能譴責 這在國外電視台早就被罵到發聲明道歉了 人家還是和俄國沒有直接相關 台灣還是中俄共同體的最大獵物 台灣有群人拿敵人的立場到台灣電視台宣傳 台灣人還會自己幫忙護航言論自由 台灣的言論自由就像難民或黑人般政治正確 特別尊貴 批評不得 反正把中國官媒立場拿來台灣電視台上講也是言論自由 批評不得 整天討論軍事 就這麼有把握台灣民眾不會被洗腦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.223.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652561565.A.CDF.html
→
05/15 06:14, 3年前 , 1F
這麼說吧，我們理論上不能叫他們閉嘴
05/15 06:14, 1F
→
05/15 06:16, 3年前 , 2F
但是要不要噴他們又是另一回事，那是我的自由
05/15 06:16, 2F
問題是嚴重程度 你就想 西方一句政治不正確的話都要撤銷一堆職位或title 台灣有人認為烏克蘭自導自演 還是幫敵國洗地 只能做合訂本嘲諷
→
05/15 06:17, 3年前 , 3F
如果你有能力打臉他們，就請站出來說話
05/15 06:17, 3F
推
05/15 06:19, 3年前 , 4F
要避免洗腦，靠的是教育人民有明辨是非的能力
05/15 06:19, 4F
→
05/15 06:20, 3年前 , 5F
而不是一直強調我好棒相信我
05/15 06:20, 5F
→
05/15 06:20, 3年前 , 6F
一邊把反對者的聲音全部封鎖壓制
05/15 06:20, 6F
因 這是道德層面問題 比如一個公眾人物如果發表一個神父性侵男童該被原諒的言論 大家都 知道是錯的 不需要被教育 不需要負責嗎？
推
05/15 06:30, 3年前 , 7F
05/15 06:30, 7F
→
05/15 06:44, 3年前 , 8F
每個合訂本都有郭正亮
05/15 06:44, 8F
推
05/15 07:18, 3年前 , 9F
教育對那些政治狂熱份子沒什麼用啦，就好比要一個
05/15 07:18, 9F
→
05/15 07:18, 3年前 , 10F
虔誠基督教徒改信伊斯蘭教是非常困難的。面對假訊
05/15 07:18, 10F
→
05/15 07:18, 3年前 , 11F
息要一個個蒐集資料闢謠是很不符合成本效益的，因
05/15 07:18, 11F
→
05/15 07:18, 3年前 , 12F
為對方製造假訊息的速度一定比你闢謠的速度快，相
05/15 07:18, 12F
→
05/15 07:18, 3年前 , 13F
比之下封鎖跟反向洗腦其實才是更有效益的做法。當
05/15 07:18, 13F
→
05/15 07:18, 3年前 , 14F
然不是說闢謠就不重要，這種吃力不討好的事情還是
05/15 07:18, 14F
→
05/15 07:18, 3年前 , 15F
得有人去做的
05/15 07:18, 15F
如果名目張膽造謠 除了法律為什麼沒有輿論或社會制約力量呢？
→
05/15 07:31, 3年前 , 16F
烏克蘭此役後再無俄羅斯同情者 像芬蘭一樣 能夠議會
05/15 07:31, 16F
→
05/15 07:31, 3年前 , 17F
政治個一百年
05/15 07:31, 17F
推
05/15 07:55, 3年前 , 18F
其實阿，就是台灣很多人被洗腦太久
05/15 07:55, 18F
推
05/15 07:57, 3年前 , 19F
還需要時間或重大事件才會醒悟
05/15 07:57, 19F
推
05/15 07:59, 3年前 , 20F
就像寄國際包裹，每個國家都只認Taiwan
05/15 07:59, 20F
→
05/15 08:00, 3年前 , 21F
還有很多傻子以爲要只寫ROC或是(ROC)
05/15 08:00, 21F
推
05/15 08:02, 3年前 , 22F
甚至還有很多人認爲給中共統治還比現在政府好
05/15 08:02, 22F
→
05/15 08:12, 3年前 , 23F
觀點不同 就拿來痛批 看來綠媒還是少了
05/15 08:12, 23F
假設影拍到女生在鄰居來之後沒穿衣服 我說只是天氣太熱 這樣算觀點不同嗎
推
05/15 08:14, 3年前 , 24F
回Die大，信仰就是不能證明的東西，那就隨他去
05/15 08:14, 24F
→
05/15 08:15, 3年前 , 25F
但是不能讓他歪曲事實胡說八道
05/15 08:15, 25F
推
05/15 08:20, 3年前 , 26F
德國學者提出的防衛性民主概念 在台灣這個狀況應該
05/15 08:20, 26F
→
05/15 08:20, 3年前 , 27F
也能夠適用？
05/15 08:20, 27F
推
05/15 08:23, 3年前 , 28F
在台灣 政治信仰已經是類似宗教的存在
05/15 08:23, 28F
→
05/15 08:24, 3年前 , 29F
跟一些族群想理性討論已經是不可能
05/15 08:24, 29F
→
05/15 08:25, 3年前 , 30F
從中國看世界 是最狹隘的觀點 因為沒能力看英文
05/15 08:25, 30F
→
05/15 08:26, 3年前 , 31F
就只能吃對岸喂的屎 吃久了還會有戒斷症狀
05/15 08:26, 31F
推
05/15 08:26, 3年前 , 32F
不用說服他啊，只要把證據砸到臉上，讓他閉嘴就好
05/15 08:26, 32F
→
05/15 08:27, 3年前 , 33F
不給吃 氣噗噗 說自己吃過的鹽比你吃過的米還多
05/15 08:27, 33F
→
05/15 08:27, 3年前 , 34F
寰宇背後的大老闆王志隆長期支持新潮流，這節目做
05/15 08:27, 34F
→
05/15 08:27, 3年前 , 35F
成這樣的政治立場，是另一種認知作戰？
05/15 08:27, 35F
還有 79 則推文
還有 5 段內文
推
05/15 11:28, 3年前 , 115F
事實勝於雄辯 這是台灣人不會被洗腦的主因
05/15 11:28, 115F
→
05/15 11:29, 3年前 , 116F
只要有足夠的證據證明其言論違法或違規還是能懲罰的
05/15 11:29, 116F
→
05/15 11:39, 3年前 , 117F
推p大 本是如此 原po立場沒錯 只是台灣可以看到不
05/15 11:39, 117F
→
05/15 11:39, 3年前 , 118F
同聲音 還能有個比對讓大家笑一下 不然變成一言堂
05/15 11:39, 118F
→
05/15 11:39, 3年前 , 119F
到時台灣跟北韓又有何不同
05/15 11:39, 119F
推
05/15 12:54, 3年前 , 120F
我覺得你可以來放上來鞭一下，但它們的立場就先不
05/15 12:54, 120F
→
05/15 12:54, 3年前 , 121F
提的是
05/15 12:54, 121F
噓
05/15 13:24, 3年前 , 122F
這篇發在政黑比較適合
05/15 13:24, 122F
噓
05/15 13:50, 3年前 , 123F
看藍綠的得票率就知道這種節目有沒有市場，難道不順
05/15 13:50, 123F
→
05/15 13:50, 3年前 , 124F
你的意都要抓去關嗎？
05/15 13:50, 124F
推
05/15 13:53, 3年前 , 125F
真正開打了，不知道會不會有人真的吊路燈
05/15 13:53, 125F
推
05/15 14:08, 3年前 , 126F
平時是一回事，情況有變時又是一回事了
05/15 14:08, 126F
→
05/15 14:45, 3年前 , 127F
你看烏克蘭戰時連嘴砲挺俄的都帶走查水表
05/15 14:45, 127F
→
05/15 14:46, 3年前 , 128F
平時特殊同溫層有選票有廣告營收可以賺
05/15 14:46, 128F
→
05/15 14:46, 3年前 , 129F
戰時這樣就不要怪沒人提醒警告
05/15 14:46, 129F
→
05/15 14:47, 3年前 , 130F
出來混嘛 總要還的
05/15 14:47, 130F
→
05/15 14:47, 3年前 , 131F
立場沒啥對錯 只是自己選擇 自己負責
05/15 14:47, 131F
推
05/15 15:03, 3年前 , 132F
戰時就是警備總部那一套...戒嚴...
05/15 15:03, 132F
→
05/15 15:31, 3年前 , 133F
沒軍武點不需要再開一篇吧，在原PO那邊討論就好了
05/15 15:31, 133F
→
05/15 15:35, 3年前 , 134F
參考烏克蘭開戰立刻通過反通敵法
05/15 15:35, 134F
→
05/15 15:36, 3年前 , 135F
連否定敵國是侵略或支持敵國都違法
05/15 15:36, 135F
推
05/15 15:36, 3年前 , 136F
其實就是兩蔣時代那一套 對共產黨搞白色恐怖
05/15 15:36, 136F
→
05/15 15:37, 3年前 , 137F
轉型正義下 當時的作法全部變成錯的
05/15 15:37, 137F
噓
05/15 15:40, 3年前 , 138F
所以呢 軍武點?
05/15 15:40, 138F
→
05/15 15:42, 3年前 , 139F
不 戰時那是正常 白色恐怖是平時
05/15 15:42, 139F
→
05/15 15:43, 3年前 , 140F
沒事鎮壓異見幾十年 還是有區分的
05/15 15:43, 140F
→
05/15 15:43, 3年前 , 141F
司機政權平時並沒有這樣搞
05/15 15:43, 141F
推
05/15 15:47, 3年前 , 142F
面對俄羅斯這個強敵,烏克蘭未來不知道會怎麼搞~~~
05/15 15:47, 142F
→
05/15 15:48, 3年前 , 143F
可能會長時間戒嚴,大搞徵兵制,跟南韓一樣維持龐大陸
05/15 15:48, 143F
→
05/15 15:48, 3年前 , 144F
軍對抗俄國威脅
05/15 15:48, 144F
→
05/15 15:50, 3年前 , 145F
或是像以色列那樣維持很高的戰備狀態
05/15 15:50, 145F
推
05/15 15:53, 3年前 , 146F
烏克蘭處境跟台灣很像,只是一個領土龐大一個四面海
05/15 15:53, 146F
推
05/15 15:56, 3年前 , 147F
心戰就是軍武，很奇怪嗎？
05/15 15:56, 147F
推
05/15 15:59, 3年前 , 148F
這其實算政治作戰? 逃...
05/15 15:59, 148F
推
05/15 16:42, 3年前 , 149F
中共就是依靠台灣的民主自由來掐住我們的脖子 依靠
05/15 16:42, 149F
→
05/15 16:42, 3年前 , 150F
民主來破壞民主 這也是為什麼現在講求的是防衛性民
05/15 16:42, 150F
→
05/15 16:42, 3年前 , 151F
主了
05/15 16:42, 151F
噓
05/15 23:12, 3年前 , 152F
不爽推文就要回一篇還沒啥軍武點 這樣廢文不會暴增?
05/15 23:12, 152F
→
05/16 01:13, 3年前 , 153F
原po說的是道德跟論證方式讓對方閉嘴，上面怎麼一
05/16 01:13, 153F
→
05/16 01:13, 3年前 , 154F
直有人硬要糾結到法律層面呢，嘖嘖
05/16 01:13, 154F
‣ 更多 alanwon 的文章
文章代碼(AID): #1YW1QTpV (Military)
‣ 更多 alanwon 的文章
文章代碼(AID): #1YW1QTpV (Military)