[提問] 無人坦克的問題

看板Military作者 (小黃)時間2年前 (2022/05/12 10:39), 編輯推噓51(510133)
留言184則, 52人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
反裝甲武器威力強大 如果現今坦克還要增加防護 成本會繼續攀升 目標也更大更明顯 起碼至少是T-14大小 但是這種坦克 成本已經無法被接受 尤其是在"大戰"的消耗中 產能已經無法補上損失 所以較小較便宜 且防護較差的無人坦克應該是趨勢 但是否還有以下問題? -自動化程度- 有人載具 車內人員在分辨敵我已經有困難 如果無人坦克自動化程度太高 打在友軍身上的炮火不手軟 但如果還是要人操控 人力沒省到 且陸上地形複雜 人員是否還是要在附近控制 -通訊加密- 如果被駭 那就會變成敵軍武器了 被蓋台 收不到我方指揮 也無法發揮戰力 變有線操控?那也是都市作戰比較可行 -可靠度保養- 日常保養還可以請一堆後勤人員 但是戰爭時候 難道珍貴的後勤人員要上火線 後勤起碼不該在前線 還是說要請步兵幫忙替代裝甲兵的野戰維修 敲豬鼻子 上黃油都變步兵工作了 -火力- 是否還需要120或125的主砲 30或57mm是否就足夠 但這樣遇到目前第三代MBT 就只能用ATGM打了 且主砲口徑不夠大 房子比較難轟 如果不能完全替代MBT 那就只能高低配了 -成本- 就算比較小台 輕 裝甲差 會不會那些自動化的成本之高 還不如T-72配三個好朋友呢 :o? ----- Sent from JPTT on my OPPO A57t. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.47.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652323156.A.825.html

05/12 10:43, 2年前 , 1F
你都說完了阿,就是考量到你上面講的那些,所以才
05/12 10:43, 1F

05/12 10:43, 2年前 , 2F
持續在戰車上面放幾個靈長類
05/12 10:43, 2F

05/12 10:46, 2年前 , 3F
你都說完了 所以最多就是無人砲塔
05/12 10:46, 3F

05/12 10:50, 2年前 , 4F
通訊誰叫你無線的 直接一條控制線+XBOX手把啊
05/12 10:50, 4F

05/12 10:50, 2年前 , 5F
誰能控制你的坦克
05/12 10:50, 5F

05/12 10:53, 2年前 , 6F
樓上我想到會一堆步兵帶剪刀偷剪線
05/12 10:53, 6F

05/12 10:55, 2年前 , 7F
無人機怎麼搞得無人坦克就怎麼搞 END
05/12 10:55, 7F

05/12 10:57, 2年前 , 8F
無人坦克德國人二戰不過玩過了 只是常變成盟軍的玩
05/12 10:57, 8F

05/12 10:57, 2年前 , 9F
具而已(X
05/12 10:57, 9F

05/12 11:00, 2年前 , 10F
先設定作戰方式才會決定武器設計方向
05/12 11:00, 10F

05/12 11:07, 2年前 , 11F
會飛加會炸就好,既然無人還要有甲在地上爬幹嘛?
05/12 11:07, 11F

05/12 11:07, 2年前 , 12F
城鎮戰可能變成載炸彈的遙控車四處遊蕩搜索 找到敵
05/12 11:07, 12F

05/12 11:07, 2年前 , 13F
人後自爆或投彈
05/12 11:07, 13F

05/12 11:07, 2年前 , 14F
能夠用無人機傳回座標一分鐘之內四十公里外自走砲
05/12 11:07, 14F

05/12 11:08, 2年前 , 15F
多發同時擊毀目標才是王道吧?
05/12 11:08, 15F

05/12 11:09, 2年前 , 16F
無人機有最大巡航距離及滯空時間,無人坦克沒有
05/12 11:09, 16F

05/12 11:09, 2年前 , 17F
戰車是要修要保養的,無人坦克誰來修,誰來敲履帶上
05/12 11:09, 17F

05/12 11:09, 2年前 , 18F
黃油換膠塊排除掉鍊?這些都是車組人員要自己來的事
05/12 11:09, 18F

05/12 11:09, 2年前 , 19F
05/12 11:09, 19F

05/12 11:10, 2年前 , 20F
要控制地面區域據點還是需要無人坦克
05/12 11:10, 20F

05/12 11:12, 2年前 , 21F
無人機的問題在於對被遮蔽的地面目標還是有能力的
05/12 11:12, 21F

05/12 11:12, 2年前 , 22F
極限 所以能在地面行進能爬樓梯的機器人或車還是很
05/12 11:12, 22F

05/12 11:12, 2年前 , 23F
好用 不然就是可憐的靈長類用肉身去執行任務
05/12 11:12, 23F

05/12 11:13, 2年前 , 24F
前提都有技術跟財力弄無人坦克了,無人維修車也是剛
05/12 11:13, 24F

05/12 11:14, 2年前 , 25F
好而已
05/12 11:14, 25F

05/12 11:15, 2年前 , 26F
那就再開發SCV修無人戰車
05/12 11:15, 26F

05/12 11:16, 2年前 , 27F
無人坦克不可能是趨勢。你一台坦克是能開幾炮、機
05/12 11:16, 27F

05/12 11:16, 2年前 , 28F
動性也不足。成本跟收益根本。你要一個便宜、不怕
05/12 11:16, 28F

05/12 11:16, 2年前 , 29F
死又機動性高的單位,那就是無人機了,不是什麼東
05/12 11:16, 29F

05/12 11:16, 2年前 , 30F
西都要搞無人,當初會設計坦克只是因為不是每個人
05/12 11:16, 30F

05/12 11:16, 2年前 , 31F
都能飛啊。
05/12 11:16, 31F

05/12 11:16, 2年前 , 32F
*成本跟收益根本不成比例
05/12 11:16, 32F

05/12 11:24, 2年前 , 33F
講句實在話啦,在戰爭中,人命是最不值錢的
05/12 11:24, 33F

05/12 11:25, 2年前 , 34F
與其花那麼多心力搞無人坦克,倒不如放幾隻靈長類
05/12 11:25, 34F

05/12 11:27, 2年前 , 35F
無人坦克其實遠比無人機困難十倍以上
05/12 11:27, 35F

05/12 11:27, 2年前 , 36F
你看TB2/MQ9同時戰場上都是個位數字運作
05/12 11:27, 36F

05/12 11:28, 2年前 , 37F
所以很多技術問題得以緩解
05/12 11:28, 37F

05/12 11:29, 2年前 , 38F
但戰甲車隨便都連營級運作 要數十起跳
05/12 11:29, 38F

05/12 11:29, 2年前 , 39F
為了讓他得以運作 投入的資源嘛
05/12 11:29, 39F
還有 105 則推文
05/12 13:48, 2年前 , 145F
乾脆帶自殺式遙控車,開到標槍員的的腳下,拉開手榴
05/12 13:48, 145F

05/12 13:48, 2年前 , 146F
彈直接引爆
05/12 13:48, 146F

05/12 13:53, 2年前 , 147F
你要小小炸彈炸人的話 用UAV 就搞定
05/12 13:53, 147F

05/12 13:53, 2年前 , 148F
用飛的反而比較好做
05/12 13:53, 148F

05/12 14:04, 2年前 , 149F

05/12 14:07, 2年前 , 150F
會飛會炸人又小小的單兵可攜帶,不就是彈簧刀嗎?
05/12 14:07, 150F

05/12 14:09, 2年前 , 151F
都無人了為啥還要在地上跑被地形卡
05/12 14:09, 151F

05/12 14:12, 2年前 , 152F
無人機要飛回家補給也方便 無人坦克你打玩要跑回家
05/12 14:12, 152F

05/12 14:12, 2年前 , 153F
加油嗎
05/12 14:12, 153F

05/12 15:00, 2年前 , 154F
無人機飛彈射出就沒了 但是坦克需要自行裝填彈藥
05/12 15:00, 154F

05/12 15:01, 2年前 , 155F
裡面可能要裝支幾百萬元的機械手臂
05/12 15:01, 155F

05/12 15:08, 2年前 , 156F
有無人機,無人坦克就是殘廢,不會飛
05/12 15:08, 156F

05/12 15:27, 2年前 , 157F
紅色警戒2的無人坦克嚴格來說只是貼地飛行的UAV,可
05/12 15:27, 157F

05/12 15:27, 2年前 , 158F
以直接用飛的橫渡水面,只不過在陸上可以順便碾人
05/12 15:27, 158F

05/12 15:51, 2年前 , 159F
紅警2遙控坦克就是尤里剋星啊,但對其他陣營真的爛
05/12 15:51, 159F

05/12 15:54, 2年前 , 160F
RA2 機器蜘蛛 可以殺人探勘 價格便宜
05/12 15:54, 160F

05/12 16:10, 2年前 , 161F
還可以撿箱子 上牛車
05/12 16:10, 161F

05/12 16:39, 2年前 , 162F
終結者T-1應該就是無人坦克的雛型
05/12 16:39, 162F

05/12 16:42, 2年前 , 163F
mq9可以裝8枚飛彈 已經很夠了 丟完回家重裝就好
05/12 16:42, 163F

05/12 16:43, 2年前 , 164F
天空100台無人機在飛還是比地上100台無人坦克可怕
05/12 16:43, 164F

05/12 16:44, 2年前 , 165F
裝甲車在平地上會遇到的問題比你想像中多
05/12 16:44, 165F

05/12 16:46, 2年前 , 166F
還有就是戰車兵永遠比較便宜,相較那些高大上的自
05/12 16:46, 166F

05/12 16:46, 2年前 , 167F
動化系統
05/12 16:46, 167F

05/12 16:46, 2年前 , 168F
無人自走炮比較有機會 人開到定點再遙控瞄準開砲
05/12 16:46, 168F

05/12 16:47, 2年前 , 169F
射完在遙控撤退,如果沒被反擊打爆的話
05/12 16:47, 169F

05/12 16:51, 2年前 , 170F
自走砲應該只會自動化不會無人化
05/12 16:51, 170F

05/12 16:51, 2年前 , 171F
因為也沒必要堅持無人啊 曲射是避免直射交戰
05/12 16:51, 171F

05/12 16:52, 2年前 , 172F
讓榴砲能自動裝填自動打砲 自動跟車
05/12 16:52, 172F

05/12 16:53, 2年前 , 173F
還是會塞個肥宅軍人負責開機-設定-關機
05/12 16:53, 173F

05/12 16:53, 2年前 , 174F
負責解決妥善率排除隨機問題
05/12 16:53, 174F

05/12 18:02, 2年前 , 175F
RA2原來是真的XDDDDD
05/12 18:02, 175F

05/12 18:06, 2年前 , 176F
只要出現無人坦克 敵軍自然就會想要劫走 XD
05/12 18:06, 176F

05/12 19:21, 2年前 , 177F
比起無人坦克 無人砲塔應該比較好用 平常躲在地下
05/12 19:21, 177F

05/12 19:21, 2年前 , 178F
後方指揮跑出來曲射幾發 再躲回去
05/12 19:21, 178F

05/12 19:21, 2年前 , 179F
衛星也未必抓得到
05/12 19:21, 179F

05/12 19:35, 2年前 , 180F
都無人了 幹嘛還要裝甲?
05/12 19:35, 180F

05/12 20:37, 2年前 , 181F
無人戰車旁邊不用步兵嗎?你不怕子彈或者步兵用40
05/12 20:37, 181F

05/12 20:37, 2年前 , 182F
榴彈、手榴彈、機槍打爛這台無人戰車?
05/12 20:37, 182F

05/12 20:38, 2年前 , 183F
現在反甲武器這麼厲害,有人戰車幹嘛還要裝甲?
05/12 20:38, 183F

05/12 20:42, 2年前 , 184F
波士頓動力解決一切...
05/12 20:42, 184F
文章代碼(AID): #1YV7DKWb (Military)
文章代碼(AID): #1YV7DKWb (Military)