[分享] 美智庫建議提供台日退役神盾艦

看板Military作者 (科科科吉拉)時間2年前 (2022/05/01 23:49), 2年前編輯推噓64(65推 1噓 89→)
留言155則, 64人參與, 2年前最新討論串1/1
https://bit.ly/3F2xrv2 作者Stephen Bryen是安全政策中心及美國民主中心的高階研究員 他的著眼點主要是海軍計劃退役大量的提康羅加級巡洋艦 新艦服役進度卻又遠遠趕不上除役舊艦的速度 而且東亞的局勢瞬息萬變又十分脆弱，不如把這些船提供給台灣和日本 可以作為即戰力，立即強化台灣和日本的空防 也強調時間真的不多了，美國要有立即的作為並且停止袖手旁觀，展現領導能力和決心 ====== 幾年內要將所有的提康羅加級退役，肯定會有戰力真空 作者感覺是蠻憂心的，所以才有賣二手神盾艦給台日的提議 （美國海軍不想養，至少提供給盟國幫忙扛） 在一片「不對稱戰力」的聲音中 美國耶難得出現賣二手提康羅加級給台灣的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.218.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651420172.A.5C4.html ※ 編輯: chyx741021 (1.163.218.253 臺灣), 05/01/2022 23:52:07
推
05/01 23:52, 2年前 , 1F
日本都有真正的神盾艦了，要退役的做啥
05/01 23:52, 1F
→
05/01 23:52, 2年前 , 2F
台灣真的接受 震海不曉得會怎麼樣
05/01 23:52, 2F
→
05/01 23:54, 2年前 , 3F
日本也許可當成定點防禦ATBM平台
05/01 23:54, 3F
→
05/01 23:54, 2年前 , 4F
他們之前有類似想法
05/01 23:54, 4F
推
05/01 23:54, 2年前 , 5F
真的是智障庫，日本需要美軍退役神盾艦？
05/01 23:54, 5F
→
05/01 23:54, 2年前 , 6F
我反而覺得老美二手貨比較可靠
05/01 23:54, 6F
推
05/01 23:55, 2年前 , 7F
阿爸 有沒有688可以給啊
05/01 23:55, 7F
→
05/01 23:55, 2年前 , 8F
至少不會有海軍高層那些神奇的配置要求
05/01 23:55, 8F
→
05/01 23:55, 2年前 , 9F
我覺得他這篇主要是要講賣給台灣
05/01 23:55, 9F
推
05/01 23:56, 2年前 , 10F
沒接受 震海一時半刻也是生不出來阿 (攤手
05/01 23:56, 10F
推
05/01 23:56, 2年前 , 11F
優點成熟可靠的方案 缺點十年內不會有國造DDG
05/01 23:56, 11F
推
05/01 23:58, 2年前 , 12F
美爸聰明阿 這時候賣價最好了...
05/01 23:58, 12F
推
05/01 23:58, 2年前 , 13F
台日，說話的藝術
05/01 23:58, 13F
推
05/01 23:59, 2年前 , 14F
主要是台灣吧，日本只是拿來湊數的
05/01 23:59, 14F
→
05/01 23:59, 2年前 , 15F
現在是連FFG都生不出來了……DDG又是更之後的事
05/01 23:59, 15F
推
05/01 23:59, 2年前 , 16F
會不會買進之後依照傳統在頂部裝雄二雄三
05/01 23:59, 16F
→
05/02 00:00, 2年前 , 17F
二手艦是熱艦，可馬上投入戰鬥
05/02 00:00, 17F
推
05/02 00:01, 2年前 , 18F
提康換紀德 拉法葉換濟陽級 8艘輕型巡防艦補拉法葉
05/02 00:01, 18F
推
05/02 00:01, 2年前 , 19F
再來真賣給台灣的話對面不知道會有啥反應
05/02 00:01, 19F
→
05/02 00:02, 2年前 , 20F
震海就不用這麼急了
05/02 00:02, 20F
推
05/02 00:02, 2年前 , 21F
台灣還有錢嗎?
05/02 00:02, 21F
推
05/02 00:03, 2年前 , 22F
只租不賣就好啦，又沒賣我們，中共叫屁啊XD
05/02 00:03, 22F
推
05/02 00:06, 2年前 , 23F
賣日本 台灣出錢出人巡台海這樣？
05/02 00:06, 23F
推
05/02 00:07, 2年前 , 24F
中共除了會譴責之外還會幹嘛
05/02 00:07, 24F
推
05/02 00:08, 2年前 , 25F
國造 DDG 二十年後都不見得生得出來
05/02 00:08, 25F
推
05/02 00:09, 2年前 , 26F
如果 能遏止戰爭的話 比起打戰 貴一點物有所值 也
05/02 00:09, 26F
→
05/02 00:09, 2年前 , 27F
沒關係
05/02 00:09, 27F
推
05/02 00:10, 2年前 , 28F
海面上的現在都是靶艦，海面下的比較有威嚇力，給
05/02 00:10, 28F
→
05/02 00:10, 2年前 , 29F
個潛艇不香嗎？
05/02 00:10, 29F
→
05/02 00:10, 2年前 , 30F
烏克蘭的戰爭 真的讓人覺得獨裁政權
05/02 00:10, 30F
推
05/02 00:12, 2年前 , 31F
潛艦不是再造了?
05/02 00:12, 31F
※ 編輯: chyx741021 (1.163.218.253 臺灣), 05/02/2022 00:12:58
推
05/02 00:15, 2年前 , 32F
感覺用租借方式不錯
05/02 00:15, 32F
推
05/02 00:19, 2年前 , 33F
現在海軍確實是極缺區域防空能力，震海難產中，確
05/02 00:19, 33F
→
05/02 00:19, 2年前 , 34F
實短期只能外購，提康難養但戰力應該沒什麼好質疑
05/02 00:19, 34F
→
05/02 00:22, 2年前 , 35F
只是老美海軍CG都跑很兇，全球跑，船體恐怕要大修
05/02 00:22, 35F
→
05/02 00:22, 2年前 , 36F
，武器系統也要更新，這肯定會造成重大財政負擔
05/02 00:22, 36F
推
05/02 00:22, 2年前 , 37F
要賣就有誠意一點，雷達戰系都賣，順便幫忙整合設計
05/02 00:22, 37F
→
05/02 00:22, 2年前 , 38F
一下
05/02 00:22, 38F
還有 77 則推文
→
05/02 07:47, 2年前 , 116F
車在用，跟美國那種當計程車跑好跑滿的操法，當然
05/02 07:47, 116F
→
05/02 07:47, 2年前 , 117F
對船的壽命狀況影響當然有差，所以提康來大概也一
05/02 07:47, 117F
→
05/02 07:47, 2年前 , 118F
樣，沒意外要在臺灣用船的條件下服役個二十年大概沒
05/02 07:47, 118F
→
05/02 07:47, 2年前 , 119F
什麼問題，只是之後升級延壽還是大錢，雖然論國家預
05/02 07:47, 119F
→
05/02 07:47, 2年前 , 120F
算而言不是問題就是了
05/02 07:47, 120F
推
05/02 07:50, 2年前 , 121F
海獅海豹服役多久了
05/02 07:50, 121F
→
05/02 07:54, 2年前 , 122F
外海防空傘就勉強勾到本島而已，美軍開防空傘是要保
05/02 07:54, 122F
→
05/02 07:54, 2年前 , 123F
護艦隊的高價值目標航母，我們放在南北兩側水域是
05/02 07:54, 123F
→
05/02 07:55, 2年前 , 124F
能涵蓋到那些陸地高價值目標? 就是比不上陸基SAM
05/02 07:55, 124F
→
05/02 07:56, 2年前 , 125F
除非能弄到5艘有BMD能力的CG，要不然把區域防空擺
05/02 07:56, 125F
→
05/02 07:57, 2年前 , 126F
到海上，還要幾百億船加數百名船員
05/02 07:57, 126F
→
05/02 08:01, 2年前 , 127F
而以保護海上航道來看，FFG 還比 CG/DDG 好用
05/02 08:01, 127F
→
05/02 08:02, 2年前 , 128F
甚至潛艦都比水面艦好用
05/02 08:02, 128F
推
05/02 08:04, 2年前 , 129F
4530就造不出來來啊
05/02 08:04, 129F
推
05/02 08:08, 2年前 , 130F
濟陽全退換提康,多的人去新海鋒,這樣財政人力不知道
05/02 08:08, 130F
→
05/02 08:08, 2年前 , 131F
能不能平衡
05/02 08:08, 131F
推
05/02 08:10, 2年前 , 132F
沒港口停 班長說了不買美國退役艦
05/02 08:10, 132F
→
05/02 08:18, 2年前 , 133F
班長是說退下來的LCS...班長說刺槍要不要跟著做?
05/02 08:18, 133F
→
05/02 08:51, 2年前 , 134F
本來就沒時間了，太平日子可能要到頭了。這樣的不
05/02 08:51, 134F
→
05/02 08:51, 2年前 , 135F
對等軍力發展，頂多3年，還是給我們能馬上上手的最
05/02 08:51, 135F
→
05/02 08:51, 2年前 , 136F
實際。
05/02 08:51, 136F
→
05/02 08:59, 2年前 , 137F
軍售都進不來....
05/02 08:59, 137F
推
05/02 09:24, 2年前 , 138F
俄羅斯被烏克蘭放血了，所以台灣準備好當誘餌了嗎
05/02 09:24, 138F
→
05/02 09:24, 2年前 , 139F
？整體社會如果還再小確幸沒警覺，那被美國當成放
05/02 09:24, 139F
→
05/02 09:24, 2年前 , 140F
血中共的誘餌機會非常大。
05/02 09:24, 140F
推
05/02 09:57, 2年前 , 141F
不管有沒有小確幸，時間到了都會被當誘餌啊，又不
05/02 09:57, 141F
→
05/02 09:57, 2年前 , 142F
是你我能決定的
05/02 09:57, 142F
→
05/02 10:08, 2年前 , 143F
船艦沒有能馬上上手的，就算是熱船，也有全員去美國
05/02 10:08, 143F
→
05/02 10:08, 2年前 , 144F
訓練一輪才能接，更不要提彈藥、後勤都要到齊
05/02 10:08, 144F
推
05/02 10:15, 2年前 , 145F
馬上上手應該是指相對於新造艦艇，不過熱艦移交的
05/02 10:15, 145F
→
05/02 10:15, 2年前 , 146F
確不是今天訂明天就能直接開的，修改和訓練沒有一
05/02 10:15, 146F
→
05/02 10:15, 2年前 , 147F
年半載不可能
05/02 10:15, 147F
推
05/02 10:30, 2年前 , 148F
除了神盾外...船其他地方大部分跟紀德通用...
05/02 10:30, 148F
→
05/02 10:40, 2年前 , 149F
好
05/02 10:40, 149F
→
05/02 10:41, 2年前 , 150F
目前軍火庫感覺 各國都有不錯要下放
05/02 10:41, 150F
→
05/02 11:05, 2年前 , 151F
台灣哪來港口可以停萬噸軍艦？
05/02 11:05, 151F
推
05/02 12:03, 2年前 , 152F
台灣會沒錢才有鬼
05/02 12:03, 152F
→
05/02 12:34, 2年前 , 153F
我覺得日本先斗內我們村雨級比較有即戰力
05/02 12:34, 153F
推
05/02 12:41, 2年前 , 154F
補給艦就破萬噸了
05/02 12:41, 154F
→
05/02 13:47, 2年前 , 155F
看了軍武狂人夢網站，日軍補給艦隊挺有實力
05/02 13:47, 155F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1YRgmCN4 (Military)