Re: [討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力
大叔當二年兵,"基層"部隊下士,陸軍現象真時感受,也上過成功嶺,
下部隊的不當管教拉正的現象也遇過,我一直都記得和我一起下部隊新兵,
那時和我談戰時他想如何之事,
義務役及志願役的極大不同,連長及營長的"黃埔精神",
當了二年更多時間是在消耗青春,
陸軍到最後搞到用槍時機都很小心,當時的環境,不會出現烏國幾個士兵守一據點,
十分認同snh所言,
當年外島十萬大軍,蔣的算盤真的是反功大陸嗎?更多是壓著部隊在那當...
老美有老美的算盤,
現代戰爭就是幾個重要幾個部隊,特戰操作高價值武器,也不可能讓義務役士兵操作,
而烏國單兵作戰那種極高壓力下也不是目前陸軍能輕易訓練的,烏國至少打了多年戰爭,
那種生命脆弱環境下,台灣這一代甚至到將軍也已無實戰經驗,
但拜科技之賜,武器操作也更著形重要,志願役扮演的角色更重要,
高層更要去思考人的問題,為何徴不到"士兵",
西點畢業時間到也早早辦理退伍..
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: : 對比我國有些人主張:「只要好好訓練(平常不掃地、不清水溝等等),4個月就足夠
: 成?
: : 合格的步槍兵」......跟周子定上述觀點,誰是誰非?
: : 此外,道理上並不是折衷說「上戰場的重責不是交給義務役,是交給專業的志願役」云
: 云
: : 說得這麼輕鬆。因為國軍「專業的志願役」召募不順(一些鄉民『滿腦子設想是寄望別
: 人
: : 去踴躍報名志願役士兵,自己則跟志願役無干』地自認為聰明,結果「別人」也不是傻
: 瓜
: : 去報名志願役士兵),以致「專業」志願役戰鬥兵員短缺,還是需用上義務役。戰事一
: 起
: : ,所謂義務役也無法只撿輕鬆的活來幹即可,搞小聰明鼓吹役期越短越好、能輕鬆就儘
: 量
: : 輕鬆的後果,「平時不流汗,戰時則流血」。
: : 所以坊間這些人也不能自欺欺人以為義務役在後方「維持秩序」、「不需上前線戰場」
: 即
: : 可,換言之,結果還是逃不出周子定對12個月--更別提4個月--役期訓練戰力效果的質
: 疑?
: : 就算俄軍義務役『不掃地、不掃水溝』,周子定難道就改變觀點,認為訓練12個月的義
: 務
: : 役『具備上戰場打仗的能力」?
: 他媽的
: 台灣是海島國家!台灣是海島國家!台灣是海島國家!
: 之所以重要才會講三次
: 台灣不像俄羅斯、烏克蘭
: 甚至是全民皆兵的以色列、南韓一樣
: 跟其他國家有陸地相連
: 我們要訓練的不是陸路大國的陸軍戰術
: 只需要訓練反登陸、反空降作戰就足夠應付台灣的國防了
: 請問這些訓練需要到一年嗎?半年搞不好就足足有餘了
: 再看看二戰太平洋戰役
: 日本跟美國有靠陸軍控制戰場的嗎?
: 還不是要靠制海權制空權爭奪這些島嶼的
: 況且這些海空軍的人才都需要長時間的專業訓練才能培育出來的
: 不是我們徵兵延長兵役就能處理得了的
: 子定的觀念還是比較著重在大陸軍的方向
: 沒有針對各國特殊的戰略地位做調整
: 這點不用怪他啦~
: 不過國防部還是把黃埔軍校跟鵝爹的大陸軍戰術當作聖旨的話
: 那台灣人民跟美國政府就要頭痛囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.106.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651379168.A.619.html
※ 編輯: egnaro123 (118.166.106.188 臺灣), 05/01/2022 12:26:52
推
05/01 12:30,
2年前
, 1F
05/01 12:30, 1F
→
05/01 12:30,
2年前
, 2F
05/01 12:30, 2F
推
05/01 12:38,
2年前
, 3F
05/01 12:38, 3F
→
05/01 12:38,
2年前
, 4F
05/01 12:38, 4F
→
05/01 12:38,
2年前
, 5F
05/01 12:38, 5F
推
05/01 12:41,
2年前
, 6F
05/01 12:41, 6F
推
05/01 12:44,
2年前
, 7F
05/01 12:44, 7F
推
05/01 12:45,
2年前
, 8F
05/01 12:45, 8F
→
05/01 12:45,
2年前
, 9F
05/01 12:45, 9F
→
05/01 12:45,
2年前
, 10F
05/01 12:45, 10F
→
05/01 12:45,
2年前
, 11F
05/01 12:45, 11F
→
05/01 12:46,
2年前
, 12F
05/01 12:46, 12F
推
05/01 13:04,
2年前
, 13F
05/01 13:04, 13F
→
05/01 13:04,
2年前
, 14F
05/01 13:04, 14F
→
05/01 13:04,
2年前
, 15F
05/01 13:04, 15F
→
05/01 13:04,
2年前
, 16F
05/01 13:04, 16F
推
05/01 13:12,
2年前
, 17F
05/01 13:12, 17F
→
05/01 13:12,
2年前
, 18F
05/01 13:12, 18F
推
05/01 13:18,
2年前
, 19F
05/01 13:18, 19F
→
05/01 13:19,
2年前
, 20F
05/01 13:19, 20F
→
05/01 13:20,
2年前
, 21F
05/01 13:20, 21F
→
05/01 13:20,
2年前
, 22F
05/01 13:20, 22F
推
05/01 13:26,
2年前
, 23F
05/01 13:26, 23F
→
05/01 13:26,
2年前
, 24F
05/01 13:26, 24F
推
05/01 13:34,
2年前
, 25F
05/01 13:34, 25F
→
05/01 13:35,
2年前
, 26F
05/01 13:35, 26F
推
05/01 15:11,
2年前
, 27F
05/01 15:11, 27F
推
05/01 15:53,
2年前
, 28F
05/01 15:53, 28F
推
05/01 16:11,
2年前
, 29F
05/01 16:11, 29F
→
05/01 16:11,
2年前
, 30F
05/01 16:11, 30F
→
05/01 16:11,
2年前
, 31F
05/01 16:11, 31F
→
05/01 16:11,
2年前
, 32F
05/01 16:11, 32F
推
05/01 20:42,
2年前
, 33F
05/01 20:42, 33F
→
05/01 20:42,
2年前
, 34F
05/01 20:42, 34F
→
05/01 20:42,
2年前
, 35F
05/01 20:42, 35F
→
05/01 20:42,
2年前
, 36F
05/01 20:42, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):