Re: [討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力

看板Military作者 (原po是大叔)時間2年前 (2022/05/01 12:26), 2年前編輯推噓14(14022)
留言36則, 14人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
大叔當二年兵,"基層"部隊下士,陸軍現象真時感受,也上過成功嶺, 下部隊的不當管教拉正的現象也遇過,我一直都記得和我一起下部隊新兵, 那時和我談戰時他想如何之事, 義務役及志願役的極大不同,連長及營長的"黃埔精神", 當了二年更多時間是在消耗青春, 陸軍到最後搞到用槍時機都很小心,當時的環境,不會出現烏國幾個士兵守一據點, 十分認同snh所言, 當年外島十萬大軍,蔣的算盤真的是反功大陸嗎?更多是壓著部隊在那當... 老美有老美的算盤, 現代戰爭就是幾個重要幾個部隊,特戰操作高價值武器,也不可能讓義務役士兵操作, 而烏國單兵作戰那種極高壓力下也不是目前陸軍能輕易訓練的,烏國至少打了多年戰爭, 那種生命脆弱環境下,台灣這一代甚至到將軍也已無實戰經驗, 但拜科技之賜,武器操作也更著形重要,志願役扮演的角色更重要, 高層更要去思考人的問題,為何徴不到"士兵", 西點畢業時間到也早早辦理退伍.. ※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言: : ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : : 對比我國有些人主張:「只要好好訓練(平常不掃地、不清水溝等等),4個月就足夠 : 成? : : 合格的步槍兵」......跟周子定上述觀點,誰是誰非? : : 此外,道理上並不是折衷說「上戰場的重責不是交給義務役,是交給專業的志願役」云 : 云 : : 說得這麼輕鬆。因為國軍「專業的志願役」召募不順(一些鄉民『滿腦子設想是寄望別 : 人 : : 去踴躍報名志願役士兵,自己則跟志願役無干』地自認為聰明,結果「別人」也不是傻 : 瓜 : : 去報名志願役士兵),以致「專業」志願役戰鬥兵員短缺,還是需用上義務役。戰事一 : 起 : : ,所謂義務役也無法只撿輕鬆的活來幹即可,搞小聰明鼓吹役期越短越好、能輕鬆就儘 : 量 : : 輕鬆的後果,「平時不流汗,戰時則流血」。 : : 所以坊間這些人也不能自欺欺人以為義務役在後方「維持秩序」、「不需上前線戰場」 : 即 : : 可,換言之,結果還是逃不出周子定對12個月--更別提4個月--役期訓練戰力效果的質 : 疑? : : 就算俄軍義務役『不掃地、不掃水溝』,周子定難道就改變觀點,認為訓練12個月的義 : 務 : : 役『具備上戰場打仗的能力」? : 他媽的 : 台灣是海島國家!台灣是海島國家!台灣是海島國家! : 之所以重要才會講三次 : 台灣不像俄羅斯、烏克蘭 : 甚至是全民皆兵的以色列、南韓一樣 : 跟其他國家有陸地相連 : 我們要訓練的不是陸路大國的陸軍戰術 : 只需要訓練反登陸、反空降作戰就足夠應付台灣的國防了 : 請問這些訓練需要到一年嗎?半年搞不好就足足有餘了 : 再看看二戰太平洋戰役 : 日本跟美國有靠陸軍控制戰場的嗎? : 還不是要靠制海權制空權爭奪這些島嶼的 : 況且這些海空軍的人才都需要長時間的專業訓練才能培育出來的 : 不是我們徵兵延長兵役就能處理得了的 : 子定的觀念還是比較著重在大陸軍的方向 : 沒有針對各國特殊的戰略地位做調整 : 這點不用怪他啦~ : 不過國防部還是把黃埔軍校跟鵝爹的大陸軍戰術當作聖旨的話 : 那台灣人民跟美國政府就要頭痛囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.106.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651379168.A.619.html ※ 編輯: egnaro123 (118.166.106.188 臺灣), 05/01/2022 12:26:52

05/01 12:30, 2年前 , 1F
軍中環境與訓練內容不改,當多久一樣沒戰力,不好好
05/01 12:30, 1F

05/01 12:30, 2年前 , 2F
訓練打靶與CQB,整天打草刷油漆
05/01 12:30, 2F

05/01 12:38, 2年前 , 3F
一進官校才發現學長長官腦袋裡都是僵固成石頭的大
05/01 12:38, 3F

05/01 12:38, 2年前 , 4F
便 不是把自己變成大便就是賠錢退訓 那個環境根本
05/01 12:38, 4F

05/01 12:38, 2年前 , 5F
就沒有希望 人人只想混到退伍領月退
05/01 12:38, 5F

05/01 12:41, 2年前 , 6F
叫不會用電子地圖或不懂無人機運用的星星都退休吧
05/01 12:41, 6F

05/01 12:44, 2年前 , 7F
兩年兵是可以上M48H當射手,也可以到鷹式飛彈連
05/01 12:44, 7F

05/01 12:45, 2年前 , 8F
覺得現階段役期長短反而非重要 重點是操課內容阿
05/01 12:45, 8F

05/01 12:45, 2年前 , 9F
現在只能是志願役的,只是現在會去志願役的素質
05/01 12:45, 9F

05/01 12:45, 2年前 , 10F
是會讓人擔心的
05/01 12:45, 10F

05/01 12:45, 2年前 , 11F
要是到現在還是維持以前舊有操課方式幾年兵都不夠
05/01 12:45, 11F

05/01 12:46, 2年前 , 12F
打仗很現實 你一直輸就升官無望
05/01 12:46, 12F

05/01 13:04, 2年前 , 13F
不用到電子地圖無人機 把不會用智慧型手機和不會上
05/01 13:04, 13F

05/01 13:04, 2年前 , 14F
網google,不會用電腦打公文的都砍掉就行了 但我提
05/01 13:04, 14F

05/01 13:04, 2年前 , 15F
醒你 這樣陸軍高層將為之一空 其實只要把義務役文
05/01 13:04, 15F

05/01 13:04, 2年前 , 16F
書兵全抽走 就能癱瘓國防部了
05/01 13:04, 16F

05/01 13:12, 2年前 , 17F
重點是訓練,美軍阿兵哥的來源素質不會比台灣職兵高
05/01 13:12, 17F

05/01 13:12, 2年前 , 18F
拉,你好好訓練都可以用
05/01 13:12, 18F

05/01 13:18, 2年前 , 19F
台灣 訓練太嚴格又會被申訴 XD
05/01 13:18, 19F

05/01 13:19, 2年前 , 20F
美軍一堆高中生 但人家人均軍費超高
05/01 13:19, 20F

05/01 13:20, 2年前 , 21F
高中生打標槍 絕對贏博士生打66
05/01 13:20, 21F

05/01 13:20, 2年前 , 22F
人人知道 但很難學 因為預算....
05/01 13:20, 22F

05/01 13:26, 2年前 , 23F
陸軍就經費和上面的頭腦要改,最少其中一個要改,但
05/01 13:26, 23F

05/01 13:26, 2年前 , 24F
比起軍費總覺上面那些石頭才是真正難解的
05/01 13:26, 24F

05/01 13:34, 2年前 , 25F
烏軍可以反攻,但某島國內部自亂最後迎王師...
05/01 13:34, 25F

05/01 13:35, 2年前 , 26F
制度不改,當再久都一樣沒有戰力好嘛!
05/01 13:35, 26F

05/01 15:11, 2年前 , 27F
糟了 我好像洩漏國家機密了
05/01 15:11, 27F

05/01 15:53, 2年前 , 28F
侯友宜大概比國軍還有實戰經驗吧,槍戰三十幾場
05/01 15:53, 28F

05/01 16:11, 2年前 , 29F
從高層下到營連長,只要腦子不改就很難改變。以前
05/01 16:11, 29F

05/01 16:11, 2年前 , 30F
的連長之前都在學校單位待,後來調過來之後全連幹
05/01 16:11, 30F

05/01 16:11, 2年前 , 31F
的要命....連副連長也氣的要命,很多軍校出來的幾乎
05/01 16:11, 31F

05/01 16:11, 2年前 , 32F
都這樣
05/01 16:11, 32F

05/01 20:42, 2年前 , 33F
從組織管理來看 你整個組織就爛掉要怎麼招人才 正常
05/01 20:42, 33F

05/01 20:42, 2年前 , 34F
人看到都就閃得遠遠的 要有好的telant pipeline。
05/01 20:42, 34F

05/01 20:42, 2年前 , 35F
一個爛的組織文化等於一個爛的底 上面蓋的架構也不
05/01 20:42, 35F

05/01 20:42, 2年前 , 36F
會穩固 更不用說後面的"招選育用留"了
05/01 20:42, 36F
文章代碼(AID): #1YRWlWOP (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YRWlWOP (Military)