[分享] 美國測試JDAM安裝反艦導引頭的反艦能力

看板Military作者 (747-8I)時間2年前 (2022/04/29 21:55), 2年前編輯推噓45(45推 0噓 77→)
留言122則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/0pxnxb 1.從佛羅里達州埃格林空軍基地 (AFRL)起飛的F-15E,攜帶裝上新型導引頭的GBU-31,成功 擊毀了在墨西哥灣的靶船 2.AFRL的工程師和科學家正在測試JDAM的新功能-武器開放系統架構（WOSA),可以快速換 裝各廠商的導引頭,執行不同的攻擊任務,包括反艦 3.JDAM/GBU被視為價格比魚雷和反艦飛彈還低廉的反艦方案之一,而且越大的JDAM/GBU,不 但有機會重創甚至直接擊沉敵艦,而且比JASSM或LRASM之類的還便宜 以後要開海底雞或鮪魚罐頭(反艦),能選的方式會越來越多 -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売 https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.61.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651240511.A.567.html
→
04/29 21:57, 2年前 , 1F
這算是補刀用 ASM先刪除防空艦
04/29 21:57, 1F
推
04/29 21:58, 2年前 , 2F
這一顆挨到應該就整船再見
04/29 21:58, 2F
推
04/29 21:58, 2年前 , 3F
JDAM炸船......
04/29 21:58, 3F
推
04/29 21:58, 2年前 , 4F
大約在去年9月美國一共試丟了12枚2000磅的JDAM，
04/29 21:58, 4F
→
04/29 21:58, 2年前 , 5F
JDAM 炸無防空能力的民間徵用運輸船很正常
04/29 21:58, 5F
→
04/29 21:59, 2年前 , 6F
其實就是不想讓對方撐回去修船
04/29 21:59, 6F
推
04/29 21:59, 2年前 , 7F
如再加上JDAM增程套件 美國海航與空軍如果願意可以
04/29 21:59, 7F
→
04/29 21:59, 2年前 , 8F
迅速擁有數萬發射程一百公里上下的反艦彈藥
04/29 21:59, 8F
→
04/29 21:59, 2年前 , 9F
然後應該是都有命中
04/29 21:59, 9F
→
04/29 21:59, 2年前 , 10F
ASM 是破防的，防空不行就別浪費魚叉了
04/29 21:59, 10F
→
04/29 22:00, 2年前 , 11F
你好 我要注文 2000磅的刺蝟砲~~~~~~誤
04/29 22:00, 11F
→
04/29 22:00, 2年前 , 12F
雖然莫斯科號蠻意外不耐打
04/29 22:00, 12F
→
04/29 22:00, 2年前 , 13F
JDAM的確是可以裝滑翔的套件
04/29 22:00, 13F
→
04/29 22:00, 2年前 , 14F
但美軍還是要假設敵軍大艦很難擊沉
04/29 22:00, 14F
推
04/29 22:01, 2年前 , 15F
美軍大可讓SEAD機隊帶頭掃蕩防空艦 後續戰轟直接高
04/29 22:01, 15F
→
04/29 22:01, 2年前 , 16F
拋帶大量反艦JDAM
04/29 22:01, 16F
推
04/29 22:01, 2年前 , 17F
JDAM 本身就是加掛的滑翔翼兼導引套件了吧
04/29 22:01, 17F
→
04/29 22:01, 2年前 , 18F
跟金剛飛翼差不多的東西 (X)
04/29 22:01, 18F
推
04/29 22:03, 2年前 , 19F
就算你家R2D2或各式CIWS在猛也無力回天
04/29 22:03, 19F
推
04/29 22:04, 2年前 , 20F
超酷的
04/29 22:04, 20F
→
04/29 22:04, 2年前 , 21F
沒有 增程的折疊滑翔翼是選配套件不一定要裝
04/29 22:04, 21F
推
04/29 22:04, 2年前 , 22F
SEAD 對區域防空艦無效吧。莫斯科號不是說你，坐下
04/29 22:04, 22F
推
04/29 22:05, 2年前 , 23F
增程的JDAM示意圖長這樣
04/29 22:05, 23F
→
04/29 22:05, 2年前 , 24F
04/29 22:05, 24F
推
04/29 22:05, 2年前 , 25F
JDAM其實是MK系列航空炸彈的尾翼部件
04/29 22:05, 25F
→
04/29 22:07, 2年前 , 26F
SEAD可打防空艦 不過是偏向搗亂用
04/29 22:07, 26F
→
04/29 22:07, 2年前 , 27F
SEAD本來就是要應對各式SAM威脅 不管陸基海基 本職
04/29 22:07, 27F
→
04/29 22:07, 2年前 , 28F
是一樣的
04/29 22:07, 28F
→
04/29 22:07, 2年前 , 29F
算是掩護ASM突防
04/29 22:07, 29F
推
04/29 22:08, 2年前 , 30F
前面幾篇還有質疑美軍的武器庫存
04/29 22:08, 30F
→
04/29 22:08, 2年前 , 31F
有需要美軍拿下空優可以拿一堆鐵炸彈反戰車反艦
04/29 22:08, 31F
→
04/29 22:08, 2年前 , 32F
04/29 22:08, 32F
推
04/29 22:10, 2年前 , 33F
像mm貼的這張 綠色的部份就是原史的鐵殼笨炸彈 灰
04/29 22:10, 33F
→
04/29 22:10, 2年前 , 34F
色的部件都是改裝上去的
04/29 22:10, 34F
推
04/29 22:10, 2年前 , 35F
可以放到台灣實測嗎?XDD
04/29 22:10, 35F
推
04/29 22:11, 2年前 , 36F
幹，用便宜的滑翔鐵炸彈進行類精準的飽和轟炸......
04/29 22:11, 36F
→
04/29 22:11, 2年前 , 37F
因為HARM靠破片傷天線 彈頭小 沒半穿甲
04/29 22:11, 37F
→
04/29 22:11, 2年前 , 38F
這有點勝之不武
04/29 22:11, 38F
推
04/29 22:11, 2年前 , 39F
求代客發射
04/29 22:11, 39F
還有 43 則推文
還有 2 段內文
→
04/29 22:32, 2年前 , 83F
這些武器系統都是交錯螺旋的發展 你進步別人也進步
04/29 22:32, 83F
→
04/29 22:33, 2年前 , 84F
魚雷就是貴阿XD380萬鎂 JDAM套件2.2萬鎂 快1:200
04/29 22:33, 84F
→
04/29 22:34, 2年前 , 85F
只有物理定律比較不能撼動
04/29 22:34, 85F
→
04/29 22:34, 2年前 , 86F
魚雷可以一發癱瘓大船 同樣的錢我可以打爆近200艘
04/29 22:34, 86F
→
04/29 22:35, 2年前 , 87F
用途不一樣 不用分輸贏 能打船團就是好武器LOL
04/29 22:35, 87F
推
04/29 22:36, 2年前 , 88F
打大船就不用在乎這種程度的成本了才對
04/29 22:36, 88F
→
04/29 22:37, 2年前 , 89F
對付那些雞肋目標才有必要算算彈藥怎麼樣便宜點
04/29 22:37, 89F
→
04/29 22:38, 2年前 , 90F
那你要看是哪個軍隊 美軍可以不在乎 國軍的話 後面
04/29 22:38, 90F
→
04/29 22:38, 2年前 , 91F
的多來點 船團大部分還是沒什麼防空的
04/29 22:38, 91F
→
04/29 22:38, 2年前 , 92F
這方案原是稱為QUICKSINK技術展示
04/29 22:38, 92F
→
04/29 22:39, 2年前 , 93F
名稱也很直白 就是要一發就爆沉
04/29 22:39, 93F
推
04/29 22:47, 2年前 , 94F
兩萬鎂換對方上億大船 畫面太美
04/29 22:47, 94F
推
04/29 22:59, 2年前 , 95F
Mark48魚雷打中，火力應該還是比JDAM凶拉...
04/29 22:59, 95F
→
04/29 23:01, 2年前 , 96F
這只要讓美軍機群飛到發射範圍內 你再多近迫防空都
04/29 23:01, 96F
→
04/29 23:02, 2年前 , 97F
不夠 近迫系統彈藥耗盡 JDAM還是像下雨依樣一直來
04/29 23:02, 97F
→
04/29 23:03, 2年前 , 98F
艦隊防空艦可以用電戰機去干擾嗎 如果可以的話.....
04/29 23:03, 98F
推
04/29 23:04, 2年前 , 99F
美軍之前有特別強化JDAM的抗干擾能力
04/29 23:04, 99F
推
04/29 23:19, 2年前 , 100F
B-52載一堆JDAM，直接升級成飛彈空母
04/29 23:19, 100F
推
04/29 23:23, 2年前 , 101F
這款改裝真的便宜、簡單、粗暴。咦，這是俄製武器吧
04/29 23:23, 101F
→
04/29 23:23, 2年前 , 102F
？
04/29 23:23, 102F
推
04/29 23:34, 2年前 , 103F
2000磅砸在大船甲板上真不敢想像
04/29 23:34, 103F
推
04/30 08:20, 2年前 , 104F
JDAM海，被防空導彈擊落都划算
04/30 08:20, 104F
→
04/30 08:23, 2年前 , 105F
驅逐艦加大停機甲板，魚鷹機丟JDAM
04/30 08:23, 105F
推
04/30 09:08, 2年前 , 106F
九一式穿甲彈 砲彈重量1460kg,MK84 908kg,被2000磅
04/30 09:08, 106F
→
04/30 09:08, 2年前 , 107F
炸到的8000-10000噸船艦也有可能一發就沉了
04/30 09:08, 107F
→
04/30 10:06, 2年前 , 108F
我記得有翼滑翔版是只有500磅
04/30 10:06, 108F
→
04/30 10:06, 2年前 , 109F
2000磅的應該是無翼JDAM
04/30 10:06, 109F
→
04/30 10:07, 2年前 , 110F
這射程就是對手只剩056等級雜魚點防空
04/30 10:07, 110F
→
04/30 10:08, 2年前 , 111F
有防空雷達的都被ASM炸壞
04/30 10:08, 111F
→
04/30 10:08, 2年前 , 112F
JDAM載台打算安全的飛高高投彈
04/30 10:08, 112F
→
04/30 10:09, 2年前 , 113F
對手船艦只能用點防空與CIWS自衛
04/30 10:09, 113F
→
04/30 10:09, 2年前 , 114F
然後攔不完 因為JDAM魔改不到十萬美元
04/30 10:09, 114F
→
04/30 10:11, 2年前 , 115F
B2A重轟派4架可丟320枚 對手絕望
04/30 10:11, 115F
→
04/30 10:14, 2年前 , 116F
垃圾時間連2天照三餐來
04/30 10:14, 116F
→
04/30 10:14, 2年前 , 117F
1億美元彈藥成本就能千枚
04/30 10:14, 117F
推
04/30 11:00, 2年前 , 118F
記得JDAN系列還有比2000磅更重的
04/30 11:00, 118F
推
04/30 11:26, 2年前 , 119F
在Mk80系列炸彈中，2000磅就是威力最大的一種
04/30 11:26, 119F
→
04/30 12:21, 2年前 , 120F
這應該是用來針對共軍鐵殼船的
04/30 12:21, 120F
→
04/30 12:57, 2年前 , 121F
這成本大概只有休旅車的價格
04/30 12:57, 121F
→
04/30 12:58, 2年前 , 122F
連炸機動舢舨舟艇都划算
04/30 12:58, 122F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1YQ-u_Ld (Military)