Re: [新聞] 雲峰飛彈射程2千公里！涵蓋北京上海　準到讓中國不敢亂來

看板Military作者 (靠北5566)時間2年前 (2022/04/26 00:47), 編輯推噓31(31推 0噓 140→)
留言171則, 37人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
雲峰這個東西從扁政府時代就開始，已經傳了幾十年了 計劃本身是有被證實過的 目標就是1200KM+的巡弋飛彈 至於進度跟真實性能就一直是個謎 基於高敏感度，未來應該也一直都會是個謎 既然這麼神秘，當然坊間就會很多各種猜測 也不乏一些小說家穿鑿附會，性能也隨便他們亂吹 像這篇寫的六馬赫，已經達到hypersonic等級 如果是真的，那的確是沒有武器可以有效防禦 但真實性大概比天方夜譚還要低一點 極音速飛彈全世界包括中國美國都還在研發階段 台灣現在是彎道超車直接超中趕美了嗎 用來打北京上海甚至三峽這種言論更是不知所云 中國版的飛彈洗地論都是個笑話了 台灣用更少的飛彈打更大的面積就是個超級大笑話 更不用說國際輿論上的負面影響 如果真有射程這麼遠的飛彈 最大的用途就是攻擊對面的飛彈陣地 拿去打民用建築這種事拜託讓小粉紅去吹就好 ※ 引述《toptalent ()》之銘言： : 原文來源： : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1085777 : 原文摘要： : 雲峰飛彈射程2千公里！涵蓋北京上海　準到讓中國不敢亂來 : 政治中心／林奇樺報導 : 有知情人士透露，本月下旬將會試射無限高飛彈，其中包括了改良版雲峰巡弋飛彈。（示 : 意圖，與本事件無關／資料照） : ▲有知情人士透露，本月下旬將會試射無限高飛彈，其中包括了改良版雲峰巡弋飛彈。（ : 示意圖，與本事件無關／資料照） : 俄羅斯侵略烏克蘭引起全球關注，而各國也關注台海情勢，近日美國助理防長卡爾林（Ma : ra Karlin）在出席國會聽證會時就指出，烏克蘭的情勢值得台灣研究，建議台灣打造不 : 對稱戰力。事實上，面對敵軍可能進犯，我國持續發展軍備，中科院現也研發各式飛彈， : 而根據《鏡週刊》報導，中科院將在下旬試射無限高飛彈，其中就包括了改良版雲峰巡弋 : 飛彈。 : 根據《鏡週刊》報導，有知情人士透露，本月下旬將會試射無限高飛彈，其中就包括了改 : 良版雄二E增程型地對地雲峰巡弋飛彈，該款飛彈速度可達六馬赫，且射程範圍甚至超過2 : 千公里，北京、上海都是其射程範圍內，但不僅如此，現在中科院朝射程3千公里研發， : 中國內陸都將是射程範圍。報導中更指出，全球目前沒有武器能夠抵擋雲峰巡弋飛彈。 : 美國戰略暨國際研究中心（CSIS）2018年就曾介紹，雲峰巡弋飛彈是少數能飛達中國中部 : 及北部的「台灣戰略資產之一」；而軍事專家宋兆文就曾在臉書表示，雲峰巡弋飛彈不僅 : 世界上絕無僅有，且長程攻擊犀利精準，並提到雲峰巡弋飛彈使用中科院自製液態燃料推 : 進，在輸入攻擊目標座標之後，可射後不理，因此可對遠程的多目標，進行精準攻擊。 : 台灣韜略策進協會副理事長張宇韶去年也曾在《94要客訴》節目中提到，雲峰飛彈對台灣 : 意義，是增強「第一擊」源頭打擊的能力並能有「第二擊」互相保證毀滅的嚇阻，加上可 : 籠罩到北京與三峽大壩，可讓中共思考要不要承擔國軍報復的後果 : 心得感想： : 報導中更指出，全球目前沒有武器能夠抵擋雲峰巡弋飛彈 : 如果烏克蘭有這種飛彈的話，早就往俄羅斯 莫斯科射過去了 : 雲峰飛彈是不是算台灣目前的最強飛彈？國軍不知道準備生產多少數量 : 有這種能力，相信對岸絕對不敢輕舉妄動 : 台灣的驕傲：雲峰飛彈 : 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.190 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650905276.A.E1F.html
→
04/26 00:53, 2年前 , 1F
你第三段前三行確實指出了打北京上海論的盲點:射到
04/26 00:53, 1F
→
04/26 00:54, 2年前 , 2F
北京上海-a.對軍事設施的破壞度?b.對中共高層震懾度
04/26 00:54, 2F
→
04/26 00:54, 2年前 , 3F
?這兩項標準 反過頭來論證中共設飛彈炸我方軍事設施
04/26 00:54, 3F
→
04/26 00:55, 2年前 , 4F
的破壞度與對我民心的震懾度..同一標準的話 飛彈能
04/26 00:55, 4F
→
04/26 00:56, 2年前 , 5F
打到北京上海 效果好像沒有宣稱的那麼大?
04/26 00:56, 5F
推
04/26 00:58, 2年前 , 6F
真的......跟對面飛彈洗地一樣都不知道在說什麼..
04/26 00:58, 6F
→
04/26 00:58, 2年前 , 7F
....
04/26 00:58, 7F
→
04/26 00:59, 2年前 , 8F
共軍射飛彈就算炸到我方機場跑道 我方很快也會修好-
04/26 00:59, 8F
→
04/26 00:59, 2年前 , 9F
啊那我方就算把飛彈射到北京機場炸到跑道 難道他們
04/26 00:59, 9F
→
04/26 01:00, 2年前 , 10F
就"很慢"修好?若他們也很快修好 那麼飛彈射到北京的
04/26 01:00, 10F
→
04/26 01:00, 2年前 , 11F
戰略目的是?讓習近平怕?可是北京機場被炸到又不是習
04/26 01:00, 11F
→
04/26 01:01, 2年前 , 12F
本人被炸到 獨裁者為什麼會怕?所以 我方飛彈射程更
04/26 01:01, 12F
→
04/26 01:01, 2年前 , 13F
遠 固然樂見其成 可是想想 "作用"好像不需太膨脹??
04/26 01:01, 13F
推
04/26 01:08, 2年前 , 14F
所以說兩岸一部分民眾的思考其實很接近
04/26 01:08, 14F
推
04/26 01:08, 2年前 , 15F
能打到上海就涵蓋登陸船團的合理出擊基地範圍。打
04/26 01:08, 15F
→
04/26 01:08, 2年前 , 16F
到北京就是所有的母港或臨時軍港會被攻擊，這射程意
04/26 01:08, 16F
→
04/26 01:08, 2年前 , 17F
義很重要啊，台灣諜報又不差
04/26 01:08, 17F
→
04/26 01:08, 2年前 , 18F
反正就是想看到一個好像很強的東西滿足自尊
04/26 01:08, 18F
→
04/26 01:09, 2年前 , 19F
至於能用嗎?怎麼用?好用嗎?這些他們不想知道
04/26 01:09, 19F
推
04/26 01:16, 2年前 , 20F
要打就是要打高價值的軍事設施，拿來打城市裡的水
04/26 01:16, 20F
→
04/26 01:16, 2年前 , 21F
泥建物根本蠢，就算有雲峰，是打算造幾顆這樣玩？
04/26 01:16, 21F
→
04/26 01:22, 2年前 , 22F
一堆還在飛彈洗地的真的不知道在想什麼
04/26 01:22, 22F
→
04/26 01:22, 2年前 , 23F
新聞中宋兆文至少是談軍武性能 張宇韶則滿嘴屁話<--
04/26 01:22, 23F
→
04/26 01:23, 2年前 , 24F
雲峰射了假設50顆到北京 就"相互保證毀滅"?我想像我
04/26 01:23, 24F
→
04/26 01:25, 2年前 , 25F
是習近平都不痛不癢--"飛彈打遠程固定目標"如果有大
04/26 01:25, 25F
→
04/26 01:25, 2年前 , 26F
用 那你張宇韶回答共軍用長程導彈從北京發射打台灣
04/26 01:25, 26F
→
04/26 01:26, 2年前 , 27F
軍事目標 國軍是否就被嚇住了?國軍若沒被北京飛台北
04/26 01:26, 27F
→
04/26 01:27, 2年前 , 28F
的飛彈震住 為何共軍就被台北飛北京的飛彈震住?
04/26 01:27, 28F
→
04/26 01:29, 2年前 , 29F
美國射得飛彈中國人會緊張，台灣射得飛彈中國人挖
04/26 01:29, 29F
→
04/26 01:29, 2年前 , 30F
挖鼻孔認為沒什麼。所以別自嗨打到北京有多了不起
04/26 01:29, 30F
推
04/26 01:31, 2年前 , 31F
用這麼貴的飛彈洗地會洗到自己破產
04/26 01:31, 31F
→
04/26 01:32, 2年前 , 32F
這東西最多是打各港口的集結點用，其它沒了
04/26 01:32, 32F
→
04/26 01:32, 2年前 , 33F
6馬赫需要很大能量還或產生黑障 搞匿蹤還比較簡單
04/26 01:32, 33F
→
04/26 01:34, 2年前 , 34F
中國能攔截高空巡航飛彈，本身反飛彈系統也不便宜
04/26 01:34, 34F
→
04/26 01:35, 2年前 , 35F
打對岸軍事設施，只能微幅削弱軍力，但打指標性民間
04/26 01:35, 35F
→
04/26 01:35, 2年前 , 36F
、公共設施，施加壓力、經濟損失更大吧
04/26 01:35, 36F
→
04/26 01:36, 2年前 , 37F
但有個問題:打台灣 船隊在旅順集結出發的作用大嗎?
04/26 01:36, 37F
→
04/26 01:36, 2年前 , 38F
用這類武器讓對方將有限資源四處佈屬消耗防空能力
04/26 01:36, 38F
→
04/26 01:36, 2年前 , 39F
還是要看評估的價值，不能一概而論吧
04/26 01:36, 39F
還有 92 則推文
推
04/26 08:15, 2年前 , 132F
台灣能打共軍的首都這意義，就相當於古巴能打到華
04/26 08:15, 132F
→
04/26 08:15, 2年前 , 133F
盛頓，是一樣意思重點不在打到什麼，而是我能打到，
04/26 08:15, 133F
→
04/26 08:15, 2年前 , 134F
科技意義對於軍事戰略未來佈局有用
04/26 08:15, 134F
推
04/26 08:16, 2年前 , 135F
雲峰就是這種概念下的產物，極音速也是為了增加攔截
04/26 08:16, 135F
→
04/26 08:16, 2年前 , 136F
難度設計的，而且雲峰的殺傷不止射程，在戰時還有
04/26 08:16, 136F
→
04/26 08:16, 2年前 , 137F
更重大的後手，再來就是機敏不能講知道就好
04/26 08:16, 137F
推
04/26 08:21, 2年前 , 138F
就是不能讓對面過太爽啊 沒有打內陸的能力他們不就
04/26 08:21, 138F
→
04/26 08:21, 2年前 , 139F
能爽爽運兵爽爽補給
04/26 08:21, 139F
→
04/26 08:22, 2年前 , 140F
戰機受損飛到內陸機場去 拿他沒皮條?
04/26 08:22, 140F
→
04/26 08:25, 2年前 , 141F
台灣晶片不錯 飛彈不可能太差
04/26 08:25, 141F
→
04/26 08:26, 2年前 , 142F
感覺可能打 上海南京製造 區域斷點
04/26 08:26, 142F
→
04/26 08:26, 2年前 , 143F
讓農民工起義
04/26 08:26, 143F
推
04/26 08:51, 2年前 , 144F
這是一個可以把全國第一大城封鎖半個月，搞到吃飯
04/26 08:51, 144F
→
04/26 08:51, 2年前 , 145F
都成問題的國家，你丟兩顆飛彈就想造成什麼效果？
04/26 08:51, 145F
→
04/26 08:53, 2年前 , 146F
人家百萬大軍過不了海，難道還管不了老百姓嗎
04/26 08:53, 146F
→
04/26 08:58, 2年前 , 147F
固推做大支一點真的極音速不是難事...
04/26 08:58, 147F
→
04/26 09:19, 2年前 , 148F
打共匪飛機跑道只是在延滯共匪起降效率
04/26 09:19, 148F
→
04/26 09:21, 2年前 , 149F
為我方爭取時間，跟五毛說的靠飛彈就能殲滅我空軍是
04/26 09:21, 149F
→
04/26 09:21, 2年前 , 150F
不一樣的，一點都不是笑話
04/26 09:21, 150F
→
04/26 09:22, 2年前 , 151F
不過數量不夠真的只能當象徵意義，用來提升士氣而已
04/26 09:22, 151F
推
04/26 09:26, 2年前 , 152F
中國政府根本不把自己人民生命當一回事，除非飛彈砸
04/26 09:26, 152F
→
04/26 09:26, 2年前 , 153F
到習近平頭上
04/26 09:26, 153F
→
04/26 09:43, 2年前 , 154F
各位誠實模擬自己是草菅人命的獨裁者 敵方打了50顆
04/26 09:43, 154F
→
04/26 09:43, 2年前 , 155F
飛彈到首都 死了一堆韭菜但沒死自身權貴集團 則自己
04/26 09:43, 155F
→
04/26 09:44, 2年前 , 156F
有沒有至少10種方法繼續維穩且轉移韭菜的憤怒對象?
04/26 09:44, 156F
→
04/26 09:44, 2年前 , 157F
這麼容易模擬出來的事情 怎會有些人無法模擬推估?
04/26 09:44, 157F
→
04/26 09:46, 2年前 , 158F
獨裁者發動侵略後要不要撤兵 可以是其他因素 但跟敵
04/26 09:46, 158F
→
04/26 09:47, 2年前 , 159F
方有沒有(不是核彈頭的)飛彈射到首都無干/非決定因
04/26 09:47, 159F
→
04/26 09:48, 2年前 , 160F
素~所以我先前說的:我方射長程飛彈主作用是噁心中共
04/26 09:48, 160F
推
04/26 09:48, 2年前 , 161F
沒甚麼用吧 除非有幾千枚
04/26 09:48, 161F
→
04/26 11:18, 2年前 , 162F
打首都做啥，頂多打中南海提升士氣，打集結地跟重要
04/26 11:18, 162F
→
04/26 11:18, 2年前 , 163F
基地才是目標
04/26 11:18, 163F
推
04/26 11:26, 2年前 , 164F
宣傳意義大於實質效益
04/26 11:26, 164F
推
04/26 13:22, 2年前 , 165F
你巡弋飛彈可以設置改變路線 你射程越遠代表飛彈能
04/26 13:22, 165F
→
04/26 13:22, 2年前 , 166F
更多的改變路線 可以從雷達盲區突破
04/26 13:22, 166F
推
04/26 13:53, 2年前 , 167F
打東風，打遼寧號。
04/26 13:53, 167F
→
04/26 13:54, 2年前 , 168F
其實很有用的。
04/26 13:54, 168F
→
04/26 17:58, 2年前 , 169F
飛彈射到台灣總統府，對民心雖有影響，但因為輿論透
04/26 17:58, 169F
→
04/26 17:58, 2年前 , 170F
明，政府機能仍能運作正常。可是飛彈射到中南海，中
04/26 17:58, 170F
→
04/26 17:58, 2年前 , 171F
央電視台再怎麼辯解，陰謀論依舊四起。
04/26 17:58, 171F
‣ 更多 cowbay5566 的文章
文章代碼(AID): #1YPj2yuV (Military)
‣ 更多 cowbay5566 的文章
文章代碼(AID): #1YPj2yuV (Military)