Re: [情報] 普丁曾經向波蘭提議瓜分烏克蘭

看板Military作者 (逃難回來囉,水有毒)時間2年前 (2022/04/10 13:10), 2年前編輯推噓18(21327)
留言51則, 28人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
歷史就是如此巧合 嚴格上不是普丁提案的 普丁很巧妙地讓總統換成梅德韋傑夫當 然後巧妙的讓梅德韋傑夫去向波蘭提案 這樣就算有任何事情都可以順勢踢給梅德韋傑夫 當時波蘭一開始猶豫 後來拒絕 於是藉由紀念第一次卡廷慘案邀請波蘭政要來訪 發生後來的戲稱的第二次卡廷慘案 波蘭過半的民眾認為這是一場有計畫性的謀殺 也從那一刻起 莫斯科很技巧的跟柏林搭上線了 並且普丁對梅克爾的態度明顯好轉 梅克爾一開始當首相時 普丁對他的態度就是放狗嚇他 此外梅克爾也不是好東西 他為了留在東德的萊比錫 跟梅克爾先生合作 梅克爾先生在東德算是望族 但是他又介入了他與指導教授之間的感情 他指導教授的元配跟因此離婚 而梅克爾就跟指導教授同居 但是並沒有結婚 ※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言: : https://twitter.com/AlexandruC4/status/1512859698428624912 : https://twitter.com/expatua/status/1512831240273027075 : Putin offered Poland an agreement on the partition of Ukraine: Lviv and five : Ukrainian regions were to be ceded to the Polish side. Former Polish Foreign : Minister Radoslaw Sikorski said. : 波蘭前外交部長表示,普丁向波蘭提議要瓜分烏克蘭, : 波蘭將可以獲得利沃夫和五個州。 : 修正:這是2014年說的,他說普丁在2008年曾經提議 : ======= : 波蘭表示: : 俄國你還敢跟我提到「瓜分」呀? : 你不是知道「瓜分」這個詞已經在波蘭被BAN了嗎? : 就和東吳BAN掉「十萬」一樣 : 是說現代還能看到這種鬼話,普丁是活在帝俄還是蘇聯時代嗎...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649567455.A.9CE.html ※ 編輯: CCTing (180.177.1.2 臺灣), 04/10/2022 13:14:37

04/10 13:12, 2年前 , 1F
卡廷大屠殺發生在1940...(扶額
04/10 13:12, 1F

04/10 13:13, 2年前 , 2F
我也想說怎麼突然冒出卡廷大屠殺
04/10 13:13, 2F

04/10 13:14, 2年前 , 3F
啥? 卡廷大屠殺? 功三小
04/10 13:14, 3F

04/10 13:15, 2年前 , 4F
那發文為什麼那麼急呢,慢慢來
04/10 13:15, 4F

04/10 13:15, 2年前 , 5F
被戲稱為第二次卡廷大屠殺
04/10 13:15, 5F

04/10 13:15, 2年前 , 6F
卡廷慘案?
04/10 13:15, 6F
※ 編輯: CCTing (180.177.1.2 臺灣), 04/10/2022 13:15:43

04/10 13:15, 2年前 , 7F
卡廷慘案不是某次波蘭和蘇俄的戰俘,被全部坑殺的
04/10 13:15, 7F

04/10 13:15, 2年前 , 8F
案子嗎?
04/10 13:15, 8F

04/10 13:15, 2年前 , 9F
卡廷墜機案?
04/10 13:15, 9F

04/10 13:16, 2年前 , 10F
更正只有波蘭的戰俘,記得幾萬人
04/10 13:16, 10F

04/10 13:16, 2年前 , 11F
這是哪個平行世界的卡廷慘案?柯南裡的?
04/10 13:16, 11F

04/10 13:16, 2年前 , 12F
到底
04/10 13:16, 12F

04/10 13:17, 2年前 , 13F
卡廷慘案?你到底在說什麼?
04/10 13:17, 13F

04/10 13:18, 2年前 , 14F
他說的是當年有載著總統一行人的專機墜毀的事件
04/10 13:18, 14F

04/10 13:18, 2年前 , 15F
卡廷慘案給人的教訓就是……別對俄國投降當戰俘…
04/10 13:18, 15F

04/10 13:18, 2年前 , 16F
…怎麼死的都不知道
04/10 13:18, 16F

04/10 13:18, 2年前 , 17F
應該是101失事事件吧
04/10 13:18, 17F

04/10 13:18, 2年前 , 18F
當時的波蘭總統一群政要應該是要飛去紀念卡廷事件結
04/10 13:18, 18F

04/10 13:18, 2年前 , 19F
果墜機團滅
04/10 13:18, 19F

04/10 13:18, 2年前 , 20F
卡廷70週年紀念的悲劇
04/10 13:18, 20F

04/10 13:20, 2年前 , 21F
因為時機跟罹難者太巧 所以有陰謀論產生
04/10 13:20, 21F

04/10 13:21, 2年前 , 22F
原來是再說飛機的事情 想說怎麼有卡廷事件
04/10 13:21, 22F

04/10 13:22, 2年前 , 23F
東拉西扯太多陰謀論的東西
04/10 13:22, 23F

04/10 13:23, 2年前 , 24F
就墜機摔掉半個政府
04/10 13:23, 24F

04/10 13:25, 2年前 , 25F
嗯嗯,所以想表達都是俄帝的陰謀就是了
04/10 13:25, 25F

04/10 13:33, 2年前 , 26F
大概是想跟德國一個分波蘭一個分烏克蘭這樣吧
04/10 13:33, 26F

04/10 13:46, 2年前 , 27F
就沒有證據的陰謀論
04/10 13:46, 27F

04/10 13:50, 2年前 , 28F
那次墜機事故不是人為因素嗎?
04/10 13:50, 28F

04/10 13:51, 2年前 , 29F
軍武的陰謀論還是能少一點就少一點
04/10 13:51, 29F

04/10 14:09, 2年前 , 30F
就像武漢肺炎一樣 合理懷疑有陰謀 但只要一方死不
04/10 14:09, 30F

04/10 14:09, 2年前 , 31F
提供情報 就只能猜測是陰謀 然後獲利方再出來指責
04/10 14:09, 31F

04/10 14:09, 2年前 , 32F
要真相的人製造陰謀論 事實上 有人的地方就會有陰
04/10 14:09, 32F

04/10 14:09, 2年前 , 33F
04/10 14:09, 33F

04/10 14:10, 2年前 , 34F
這個陰謀論太多 噓
04/10 14:10, 34F

04/10 14:17, 2年前 , 35F
西方相信邪不勝正 但事實往往是道高一尺魔高一丈
04/10 14:17, 35F

04/10 14:17, 2年前 , 36F
身為人類的悲哀與無奈 沒有道德底線好像吃無敵星星
04/10 14:17, 36F

04/10 14:17, 2年前 , 37F
要暫時壓制邪惡就是先放任失去更多無辜的生命 然
04/10 14:17, 37F

04/10 14:17, 2年前 , 38F
後才會團結起來做些甚麼 人類好像在不停重複這種歷
04/10 14:17, 38F

04/10 14:17, 2年前 , 39F
04/10 14:17, 39F

04/10 14:20, 2年前 , 40F
很明顯就是指墜機事件吧 俄羅斯搞暗殺的前科太多 被
04/10 14:20, 40F

04/10 14:20, 2年前 , 41F
懷疑也是很正常的
04/10 14:20, 41F

04/10 15:37, 2年前 , 42F
這不是陰謀論好嘛 他只是說出了波蘭人的看法
04/10 15:37, 42F

04/10 15:40, 2年前 , 43F
就如同2月開戰前到現在俄羅斯對烏克蘭的指控也一樣
04/10 15:40, 43F

04/10 19:22, 2年前 , 44F
未來普丁倒台解密後就知道了
04/10 19:22, 44F

04/10 19:22, 2年前 , 45F
蘇聯時代否認的壞事很多後來都得到證實
04/10 19:22, 45F

04/10 21:18, 2年前 , 46F
梅克爾就是東德賤貨
04/10 21:18, 46F

04/11 00:05, 2年前 , 47F
這個波蘭人也在調查,陰謀論太多了
04/11 00:05, 47F

04/11 00:26, 2年前 , 48F
大家多參考這文章背後的訊息。國際政治很少有巧合的
04/11 00:26, 48F

04/11 00:26, 2年前 , 49F
事情,絕大部分都是安排過的
04/11 00:26, 49F

04/11 02:44, 2年前 , 50F
原來是這個ID
04/11 02:44, 50F

04/11 11:02, 2年前 , 51F
梅克爾還天真以為她可以阻止普丁
04/11 11:02, 51F
文章代碼(AID): #1YKcRVdE (Military)
文章代碼(AID): #1YKcRVdE (Military)