[分享] 智庫報告：歐洲國家如何對應台海衝突

看板Military作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2022/03/31 11:20), 編輯推噓109(111推 2噓 159→)
留言272則, 110人參與, 2年前最新討論串1/1
https://twitter.com/MeiaNouwens/status/1509163632684417026 https://t.co/gYBudxIs1w The International Institute for Strategic Studies (IISS) 發表的報告 Taiwan, Cross-strait Stability and European Security: Implications and Response Options 內容是歐洲國家(主要指北約和歐盟的成員國)應該如何面對中共侵台的可能， 以及中共侵台的時候，歐洲國家有什麼可以做的 政治和經濟的我就不多談了，有興趣的自己看內文 大概講甚麼大家都猜得出來(對台關係正常化、準備和中共打經濟戰) 軍事的部分是分成幾個場景： 1.灰色衝突 2.海空封鎖 3.空襲和飛彈攻擊 4.入侵 然後主要就是討論歐洲各國目前軍事能力如何，在東亞有什麼戰略資源， 由此延伸出能夠做出什麼樣的反應來支援台灣(或是台灣背後的美國) 摘要圖片： https://twitter.com/HoansSolo/status/1509164518173257732 https://pbs.twimg.com/media/FPGhISvWUAA7V_x.jpg
我想大家最注意的應該是中共入侵台灣的狀況 報告有提到歐洲各國缺乏長程戰轟機，整體可供運用的遠征機隊也很少 之前打利比亞才10個聯隊，如果要到東亞可能只足夠派出六個聯隊 再加上可以運用的基地大多距離台海很遠(考慮到沖繩等地可能被攻擊) 歐洲各國的空射飛彈庫存也有限，其實幫不上太多，除了稍微牽制一下 歐洲各國的海軍，短期內只能勉強湊出一個航母戰鬥群(約十二艘船)，外加一些潛艇 但是還要面對(假設很強的)共軍反艦火力，聯合艦隊可能不能靠太近 再加上歐洲海軍只有少數船隻(主要是法軍)有艦射的對地飛彈 所以報告說歐洲各國也可能幫美軍掩護其他區域(歐洲自保、協防中東或其他地方) 讓美軍能集中兵力去處理台海問題 ====== 假設對面某隻熊看到俄國慘況嚇得吃手手，近幾年不要亂動 幾年後歐洲各國的軍力應該會有所提升？會有餘力來台海嗎？ -- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648696849.A.6B4.html
推
03/31 11:22, 2年前 , 1F
精神上支援比較多 應該還是靠美日 打完再派船巡一下
03/31 11:22, 1F
推
03/31 11:23, 2年前 , 2F
在印太地區利益最多的應該就英法，法國在太平洋是真
03/31 11:23, 2F
→
03/31 11:23, 2年前 , 3F
的有不少領土
03/31 11:23, 3F
推
03/31 11:23, 2年前 , 4F
那個德國我們不要了
03/31 11:23, 4F
推
03/31 11:23, 2年前 , 5F
制裁+經濟援助吧。軍事上太遠 歐洲部隊沒有投放能力
03/31 11:23, 5F
推
03/31 11:24, 2年前 , 6F
如果有辦法嚇阻的話 大部分是制裁 實際派兵有的等
03/31 11:24, 6F
推
03/31 11:24, 2年前 , 7F
德國那種就別想了 英國比較有可能 法國大概陪卒聊天
03/31 11:24, 7F
→
03/31 11:24, 2年前 , 8F
是第五縱隊列入灰色衝突還是沒有？
03/31 11:24, 8F
推
03/31 11:25, 2年前 , 9F
最多制裁做好做滿+輕兵器軍援 美國不可能叫動其他國
03/31 11:25, 9F
→
03/31 11:25, 2年前 , 10F
家去打其他五常國
03/31 11:25, 10F
推
03/31 11:25, 2年前 , 11F
我可不敢想像歐洲會給啥支持 最多嘴巴譴責
03/31 11:25, 11F
推
03/31 11:25, 2年前 , 12F
歐洲人不要再卡我們裝備 別資敵就很好了
03/31 11:25, 12F
→
03/31 11:25, 2年前 , 13F
實際有能力出手的還是美國日本
03/31 11:25, 13F
推
03/31 11:26, 2年前 , 14F
幸好有烏先戰,這下中共要攻台難度更高了,歐不會猶豫
03/31 11:26, 14F
→
03/31 11:26, 2年前 , 15F
這種最多禱告美國和日本會下來從旁協助還比較群組
03/31 11:26, 15F
推
03/31 11:26, 2年前 , 16F
這幾天美國一直在亞洲這邊飛來飛去 有異
03/31 11:26, 16F
推
03/31 11:27, 2年前 , 17F
歐洲最多制裁而已，裝備還是得靠美日支援
03/31 11:27, 17F
推
03/31 11:27, 2年前 , 18F
紅區裝備不要卡就是幫忙了
03/31 11:27, 18F
推
03/31 11:27, 2年前 , 19F
可以不要德國嗎.....
03/31 11:27, 19F
推
03/31 11:28, 2年前 , 20F
東南亞呢?水源問題不爽中國很久了吧
03/31 11:28, 20F
推
03/31 11:29, 2年前 , 21F
歐洲能確實經濟制裁+不扯後腿就謝天謝地了
03/31 11:29, 21F
推
03/31 11:30, 2年前 , 22F
這幾個場景都不符合80多年來中共與他國的戰爭呢
03/31 11:30, 22F
→
03/31 11:30, 2年前 , 23F
可以學拜登，給我們幾張馬克宏的禱告卡嗎？
03/31 11:30, 23F
推
03/31 11:30, 2年前 , 24F
事實上連烏克蘭這種其實跟自己五十年後可能會輪到自
03/31 11:30, 24F
→
03/31 11:30, 2年前 , 25F
己的事情 制裁都不完全了 真的不要抱太大期待
03/31 11:30, 25F
→
03/31 11:31, 2年前 , 26F
1962 中印 1969 中俄 1979 中越 通通都是自衛反擊
03/31 11:31, 26F
→
03/31 11:31, 2年前 , 27F
台灣應該要想想 如何防止被中共冠上"自衛反擊"的名
03/31 11:31, 27F
→
03/31 11:32, 2年前 , 28F
入侵~~ 如果聯合國看到"自衛反擊"的"內戰" 應該不好
03/31 11:32, 28F
推
03/31 11:32, 2年前 , 29F
連經濟制裁都不會有頂多口頭譴責吧。看這次連制裁俄
03/31 11:32, 29F
→
03/31 11:32, 2年前 , 30F
干涉吧?
03/31 11:32, 30F
→
03/31 11:32, 2年前 , 31F
羅斯都心不甘情不願的了，更何況是經濟交流更密切
03/31 11:32, 31F
→
03/31 11:32, 2年前 , 32F
的中國。
03/31 11:32, 32F
→
03/31 11:32, 2年前 , 33F
不用想 侵略者要捏理由根本無法阻止
03/31 11:32, 33F
→
03/31 11:32, 2年前 , 34F
很難不敢亂動吧，對岸俾倪各國的戰狼還挺多的
03/31 11:32, 34F
→
03/31 11:33, 2年前 , 35F
防自衛反擊？有呀不是都換信號槍了？
03/31 11:33, 35F
推
03/31 11:33, 2年前 , 36F
不可能防吧
03/31 11:33, 36F
→
03/31 11:33, 2年前 , 37F
俄羅斯直接不認烏克蘭是國家 按他們那套說法算內戰
03/31 11:33, 37F
→
03/31 11:33, 2年前 , 38F
所以美國才會組英美澳小圈圈啊（X
03/31 11:33, 38F
→
03/31 11:33, 2年前 , 39F
所以真的不用想這種事情 想想怎麼深化盟友關係比較
03/31 11:33, 39F
還有 193 則推文
→
03/31 14:46, 2年前 , 233F
最有利的結果
03/31 14:46, 233F
→
03/31 15:06, 2年前 , 234F
德：太好了 阿共打下我們就可以拿到一堆晶片惹
03/31 15:06, 234F
→
03/31 15:07, 2年前 , 235F
日本是被憲法綁住，要不然他們對台灣的執著就跟北
03/31 15:07, 235F
→
03/31 15:07, 2年前 , 236F
方四島一樣（？
03/31 15:07, 236F
推
03/31 15:12, 2年前 , 237F
台灣跟日本的關係不僅是311而已啊
03/31 15:12, 237F
→
03/31 15:16, 2年前 , 238F
台灣關係到日本的核心利益，對歐洲台灣只是路人...
03/31 15:16, 238F
推
03/31 15:20, 2年前 , 239F
日本是美國養的狗，開戰就是聽主人的話.
03/31 15:20, 239F
推
03/31 15:46, 2年前 , 240F
有經濟制裁就不錯了
03/31 15:46, 240F
推
03/31 15:56, 2年前 , 241F
中國如果閃電斬首失敗，登陸應該沒戲，後續就只能
03/31 15:56, 241F
→
03/31 15:56, 2年前 , 242F
砲戰或飛彈戰了
03/31 15:56, 242F
推
03/31 16:24, 2年前 , 243F
烏克蘭也不是歐洲的核心利益，本來也以為北約跟美國
03/31 16:24, 243F
→
03/31 16:24, 2年前 , 244F
根本不會幫忙，不過事實就不是這樣。
03/31 16:24, 244F
推
03/31 17:11, 2年前 , 245F
我就爛
03/31 17:11, 245F
推
03/31 17:28, 2年前 , 246F
日本政界現在多少認同「台灣有事=日本有事」的論調
03/31 17:28, 246F
→
03/31 17:28, 2年前 , 247F
，畢竟事情攸關他們的海洋生命線，如果戰時態度跟德
03/31 17:28, 247F
→
03/31 17:28, 2年前 , 248F
國一樣消極或是慢半拍，那其實是拿自己國家安全開
03/31 17:28, 248F
→
03/31 17:28, 2年前 , 249F
玩笑，別說國內民間輿論了，光國會就會吵很兇了
03/31 17:28, 249F
推
03/31 18:12, 2年前 , 250F
沒台灣給歐洲做晶片他們的東西也不用賣了沒東西賣
03/31 18:12, 250F
→
03/31 18:12, 2年前 , 251F
哪來的中國市場
03/31 18:12, 251F
推
03/31 18:20, 2年前 , 252F
有實質制裁就很棒了！不奢求歐洲了
03/31 18:20, 252F
推
03/31 18:26, 2年前 , 253F
樓樓上 所以歐洲更支持阿共打下來 用晶片雙邊互惠
03/31 18:26, 253F
推
03/31 19:37, 2年前 , 254F
怕中宣稱自衛反擊？被洗成內戰才嚴重吧 國內還一堆
03/31 19:37, 254F
→
03/31 19:37, 2年前 , 255F
人附和
03/31 19:37, 255F
推
03/31 19:57, 2年前 , 256F
德國：台灣應該撐不到48小時，中國加油！我要晶片
03/31 19:57, 256F
推
03/31 20:40, 2年前 , 257F
台灣有事=日本有事 這從安倍之後就一直是核心政策
03/31 20:40, 257F
→
03/31 20:41, 2年前 , 258F
上次共機繞台數高峰反映最大的不只美國 日本也是
03/31 20:41, 258F
→
03/31 20:42, 2年前 , 259F
結果就是現在西南諸島+沖繩到與那國島整個動起來
03/31 20:42, 259F
→
03/31 20:43, 2年前 , 260F
整個島弧飛彈和自衛隊都增加
03/31 20:43, 260F
→
03/31 20:43, 2年前 , 261F
歐洲真的有實際制裁就幫很大了，他們太多企業靠中國
03/31 20:43, 261F
推
03/31 20:57, 2年前 , 262F
白話：沒人會來
03/31 20:57, 262F
→
03/31 21:20, 2年前 , 263F
其實也可以觀察經烏俄一役後，美軍已知曉怎麼在歐
03/31 21:20, 263F
→
03/31 21:20, 2年前 , 264F
陸擺兵棋（包含北約覺醒要增加的軍力）接下來在印
03/31 21:20, 264F
→
03/31 21:20, 2年前 , 265F
太重心該怎麼調整，說不定老早就開始了
03/31 21:20, 265F
推
03/31 21:47, 2年前 , 266F
03/31 21:47, 266F
推
03/31 22:25, 2年前 , 267F
歐洲連個神劍導引砲彈的零件都要卡，害m109a6戰力
03/31 22:25, 267F
→
03/31 22:25, 2年前 , 268F
大打折扣，不期不待啦
03/31 22:25, 268F
推
03/31 22:31, 2年前 , 269F
太遠了事不關己 跟著別人譴責兩句就算了
03/31 22:31, 269F
推
03/31 22:43, 2年前 , 270F
能好好對中國經濟制裁我就要偷笑了
03/31 22:43, 270F
推
04/01 00:13, 2年前 , 271F
不用想經濟制裁，別倒打一耙就好
04/01 00:13, 271F
推
04/01 09:22, 2年前 , 272F
美國不見得，送飛機有可能，日本就更不用想
04/01 09:22, 272F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1YHHuHQq (Military)