[情報] 德國考慮向以色列採購鐵穹

看板Military作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2022/03/27 14:48), 2年前編輯推噓18(18070)
留言88則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
https://bit.ly/3tGRScI 基於烏克蘭戰爭的局勢,德國總理和官員探討採購鐵穹防禦系統的可能性 尤其是Arrow 3 (反彈道飛彈) 目前德國政府尚未決定,不過社會民主黨(執政黨)對此表達支持 估計可能耗費20億歐元,最快於2025年開始服役 若成真,將於德國三個地點設置飛彈雷達 由於雷達效能強大,還可以順便提供波蘭、羅馬尼亞和波羅的海三國防護能力 ==== 看來以色列軍火商可能又要賺到口袋流油 不知道鐵穹對於俄國匕首飛彈的防禦能力如何? -- There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next second — surrender. ~ Ronald Reagan, 1964 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648363727.A.1CD.html

03/27 14:52, 2年前 , 1F
德國的對手都不是那種窮人耶 真的要買這個嗎
03/27 14:52, 1F

03/27 14:53, 2年前 , 2F
德國的對手快要是窮人了
03/27 14:53, 2F

03/27 14:53, 2年前 , 3F
等等 德國不是已經有MEADS了嗎
03/27 14:53, 3F

03/27 14:54, 2年前 , 4F
喔 原來是arrow 3
03/27 14:54, 4F

03/27 14:54, 2年前 , 5F
德國買這個沒啥用吧,俄羅斯被當成啥
03/27 14:54, 5F

03/27 14:54, 2年前 , 6F
今非昔比啊…當年不共戴天,到現在雙手合作
03/27 14:54, 6F

03/27 14:56, 2年前 , 7F
本來要買薩德,結果鐵穹就夠用了!
03/27 14:56, 7F

03/27 14:56, 2年前 , 8F
買這個就是把敵人降級的概念,俄羅斯真的被看不起
03/27 14:56, 8F

03/27 14:58, 2年前 , 9F
iron dorm對較低速的彈道飛彈有用,但對抗像匕首這
03/27 14:58, 9F

03/27 14:58, 2年前 , 10F
樣的極音速飛彈,還是想多了
03/27 14:58, 10F

03/27 14:59, 2年前 , 11F
殺了六百萬猶太,要還的
03/27 14:59, 11F

03/27 14:59, 2年前 , 12F
國防預算花不完 買了
03/27 14:59, 12F

03/27 15:03, 2年前 , 13F
F124上面雷達未來也是以色列技術
03/27 15:03, 13F

03/27 15:04, 2年前 , 14F
有沒有這麼怕死 他在中歐ㄟ
03/27 15:04, 14F

03/27 15:04, 2年前 , 15F
這對於高強度戰爭沒用啊
03/27 15:04, 15F

03/27 15:05, 2年前 , 16F
德國買這個要幹嘛?
03/27 15:05, 16F

03/27 15:05, 2年前 , 17F
買這是看不起未來的俄軍的意思
03/27 15:05, 17F

03/27 15:05, 2年前 , 18F
跟以色列合作很久了...
03/27 15:05, 18F

03/27 15:05, 2年前 , 19F
把俄軍火箭實力當成哈瑪斯等級
03/27 15:05, 19F
我覺得是原新聞標題有點搞不清楚,因為內文其實又提到反彈道飛彈 ※ 編輯: jimmy5680 (76.33.80.128 美國), 03/27/2022 15:06:35

03/27 15:06, 2年前 , 20F
誰叫你窮 就當俄軍是第三世界水準
03/27 15:06, 20F

03/27 15:06, 2年前 , 21F
03/27 15:06, 21F

03/27 15:06, 2年前 , 22F
俄羅斯首都莫斯科地方議員、共產黨代表薩沃斯佳諾
03/27 15:06, 22F

03/27 15:06, 2年前 , 23F
夫(Sergei Savostyanov)公布一份文件,認為俄羅
03/27 15:06, 23F

03/27 15:06, 2年前 , 24F
斯的「入侵」行為將確保烏克蘭、俄羅斯及歐洲的安
03/27 15:06, 24F

03/27 15:06, 2年前 , 25F
全,並提議將去納粹化、去軍事化的國家擴及到六個
03/27 15:06, 25F

03/27 15:06, 2年前 , 26F
國家,包含:哈薩克、摩爾多瓦、波蘭、立陶宛、拉
03/27 15:06, 26F

03/27 15:06, 2年前 , 27F
脫維亞及愛沙尼亞。
03/27 15:06, 27F

03/27 15:06, 2年前 , 28F
部署陸上神盾配SM3 才是真格的
03/27 15:06, 28F

03/27 15:07, 2年前 , 29F
所以我才有疑問啊 要反彈道飛彈 德國已經有愛國者
03/27 15:07, 29F

03/27 15:08, 2年前 , 30F
3跟課金版的MEADS了
03/27 15:08, 30F

03/27 15:10, 2年前 , 31F
又不是跟台灣一樣有國造跟經費的考量 需要同時部屬
03/27 15:10, 31F

03/27 15:10, 2年前 , 32F
兩種反彈道飛彈系統
03/27 15:10, 32F

03/27 15:10, 2年前 , 33F
當然 如果是大人的原因 跟以色列買武器也是贖罪的
03/27 15:10, 33F

03/27 15:10, 2年前 , 34F
一部分 那就能解釋了
03/27 15:10, 34F

03/27 15:12, 2年前 , 35F
應該是想買Arrow 3 ?
03/27 15:12, 35F

03/27 15:12, 2年前 , 36F
MEADS還沒啦,這個跟TLVS一樣改來改去也是之前國防
03/27 15:12, 36F

03/27 15:13, 2年前 , 37F
投資放水流的因素之一,歐洲之鷹也是
03/27 15:13, 37F

03/27 15:13, 2年前 , 38F
MEADS先前的順位被近短程防空NNbS往後踢
03/27 15:13, 38F

03/27 15:14, 2年前 , 39F
現在是千億歐元+2趴大禮包來,聖誕禮物清單才可以
03/27 15:14, 39F

03/27 15:14, 2年前 , 40F
又把飛彈防禦拿出來談
03/27 15:14, 40F

03/27 15:15, 2年前 , 41F
PAC-3要反BM還是不太夠力
03/27 15:15, 41F

03/27 15:16, 2年前 , 42F
國防預算花不完,來個國X國造算了
03/27 15:16, 42F

03/27 15:16, 2年前 , 43F
德國附近有游擊組織嘛 =.=
03/27 15:16, 43F

03/27 15:17, 2年前 , 44F
PAC-3本來就是反BM的 只是不反MRBM
03/27 15:17, 44F

03/27 15:18, 2年前 , 45F
PAC-3反BM不夠力......
03/27 15:18, 45F

03/27 15:18, 2年前 , 46F
鷹式問號
03/27 15:18, 46F

03/27 15:18, 2年前 , 47F
但鐵穹是連反正規SRBM都不夠力
03/27 15:18, 47F

03/27 15:18, 2年前 , 48F
先弄清楚你要講那種BM吧
03/27 15:18, 48F

03/27 15:19, 2年前 , 49F
紅綠燈聯盟在去年就已經提過鐵穹的問題了
03/27 15:19, 49F

03/27 15:19, 2年前 , 50F
鐵穹能處理的彈道目標 記得是
03/27 15:19, 50F

03/27 15:19, 2年前 , 51F
幾十公里級 不到百公里射程的,
03/27 15:19, 51F

03/27 15:20, 2年前 , 52F
但是買鐵穹不是擋彈道飛彈就是
03/27 15:20, 52F

03/27 15:20, 2年前 , 53F
因為彈道彈藥射程跟飛行速度正比
03/27 15:20, 53F

03/27 15:21, 2年前 , 54F
速度太快的 鐵穹都無法攔截
03/27 15:21, 54F

03/27 15:21, 2年前 , 55F
根據他們的評估,主要是對抗火箭襲擊跟無人機
03/27 15:21, 55F

03/27 15:21, 2年前 , 56F
超過一定射程的 都必然太快
03/27 15:21, 56F

03/27 15:21, 2年前 , 57F
後者的話應該會跟NNbS一類的系統整合
03/27 15:21, 57F

03/27 15:21, 2年前 , 58F
若打無人機 應該是可行
03/27 15:21, 58F

03/27 15:22, 2年前 , 59F
火箭的話 要看哪種與齊射規模
03/27 15:22, 59F

03/27 15:22, 2年前 , 60F
飛彈防禦的項目則是之前MEADS跟TLVS燒太多錢然後
03/27 15:22, 60F

03/27 15:23, 2年前 , 61F
開發商繼續拼命討錢,所以Merkel時代後期就已經不想
03/27 15:23, 61F

03/27 15:23, 2年前 , 62F
繼續丟錢給無底洞,打算重整計畫
03/27 15:23, 62F

03/27 15:24, 2年前 , 63F
總之聯邦國防軍的重建規劃裡面多層防空非常重要
03/27 15:24, 63F

03/27 15:24, 2年前 , 64F
陸軍重新取回野戰防空也是一個重點
03/27 15:24, 64F

03/27 15:25, 2年前 , 65F
IAI去年就跟MBDA Deutschland簽合作了
03/27 15:25, 65F

03/27 15:26, 2年前 , 66F
趁這次禮包來一堆東西都要加碼,連MELLS(Spike LR)
03/27 15:26, 66F

03/27 15:26, 2年前 , 67F
都要變成Spike LR2
03/27 15:26, 67F

03/27 15:27, 2年前 , 68F
德國面臨SRBM威脅又不大要也是MRBM起跳
03/27 15:27, 68F

03/27 15:28, 2年前 , 69F
目前的國防政策已經調整成「國土與盟邦防衛」
03/27 15:28, 69F

03/27 15:28, 2年前 , 70F
理論上重整的三個陸軍重裝師是要推到東歐前線的
03/27 15:28, 70F

03/27 15:29, 2年前 , 71F
前幾天有宣布因為大禮包支援,第一個調整後的重裝師
03/27 15:29, 71F

03/27 15:29, 2年前 , 72F
會提早完成,2025年完成戰備
03/27 15:29, 72F

03/27 15:50, 2年前 , 73F
盟邦防衛 意思是買了去三小國駐防吧
03/27 15:50, 73F

03/27 15:50, 2年前 , 74F
不過就如之前說的 鐵穹對正規軍火箭沒啥用
03/27 15:50, 74F

03/27 15:51, 2年前 , 75F
一個鐵穹連 其實只防1組BM21火箭班
03/27 15:51, 75F

03/27 15:52, 2年前 , 76F
因為正規軍多管火箭數量太多了
03/27 15:52, 76F

03/27 16:00, 2年前 , 77F
鐵穹很神跟vdv很勇意思差不多,對手太弱
03/27 16:00, 77F

03/27 16:01, 2年前 , 78F
攔不了大規模 是彈藥數先天問題無解
03/27 16:01, 78F

03/27 16:01, 2年前 , 79F
所以近年來研究測試是往多用途走
03/27 16:01, 79F

03/27 16:02, 2年前 , 80F
測試讓他攔截火箭以外的東西
03/27 16:02, 80F

03/27 16:02, 2年前 , 81F
當成彈藥便宜點的點防空飛彈
03/27 16:02, 81F

03/27 16:03, 2年前 , 82F
起碼有雷達有通訊 比刺針覆蓋更遠
03/27 16:03, 82F

03/27 16:03, 2年前 , 83F
鐵穹是攔火箭彈的 極音速那個沒辦法
03/27 16:03, 83F

03/27 16:09, 2年前 , 84F
就多層防空的其中一層呀
03/27 16:09, 84F

03/27 17:09, 2年前 , 85F
鐵穹不是用來對付彈道飛彈目標的
03/27 17:09, 85F

03/27 19:17, 2年前 , 86F
為什麼是arrow3而不是薩德?
03/27 19:17, 86F

03/28 13:40, 2年前 , 87F
也有同時間在考慮THAAD的傳聞沒錯
03/28 13:40, 87F

03/28 15:38, 2年前 , 88F
原文寫鐵穹是榜樣 內文沒提要買 只說要買箭三
03/28 15:38, 88F
文章代碼(AID): #1YG0ZF7D (Military)