[情報] 日本第二艘FFM熊野服役

看板Military作者 (Misaki的粉絲)時間2年前 (2022/03/23 09:17), 編輯推噓15(15推 0噓 53→)
留言68則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
來點烏克蘭以外的軍武新聞 https://youtu.be/UbX2Id5mvEs
30FFM 熊野轉生成功 3/22正式下水服役 這艘二號艦除了反艦 防空 對潛 因為配屬於掃雷隊群 還增加掃雷機能 基排3900t 滿排5500t 聽起來像某島國想要的噸位呢 不過沒有島國海軍想要的區域防空機能 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.200.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647998264.A.D6C.html
推
03/23 09:20, 2年前 , 1F
好多功能喔
03/23 09:20, 1F
推
03/23 09:21, 2年前 , 2F
真是多功能
03/23 09:21, 2F
→
03/23 09:24, 2年前 , 3F
島國海軍要的是滿排4530t,比這還小
03/23 09:24, 3F
→
03/23 09:26, 2年前 , 4F
某島國想要的是滿排4530噸 然後性能要求還是遠超
03/23 09:26, 4F
→
03/23 09:26, 2年前 , 5F
最上級
03/23 09:26, 5F
→
03/23 09:27, 2年前 , 6F
最上級只有16管垂發 而且服役初期基本上只裝
03/23 09:27, 6F
→
03/23 09:27, 2年前 , 7F
VL-ASROC 連ESSM都沒有
03/23 09:27, 7F
→
03/23 09:28, 2年前 , 8F
防空只靠sea-RAM　某島國要的是24~32管垂發
03/23 09:28, 8F
→
03/23 09:29, 2年前 , 9F
還要能打具備區域防空能力的海弓三
03/23 09:29, 9F
→
03/23 09:31, 2年前 , 10F
島國海軍不知道要去跟哪邊的外星人借縮小技術呢
03/23 09:31, 10F
推
03/23 09:31, 2年前 , 11F
海軍表示：等有32管垂發&縮小到4530再來叫我
03/23 09:31, 11F
→
03/23 09:38, 2年前 , 12F
當初到底為什麼覺得海弓三可以塞進4530噸的船…..
03/23 09:38, 12F
推
03/23 09:45, 2年前 , 13F
海軍：沒低於4500 廢物
03/23 09:45, 13F
推
03/23 09:47, 2年前 , 14F
總覺得我國海軍跟IJN的造艦理念有87%像
03/23 09:47, 14F
推
03/23 09:58, 2年前 , 15F
請給我縮小燈
03/23 09:58, 15F
推
03/23 10:00, 2年前 , 16F
A-SAM是超過800公斤的重彈，射程大概率超過200km，O
03/23 10:00, 16F
→
03/23 10:00, 2年前 , 17F
PY-2陣面比SPY-3還大，這樣還沒有區防嗎
03/23 10:00, 17F
推
03/23 10:03, 2年前 , 18F
然後中科院薪資比油電水還差 整天被要求超英趕美
03/23 10:03, 18F
推
03/23 10:05, 2年前 , 19F
裝seaRAM說要區域防空? 這區域有點小
03/23 10:05, 19F
推
03/23 10:11, 2年前 , 20F
什麼時候可以復刻雪風
03/23 10:11, 20F
→
03/23 10:17, 2年前 , 21F
區防是整體系統討論吧 除了雷達還要有對應的飛彈種
03/23 10:17, 21F
→
03/23 10:17, 2年前 , 22F
類 跟載彈量
03/23 10:17, 22F
推
03/23 10:18, 2年前 , 23F
海軍要秋月塞進熊野
03/23 10:18, 23F
→
03/23 10:19, 2年前 , 24F
雷達大不大顆雖然是指標 但也要看運作功率才是準確
03/23 10:19, 24F
→
03/23 10:19, 2年前 , 25F
的
03/23 10:19, 25F
→
03/23 10:21, 2年前 , 26F
30FFM就沒裝SM3不能做彈道飛彈防禦
03/23 10:21, 26F
推
03/23 10:21, 2年前 , 27F
據說 OPY-2 有嚴重問題，但缺艦所以海自也只能上了
03/23 10:21, 27F
→
03/23 10:22, 2年前 , 28F
問題嚴重到三號艦以後因為修改被稱作 04FFM 了
03/23 10:22, 28F
→
03/23 10:23, 2年前 , 29F
可以注意到熊野上面還沒有裝 VLS
03/23 10:23, 29F
→
03/23 10:24, 2年前 , 30F
區域防空能力 需要雷達/戰系/攜彈量等的配合才有
03/23 10:24, 30F
→
03/23 10:24, 2年前 , 31F
實際意義
03/23 10:24, 31F
→
03/23 10:27, 2年前 , 32F
直接從令和4年開始重新設計啊
03/23 10:27, 32F
→
03/23 12:13, 2年前 , 33F
03/23 12:13, 33F
→
03/23 12:15, 2年前 , 34F
橘白加助推的是要上最上的防空彈，雷達/戰系/彈量/
03/23 12:15, 34F
→
03/23 12:15, 2年前 , 35F
彈種 全都壓震海一頭，如果震海是區防，最上不是？
03/23 12:15, 35F
→
03/23 12:27, 2年前 , 36F
現在的最上級就沒有那些東西啊 短期內也沒有放上去
03/23 12:27, 36F
→
03/23 12:27, 2年前 , 37F
的計畫 連ESSM都沒裝了
03/23 12:27, 37F
→
03/23 12:31, 2年前 , 38F
而且以日本海自的定位 最上就是妥妥的二級艦
03/23 12:31, 38F
→
03/23 12:31, 2年前 , 39F
上面是還有神盾DDG+通用DDG罩著的
03/23 12:31, 39F
→
03/23 12:31, 2年前 , 40F
跟台灣對震海的定位完全不一樣
03/23 12:31, 40F
→
03/23 12:58, 2年前 , 41F
新艦対空誘導弾 是2017~2023的案子，算上整合或許3
03/23 12:58, 41F
→
03/23 12:58, 2年前 , 42F
年後能上船算短期嗎? 現在因為角色是地方隊，所以管
03/23 12:58, 42F
→
03/23 12:58, 2年前 , 43F
少彈少，那是行政跟定位問題不是技術問題
03/23 12:58, 43F
→
03/23 13:09, 2年前 , 44F
高砂震海要塞的不是03式那種中型彈
03/23 13:09, 44F
→
03/23 13:09, 2年前 , 45F
是更大顆區域防空的海天弓
03/23 13:09, 45F
→
03/23 13:09, 2年前 , 46F
防空張傘能力要超過秋月 但4500噸
03/23 13:09, 46F
→
03/23 13:12, 2年前 , 47F
再說雷達功率, 日本OPY-2是GaN, SPY-3還只是GaAs,
03/23 13:12, 47F
→
03/23 13:12, 2年前 , 48F
日本在90年代FCS-3換GaN就已經功率3倍, 距離1.8倍,
03/23 13:12, 48F
→
03/23 13:12, 2年前 , 49F
還沒說OPY-2的寬頻要是能吃到部分C波段也不意外欸
03/23 13:12, 49F
→
03/23 13:14, 2年前 , 50F
照維基弓三870kg, A-sam估計也有850kg左右, 420kg的
03/23 13:14, 50F
→
03/23 13:14, 2年前 , 51F
03改加不超過500kg的助推
03/23 13:14, 51F
→
03/23 13:15, 2年前 , 52F
之前其實大鯨也下水了
03/23 13:15, 52F
→
03/23 13:16, 2年前 , 53F
03/23 13:16, 53F
→
03/23 13:26, 2年前 , 54F
弓三是彈重超過1噸的重彈，不要再相信維基那個870公
03/23 13:26, 54F
→
03/23 13:26, 2年前 , 55F
斤的數據。
03/23 13:26, 55F
→
03/23 13:29, 2年前 , 56F
無論是軍方還是中科院，都沒有在公開場合明白說過弓
03/23 13:29, 56F
→
03/23 13:29, 2年前 , 57F
三的重量，唯一的例外，是在2007年國防展演時，弓三
03/23 13:29, 57F
→
03/23 13:29, 2年前 , 58F
的彈箱上有噴上重量的數據。
03/23 13:29, 58F
→
03/23 13:38, 2年前 , 59F
用弓三彈重估射程確實不妥, 但用愛2和thaad推，以日
03/23 13:38, 59F
→
03/23 13:38, 2年前 , 60F
本的固推造詣850kg即便200km再打折, 也是妥妥大於標
03/23 13:38, 60F
→
03/23 13:38, 2年前 , 61F
二mr的存在, 稱其區防絕不為過
03/23 13:38, 61F
推
03/23 13:39, 2年前 , 62F
台灣勉強吃得下5500t吧
03/23 13:39, 62F
推
03/23 21:03, 2年前 , 63F
30FFM是取代地方隊的阿武隈級與掃海艦，理論上不會
03/23 21:03, 63F
→
03/23 21:04, 2年前 , 64F
離開陸基防空保護範圍，別說區域防空能力，連點防空
03/23 21:04, 64F
→
03/23 21:05, 2年前 , 65F
能力都不太夠
03/23 21:05, 65F
推
03/23 21:08, 2年前 , 66F
某個角度可以把30FFM當作沒有高速、沒有模組化武裝
03/23 21:08, 66F
→
03/23 21:08, 2年前 , 67F
的LCS來看，兩者的任務定位很相似，差別在LCS是堵別
03/23 21:08, 67F
→
03/23 21:08, 2年前 , 68F
人領海，30FFM是防衛自己的領海
03/23 21:08, 68F
‣ 更多 Girls2fan 的文章
文章代碼(AID): #1YEdKuri (Military)