Re: [討論] 30年前的城鎮戰訓練
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 推 ja23072008 : 我猜afv兄誤認的原因是:步校機步排專精訓練的MLIES 03/19 00:36
: → ja23072008 : 系統。目前全國只有南北測跟步校三套,但不是說沒 03/19 00:36
: → ja23072008 : 有雷射整合交戰系統就不能練城鎮戰。 03/19 00:36
: → Seadolphin : 沒打城鎮戰是超級大問題,但是睡室內我覺得還好.. 03/19 00:42
: → Seadolphin : 國軍很早就想定城鎮戰了吧 (要問 Jobli ) 03/19 00:43
: → afv : 除特戰、憲兵有長期練習城鎮戰,機步單位近期才開始 03/19 00:44
: → afv : 專精城鎮戰,要後備現在普及城鎮戰訓練,希望不會 03/19 00:44
: → afv : 跟野炊一樣簡化 03/19 00:44
: ===
: 我不會和某些人一樣會說afv或某個id是國軍政戰啦
: 我認定他們只是很愛國
: 我看到afv說特戰、憲兵有長期練習城鎮戰/機步單位近期才開始專精城鎮戰
: 真的笑了,所以我認為他不是政戰,只是愛國
: 30年前的更早不知道,但至少80年代步校就有假城鎮了,旁邊是手榴彈場
: 各旅也有自己的住民地訓練場,各營區內也有設施
是的。
: 你如果看過營區內有
: 口 /==\
: 口口口 / \
: 口口口口 / \ <<一個像屋頂的東西
: 這種的型狀的水泥,他就是一個住民地訓練的設施
: 用來練習在斷牆射擊和瞄準的要領
: 另外手榴彈門窗投擲也是
: 當年就有城鎮戰專精和種子教官
: 以下都是二十年前的記憶,如果有不足處,可以指導
: afv一直在說城鎮戰訓練,但是城鎮戰訓練什麼他沒有說過
: 拿出來說的,就是機步排進訓
: 因為他沒有真的經過二年兵的步兵營時代
: 這些東西和野戰不同,所以要學,這都是最爛的步兵營要學的
: 那種特戰的就更專業了
~~~~~~~~~~~~~~
: 整個城鎮戰專精要玩二週,就在訓場和營舍練習
~~~~ ~~~~
a.誠如j網友所言,豪華版「整個」(場合應該是正式役期內)城鎮戰專精的時數是14天。
不過我可以補充說明:依據場合(例如教召或其他)所配置的時間長短不同,可以依照縮
減部份內容,改寫出比較陽春的教案。我們知道連防毒軟體都有免費陽春版、付費進階版
與費用最貴的豪華企業版等等。換言之可以有三種套組。專精的豪華(完整)版需要14天
,但是教召基於留給其他課目時間多寡的考量,可以選擇演練比如說9天的進階版或是4天
的陽春版。
b.當初我被實操過的是在某個分科教育下排的城鎮戰訓練,教官講解了城鎮戰跟野戰不同
的心法,但是受限於分科教育總時數,所以配屬的時數不多,印象上最多3天。這種陽春版
內容就是j網友所列的全套專精課程的大幅濃縮、簡略版。挑選其中幾個建築空間或地形讓
本連隊大家分組(會分成小隊)實操,你從完全沒概念,到有實際跑過幾遍,那是有很大
不同的。
若以教召的場合,就算是以前沒接觸城鎮戰的召員,「經驗」上跟當初的我們那群學員還
不是一樣--學就對了,哪來坊間某些人說的「有困難」?看是要設計成9天左右的內容,
或是再不濟(如果要更多花時間在實彈射擊訓練)時間少的情況下,配個4天搞城鎮戰,
也不是沒有實例,不然當初我們分科教育(又不只是我們那期,都實施N年了)不就在教
3天版內容的城鎮戰!
如果我們理性分析以國軍作為守方,要嘛殲敵於灘頭,如果假設我方戰況稍有不利,共軍
登岸10萬名左右,這種情況通常是雙方沒有一方掌握絕對的空優,那麼此時國軍陸軍不宜
選在城市外與灘頭間的空曠地帶和共軍決戰,並跟共軍承受國軍空中打擊一樣,承受共軍
空中打擊,平白1:1在空曠地帶和共軍互耗雙方人命(邱班長大概認為這樣消耗很合理)!
愚蠢地不依仗我方城鎮地利來打擊共軍、就算我方犧牲1人,在地利下宰了共軍10人也好。
城鎮戰在台灣防衛作戰上,「相比於野戰」,訓練的重要性順位排更前面的原因在此。
(當然,灘頭作戰是最優先的地域,儘量少讓共軍上岸,國軍地面部隊才越輕鬆宰掉越少
上岸的共軍,只是地面守軍在灘頭開闊地形的戰法內容比較簡單,所以時數不需配太多)
野戰不是完全不教,因為實戰應用上的機率、以及因此的訓練重要性排序角度--既然現在
「場合」是「教召」,教召時間是14天!「優先順序」上、「應該預先演練、以免戰時太
倉促訓練效果不好」的課目上,邱班長下令大筆一揮刪除城鎮戰,14天拿來搞行軍、搞挖
散兵坑、搞野炊?到底哪個更重要?
退伍5~10年,戰技生疏、或缺乏城鎮戰經驗的召員,是要讓他們召期內走一趟10公里流流
汗(然後咧?解召以後就?)、花半天時間演練挖個洞作秀、以及欺騙外界,講大話說練
習野外自力炊煮膳食,結果虛偽造假允許外訂便當?
教召課目的選定,哪些該排哪些不該排,思維關鍵是:
重要性順位!重要性順位!重要性順位!
: 以前還會有用煙霧彈到訓練用手榴彈(會爆那種)來練習
: 但發數不多就是了
: 91年吧,還弄了全國戰術戰法研討會,因為美軍在波灣中鎮城戰的影響
: 現在又在替胖老爺吹剌刀大刀隊了
: 連槍都省了,大刀拿來起來就砍了
: https://imgur.com/B43r9o9
: 幾個月就知道,司令玩剌刀後接下來就是要玩徒手大刀
: 想不到馬上就有圖出來了
: 再給邱班長和老爹當下去,陸軍學日本拿長茅竹槍都不是不可能的事
蔡英文最好早點撤換邱國正,以及刺槍術司令。版上有沒有跟民進黨方面有點聯繫的助理
或啥的儘早反映一下。
至於國軍需要怎樣的陸軍將領,講難聽一點,由空軍將領設想的陸軍該做什麼事,能認同
空軍將領上述設想的陸軍將領(人選不一定,對事不對人,是先有什麼才是陸軍正辦的「
事項」,再由總統發揮人事權、從陸軍將領中探尋認同上述事項優先的人予以升任),
才是總統該提拔升遷的腦袋正常的陸軍將領、帶領國軍走在正確方向。
: 不知道為什麼,這批次的長官真的非常反科技,心中一直有那種曾胡語錄的大刀夢
: 看到人用車輛飛彈電腦就會全身不舒服的想阻止
邱國正有留美受訓背景,如果不認識他(蔡英文這方面「一開始」情有可原)、光看他留
美鍍金學歷、以及他上一任是當國安局長,所以邱國正在國安局「缺乏」惡搞國軍的「事
蹟」,所以綜合起來「像是個人才」,總統就提拔他當國防部長,這個「在去年當時」無
可厚非。
但是這一年來已經證明邱國正腦筋極落伍,就是那種勤勤懇懇,滿懷報國熱忱然後帶著國
軍往懸崖跳的豬隊友,如同日軍史上的牟田口廉也、森鷗外、甚至南雲忠一這類誤國蠢蛋
。蔡英文現在若還不撤換邱國正(以及同類的刺槍術司令),那麼證明蔡英文就是在訓練
常識方面極為昏庸,不求蔡英文先知先覺,在邱國正搞出這種教召以後,依然渾渾噩噩的
蔡英文職掌國防大政最高人事權力,連後知後覺都談不上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647667990.A.D23.html
推
03/19 13:47,
2年前
, 1F
03/19 13:47, 1F
推
03/19 13:49,
2年前
, 2F
03/19 13:49, 2F
→
03/19 13:50,
2年前
, 3F
03/19 13:50, 3F
→
03/19 13:50,
2年前
, 4F
03/19 13:50, 4F
→
03/19 13:51,
2年前
, 5F
03/19 13:51, 5F
推
03/19 13:56,
2年前
, 6F
03/19 13:56, 6F
→
03/19 13:57,
2年前
, 7F
03/19 13:57, 7F
→
03/19 14:06,
2年前
, 8F
03/19 14:06, 8F
推
03/19 14:11,
2年前
, 9F
03/19 14:11, 9F
→
03/19 14:11,
2年前
, 10F
03/19 14:11, 10F
→
03/19 14:12,
2年前
, 11F
03/19 14:12, 11F
→
03/19 14:12,
2年前
, 12F
03/19 14:12, 12F
推
03/19 14:12,
2年前
, 13F
03/19 14:12, 13F
推
03/19 14:15,
2年前
, 14F
03/19 14:15, 14F
→
03/19 14:56,
2年前
, 15F
03/19 14:56, 15F
→
03/19 14:56,
2年前
, 16F
03/19 14:56, 16F
→
03/19 14:56,
2年前
, 17F
03/19 14:56, 17F
→
03/19 14:56,
2年前
, 18F
03/19 14:56, 18F
推
03/19 15:11,
2年前
, 19F
03/19 15:11, 19F
→
03/19 15:33,
2年前
, 20F
03/19 15:33, 20F
→
03/19 15:33,
2年前
, 21F
03/19 15:33, 21F
→
03/19 15:34,
2年前
, 22F
03/19 15:34, 22F
推
03/19 16:28,
2年前
, 23F
03/19 16:28, 23F
推
03/19 16:38,
2年前
, 24F
03/19 16:38, 24F
→
03/19 16:41,
2年前
, 25F
03/19 16:41, 25F
討論串 (同標題文章)