[情報] 北約已提供烏克蘭蘇系防空裝備

看板Military作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2022/03/17 01:10), 2年前編輯推噓32(32推 0噓 45→)
留言77則, 25人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
CNN記者 https://twitter.com/jimsciutto/status/1504067534684921862 New: US & NATO allies are sending several surface-to-air missiles systems to Ukraine. A senior US official tells me these systems include Soviet-era SA-8, SA-10, SA-12 and SA-14 mobile air defense systems, w/range higher than Stingers, giving capability to hit cruise missiles. 美國和北約正在運輸一些防空飛彈系統給烏克蘭， 包含蘇系的 SA-8、SA-10、SA-12、SA-14，射程比刺針遠，可以攔截巡弋飛彈。 https://twitter.com/jimsciutto/status/1504094786122305539 北約試圖和俄軍建立電話熱線或信件溝通，但是目前沒有成果。 ==== 對蘇系防空裝備沒什麼理解，北約給的這些蘇系防空飛彈， 對於攔截俄軍導彈或打擊俄國空軍，能產生很大的效果嗎？ 話說美軍自己好像沒什麼野戰防空能提供給盟國？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647450648.A.901.html
推
03/17 01:11, 2年前 , 1F
提供了不會有效果也不好 現在哪有時間從頭學?
03/17 01:11, 1F
→
03/17 01:11, 2年前 , 2F
不會用
03/17 01:11, 2F
推
03/17 01:12, 2年前 , 3F
你給烏克蘭士兵美系武器他們也不會用吧
03/17 01:12, 3F
推
03/17 01:13, 2年前 , 4F
烏軍還是舊蘇聯體系 就算美國願意給愛國者也不會用
03/17 01:13, 4F
我是指美國補充給北約盟友的裝備啦，給烏克蘭的當然是蘇系最好
→
03/17 01:14, 2年前 , 5F
英語老師代客操防空飛彈
03/17 01:14, 5F
推
03/17 01:14, 2年前 , 6F
SLAMRAAM，只要按按鈕發射，導引由預警機負責
03/17 01:14, 6F
→
03/17 01:14, 2年前 , 7F
鄰國能多送點S300就很不錯了 直接就能用
03/17 01:14, 7F
推
03/17 01:14, 2年前 , 8F
這次烏俄戰爭，應該幫忙歐洲世代交替了很多蘇聯二
03/17 01:14, 8F
→
03/17 01:14, 2年前 , 9F
戰設備…
03/17 01:14, 9F
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 03/17/2022 01:16:27
推
03/17 01:15, 2年前 , 10F
防空飛彈設定好就能用了吧 還讓你手動操作
03/17 01:15, 10F
→
03/17 01:15, 2年前 , 11F
而且比較有趣的一點是因為這次對手剛好是俄羅斯
03/17 01:15, 11F
→
03/17 01:15, 2年前 , 12F
你是要看到飛彈飛過來才去瞄準發射嗎
03/17 01:15, 12F
→
03/17 01:16, 2年前 , 13F
很多在俄軍身上撿的裝烏軍都會用XD
03/17 01:16, 13F
→
03/17 01:16, 2年前 , 14F
美軍野戰防空能力就是差...沒想過沒有空優的日子
03/17 01:16, 14F
→
03/17 01:17, 2年前 , 15F
但無人機戰爭開始 可能會改變 有專門打無人機的
03/17 01:17, 15F
→
03/17 01:18, 2年前 , 16F
現在德國萊茵就有出針對無人機群的自動砲
03/17 01:18, 16F
推
03/17 01:19, 2年前 , 17F
國外的志願役
03/17 01:19, 17F
→
03/17 01:19, 2年前 , 18F
會用
03/17 01:19, 18F
推
03/17 01:21, 2年前 , 19F
sa-10 sa-12不是就是s300嗎
03/17 01:21, 19F
推
03/17 01:21, 2年前 , 20F
這個可以打高空戰鬥機
03/17 01:21, 20F
→
03/17 01:22, 2年前 , 21F
因為沒人空優搶的贏美軍
03/17 01:22, 21F
推
03/17 01:23, 2年前 , 22F
SLAMRAAM本沒量產啊，美軍野戰防空還在重建中
03/17 01:23, 22F
→
03/17 01:24, 2年前 , 23F
沒辦法 美國自己其實用不太到 一點也不覺得緊急
03/17 01:24, 23F
→
03/17 01:24, 2年前 , 24F
無人機改變戰爭型態才使得美軍需要重視野戰防空 不
03/17 01:24, 24F
→
03/17 01:24, 2年前 , 25F
然以前戰爭誰飛的到美軍頭上
03/17 01:24, 25F
→
03/17 01:25, 2年前 , 26F
對美國來說其實還好 因為它的空優定義和別人不同
03/17 01:25, 26F
推
03/17 01:26, 2年前 , 27F
03/17 01:26, 27F
→
03/17 01:26, 2年前 , 28F
友軍的A-10
03/17 01:26, 28F
→
03/17 01:27, 2年前 , 29F
不過真的要打起來 要用無人機搞美軍還是很難
03/17 01:27, 29F
推
03/17 01:27, 2年前 , 30F
歐洲各國反而有羅蘭、短劍之類的系統
03/17 01:27, 30F
→
03/17 01:27, 2年前 , 31F
他們有Drone Guard之類的東西...
03/17 01:27, 31F
→
03/17 01:28, 2年前 , 32F
而且真的要打起來 頭上美軍的無人機只會更多
03/17 01:28, 32F
→
03/17 01:28, 2年前 , 33F
看要不要給吧
03/17 01:28, 33F
→
03/17 01:28, 2年前 , 34F
而且是24HR在頭上繞的這種...
03/17 01:28, 34F
推
03/17 01:29, 2年前 , 35F
還不只無人機吧~ 可能會有更恐怖的東西
03/17 01:29, 35F
→
03/17 01:30, 2年前 , 36F
烏克蘭自己也有s-300被俄軍也炸掉不少 s-300真能壓
03/17 01:30, 36F
→
03/17 01:30, 2年前 , 37F
制俄空軍嗎？
03/17 01:30, 37F
推
03/17 01:33, 2年前 , 38F
SA-10 SA-12 基本上都是SARH的早期型S300 射程都不
03/17 01:33, 38F
→
03/17 01:33, 2年前 , 39F
到100km
03/17 01:33, 39F
推
03/17 01:33, 2年前 , 40F
s-300射程200km ,射程覆蓋整個烏克蘭
03/17 01:33, 40F
推
03/17 01:39, 2年前 , 41F
美軍的野戰防空差嘛......我覺得要重新定義，畢竟對
03/17 01:39, 41F
→
03/17 01:39, 2年前 , 42F
人手一支刺針的部隊，要說它野戰防空差好像也不是?
03/17 01:39, 42F
→
03/17 01:40, 2年前 , 43F
我比較好奇像TB-2等無人機在這幾次戰爭大放異彩，若
03/17 01:40, 43F
→
03/17 01:40, 2年前 , 44F
是用刺針到底好不好對付?
03/17 01:40, 44F
推
03/17 01:41, 2年前 , 45F
美軍的防空是把敵軍的飛機都釘在地上的防空
03/17 01:41, 45F
推
03/17 01:42, 2年前 , 46F
中大型無人機用肩射飛彈比較難打到
03/17 01:42, 46F
推
03/17 01:42, 2年前 , 47F
美軍野戰防空差是指體系不全，但普及度很高。
03/17 01:42, 47F
→
03/17 01:43, 2年前 , 48F
肩射武器射程有限，對付低空目標可以
03/17 01:43, 48F
→
03/17 01:46, 2年前 , 49F
M-SHORAD現在就是要補上這塊的不足之處
03/17 01:46, 49F
→
03/17 01:46, 2年前 , 50F
M-SHORAD還是用刺針啊，其實射程沒好多少
03/17 01:46, 50F
→
03/17 01:46, 2年前 , 51F
應該說美軍需要防的東西跟別人不一樣~
03/17 01:46, 51F
→
03/17 01:46, 2年前 , 52F
但這東西也是有點蠻妙的 就把東西湊一窩 要你命2000
03/17 01:46, 52F
→
03/17 01:47, 2年前 , 53F
他們頭上不可能出現一般的飛機 直升機
03/17 01:47, 53F
推
03/17 01:47, 2年前 , 54F
國外的志願役應該不太可能碰到這個層級的東西吧
03/17 01:47, 54F
→
03/17 01:47, 2年前 , 55F
現在愛國者下去就是刺針，中程防空被放生太久了
03/17 01:47, 55F
→
03/17 01:47, 2年前 , 56F
M-SHORAD就是主打無人機這塊...
03/17 01:47, 56F
推
03/17 01:50, 2年前 , 57F
美國的野戰防空就說愛國者，愛國者在美軍是下轄在陸
03/17 01:50, 57F
→
03/17 01:50, 2年前 , 58F
軍內的，他可以跟著陸軍部隊一起推進
03/17 01:50, 58F
→
03/17 01:51, 2年前 , 59F
但是愛國者用來打飛機的機會少之又少~
03/17 01:51, 59F
推
03/17 01:52, 2年前 , 60F
M-SHORAD要用的是5kw雷射吧，現在刺針地獄火30炮混
03/17 01:52, 60F
→
03/17 01:52, 2年前 , 61F
搭的是IM-SHORAD。
03/17 01:52, 61F
→
03/17 01:52, 2年前 , 62F
因為在地面出動前 對方的飛機應該已經全滅了
03/17 01:52, 62F
推
03/17 01:52, 2年前 , 63F
美軍財大氣粗才能這樣
03/17 01:52, 63F
→
03/17 01:54, 2年前 , 64F
冷戰到後面，蘇聯手上只剩中短程彈道飛彈對北約有威
03/17 01:54, 64F
→
03/17 01:54, 2年前 , 65F
脅(要裝核彈頭的那種，常規的也沒用) 美國自然不需
03/17 01:54, 65F
→
03/17 01:54, 2年前 , 66F
要像陸基麻雀那種東西
03/17 01:54, 66F
推
03/17 01:57, 2年前 , 67F
我認知是IM-SHORAD下面分成IM-SHORAD跟DE-MSHORAD
03/17 01:57, 67F
推
03/17 01:57, 2年前 , 68F
但現在無人機這麼氾濫，美軍有在考慮給防空部隊裝備
03/17 01:57, 68F
→
03/17 01:57, 2年前 , 69F
熱成像飛彈(類似aim9x)
03/17 01:57, 69F
→
03/17 01:58, 2年前 , 70F
M-SHORAD
03/17 01:58, 70F
推
03/17 02:10, 2年前 , 71F
interim拿掉了？
03/17 02:10, 71F
推
03/17 05:51, 2年前 , 72F
啟動核彈美軍野戰防空差 請舉例比美軍好的軍隊
03/17 05:51, 72F
推
03/17 06:57, 2年前 , 73F
無人機能防電戰干擾？
03/17 06:57, 73F
推
03/17 07:35, 2年前 , 74F
IR尋標飛彈如aim-9x真的打得到中小型無人機熱源嗎?
03/17 07:35, 74F
推
03/17 08:27, 2年前 , 75F
會講防空飛彈設定好就能用的是以為打電動嗎
03/17 08:27, 75F
推
03/17 08:55, 2年前 , 76F
美軍：防空就是讓對手無法飛到老子上空
03/17 08:55, 76F
推
03/17 09:11, 2年前 , 77F
多幾套S400 天空就沒飛機了
03/17 09:11, 77F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1YCXeOa1 (Military)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1YCXeOa1 (Military)