[新聞] I see you！東引發射「信號槍」嚇阻解放已刪文

看板Military作者 (wenyuan)時間2年前 (2022/03/14 12:10), 編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
完整新聞標題:【國軍補破網】I see you！東引發射「信號槍」嚇阻解放軍機　 專家： 如陸地版熱焰彈 媒體來源: 上報 記者署名： 施佳序 完整新聞內文: 中國一架「運12」航機日前接近我國東引空域，但空軍「寰網系統」卻未及時通報，引發 外界質疑偵蒐系統是否失靈，或處置是否失當。為應對迫近防空的不明機體，陸軍馬防部 近期派發大量信號槍，若是靠近防區，陸軍也會從地面衛哨發射信號彈示警反制。對此， 海軍官校前軍事科學部教官呂禮詩認為，這是陸地版的「熱焰彈」警示作為，軍方採取的 是一項「有學問」措施。 2月5日，中國有一架運12運輸機接近我國東引空域，除東引有空軍戰管雷達外，海軍基隆 、澎湖在港防空當值鑑都應該要偵知，並匯報「寰網系統」，然而寰網卻未依慣例下令東 引防砲單位啟動戰備反制。針對「寰網系統」偵蒐系統是否失靈？地面防砲部隊是否有即 時獲令，啟動戰備反制？國防部長邱國正在3月1日備詢時提到，由於該航機關閉辨識光點 ，一度消失在畫面中，不過隨後國軍已在5分鐘內完成定位，同時往上通報。 陸軍司令部指出，為因應近期東引等離島的海空防區突發狀況，已派發大量信號槍至一線 哨所，若未來碰見逼近防區的不明機體，在防區指揮官同意下，即可發射信號槍以嚇阻接 近的空中目標。外界質疑，此補破網的舉措，只能應急而用，倘若突發狀況發生，還需要 層層請示防區指揮官同意，才能射擊示警，嚇阻意味恐怕流於形式，無法達到實際作用。 此措施是為應急所用，但非傳統的克難戰法，也凸顯目前雷情傳遞機制可能對運12類型機 逼近的情況，並沒有確實的反制方式式，發射信號彈徒示「I see you」；倘若突發狀況 發生，還需要層層請示防區指揮官同意，才能射擊示警，嚇阻意味恐怕流於形式，無法達 到實際作用。 但海軍官校前軍事科學部教官呂禮詩認為，在國際規則慣例上，面對不明機侵入防空識別 區或禁限制水域上空的灰色地帶，空機驅離時不會直接攻擊，而會在空中發射「熱焰彈」 進行告警。其中金、馬、東引、烏坵等地禁限制水域上空攔截都適用此作法。因此陸軍在 東引作法，顯然是將這項慣例拿到地面執行，是項「有學問」舉措。 完整新聞連結: https://bit.ly/3CMpRDB 備註: 照片內那架軍機，看起來真的飛得很近。 Icu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647231033.A.518.html
推
03/14 12:12, 2年前 , 1F
靠北 被試出來破洞了喔？
03/14 12:12, 1F
推
03/14 12:14, 2年前 , 2F
!
03/14 12:14, 2F
推
03/14 12:19, 2年前 , 3F
都要這麼玩了要不要乾脆學對岸做法
03/14 12:19, 3F
→
03/14 12:19, 2年前 , 4F
大功率雷射直接去照
03/14 12:19, 4F
推
03/14 12:23, 2年前 , 5F
原來是補前面的包
03/14 12:23, 5F
推
03/14 12:25, 2年前 , 6F
運12這種機型是偵測得到
03/14 12:25, 6F
推
03/14 12:29, 2年前 , 7F
但是怎麼識別屬於機密
03/14 12:29, 7F
→
03/14 12:30, 2年前 , 8F
只要是雷達都有發射脈波寬問題
03/14 12:30, 8F
→
03/14 12:31, 2年前 , 9F
看遠、看近在脈波設計會有差異
03/14 12:31, 9F
→
03/14 12:31, 2年前 , 10F
運12並不是什麼匿蹤設計
03/14 12:31, 10F
→
03/14 12:32, 2年前 , 11F
這種屬於客機本質的雷達截面積都不小
03/14 12:32, 11F
→
03/14 12:32, 2年前 , 12F
在高空不會偵測不到
03/14 12:32, 12F
推
03/14 12:32, 2年前 , 13F
這個我印象 油管有記者會 聯合報的記者一直想套問
03/14 12:32, 13F
→
03/14 12:32, 2年前 , 14F
出是怎麼偵測到的，為匪工作的意圖太明顯了XD
03/14 12:32, 14F
→
03/14 12:35, 2年前 , 15F
那個記者從頭到尾各種花式提問，就只揪著偵測方式
03/14 12:35, 15F
→
03/14 12:35, 2年前 , 16F
不放，人家都說是機密了，還一直問
03/14 12:35, 16F
→
03/14 12:35, 2年前 , 17F
軟弱=有學問？
03/14 12:35, 17F
推
03/14 12:35, 2年前 , 18F
樓上說的是真的嗎？不過重工某些跑軍事線的記者說實
03/14 12:35, 18F
→
03/14 12:35, 2年前 , 19F
在也不意外就是了
03/14 12:35, 19F
→
03/14 12:37, 2年前 , 20F
你可以去油管找影片，關鍵字 馬祖 東引 共機 大概
03/14 12:37, 20F
→
03/14 12:37, 2年前 , 21F
這些吧
03/14 12:37, 21F
→
03/14 12:39, 2年前 , 22F
4樓建議很犀利啊 好方法
03/14 12:39, 22F
→
03/14 12:41, 2年前 , 23F
不要學別人爛的一起沒品好不好，好的不學只想當野蠻
03/14 12:41, 23F
→
03/14 12:41, 2年前 , 24F
人
03/14 12:41, 24F
推
03/14 12:45, 2年前 , 25F
至少比蘇光頭發掃把好一點
03/14 12:45, 25F
推
03/14 12:47, 2年前 , 26F
阿凡達？
03/14 12:47, 26F
推
03/14 12:48, 2年前 , 27F
又看到八卦關鍵字『掃把』...
03/14 12:48, 27F
推
03/14 12:59, 2年前 , 28F
聯合報某洪姓記者的報導幾乎都是滿滿的疑美論調
03/14 12:59, 28F
推
03/14 13:02, 2年前 , 29F
可以考慮放高空煙火，抗議就說在慶祝不行喔？
03/14 13:02, 29F
推
03/14 13:02, 2年前 , 30F
聯合報長官不是還去中國被汪洋摸頭？
03/14 13:02, 30F
→
03/14 13:03, 2年前 , 31F
怎麼不考慮指星筆(雷射筆，很便宜唷
03/14 13:03, 31F
推
03/14 13:25, 2年前 , 32F
高空煙火想法不錯XD
03/14 13:25, 32F
→
03/14 13:25, 2年前 , 33F
找鄉民開雷射筆阿
03/14 13:25, 33F
推
03/14 13:34, 2年前 , 34F
以前金門站對空哨有說大陸那邊有飛機飛過來 沒開槍
03/14 13:34, 34F
→
03/14 13:36, 2年前 , 35F
會被逞處軍法 某年金門有劫機飛往對面 聽說沒回報
03/14 13:36, 35F
→
03/14 13:36, 2年前 , 36F
now you see me
03/14 13:36, 36F
→
03/14 13:36, 2年前 , 37F
戰情的 有被懲處
03/14 13:36, 37F
→
03/14 13:37, 2年前 , 38F
這古代烽火臺的概念 以後靠信號彈傳遞
03/14 13:37, 38F
推
03/14 13:37, 2年前 , 39F
可以在東引設核電站嗎?
03/14 13:37, 39F
推
03/14 14:01, 2年前 , 40F
這麼愛低飛，總要放點超高空煙火讓他安心上路
03/14 14:01, 40F
推
03/14 14:18, 2年前 , 41F
怎麼有些人那麼愛去脈絡講掃把阿 可憐
03/14 14:18, 41F
→
03/14 14:19, 2年前 , 42F
東引有不少防空機炮點，當時可能看到也不敢打吧
03/14 14:19, 42F
‣ 更多 inthere8 的文章
文章代碼(AID): #1YBi0vKO (Military)