Re: [情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/09

看板Military作者sangupafiber (末列百夫長)時間2年前 (2022/03/10 01:29)推噓13(13推 0噓 11→)

留言24則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

這感覺已變成每天最重要的delay live轉播了大家一起來討論吧 ※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言： : 和上次一樣，內容摘錄自國防軍事記者 Jack Detsch 和美國國防部Q&A的對話內容 : 1. : 開戰以來，俄羅斯已發射超過710枚飛彈，大部分從俄羅斯境內發射。精準導彈省省用,與開戰當時俄軍洩漏的內部文件相符: 庫存不足且有些零件被禁運斷料,而導致生產不及 : 2. : 美國相信俄軍已推進到(第二大城)哈爾科夫外圍，又向前推進了約10英里。這區好像還好 : 3. : 觀察到俄軍在尼古拉耶夫方面的推進。深度穿插運動,不看好~~ : (重要海港)奧德薩暫時沒有立即性的兩棲登陸威脅。因為要配合兩棲登陸,去做正面進攻的俄軍,改去尼古拉耶夫深度穿插? : 4. : 烏克蘭的防空體系仍是可操作並且有效的。 : 和烏克蘭持續對話，關於防空能力的增強有更積極的討論。 "原文是"providing additional air defenses"這個可以重點觀察另外原文有說烏軍的固定翼飛機"大多仍然完好" : 和波蘭，仍在繼續討論間接援助米格戰機的有關事項。 : 儘管昨天國防部發言人宣稱拒絕在北約成員國(德國)領土進行戰機轉移。 NATO俄系飛機,全送給烏克蘭,也只有5~60架... 面對俄軍的防空,這數量實在不夠壓制... : 俄羅斯已經在部屬地對空飛彈防禦系統(SAM)，幾乎可以覆蓋整個烏克蘭上空，但是， : 戰場空域主導權仍在爭奪中。這就是我覺得給飛機也不是很重要的原因~~ 因為相對烏克蘭空軍的數量,俄軍防空系統太多了... : 5. : 俄羅斯已經開始使用非精準導引武器，造成了平民傷亡和基礎設施的損害。這"已經"開始好久了 : 6. : 俄羅斯已全面投入(100%)先前的開戰準備，約十九萬兵力。 : 目前尚無看到其他增援投入。所以上面某文章所稱,所謂的7萬遠東增援部隊,恐怕是假的吧? : 俄羅斯大約還保有九成的戰鬥能量，這塊很重要,原文講的是"combat power" 我推測是說損失一成(傷亡失蹤投降2萬人),還有九成的兵力無損. 不知大家怎麼看? : 另一方面，大約有5%的軍事裝備損毀(不是被摧毀就是已經不能再操作使用) 這應該不含被拋棄,但可使用的裝備 : 根據估計，俄軍大約有數百輛的載具損失(vehicle loss)。合理 : [1] 軍事記者Jack Detsch https://twitter.com/JackDetsch --- 個人覺得最值得觀察重點,在於美國說要提供烏軍"額外的防空" 這有可能是更多的刺針這種小傢伙,也有可能是更大的傢伙. 如果是更大的傢伙,我想美國也只有愛國者可以提供吧? 烏軍如果要大舉進攻,走1973年以阿戰爭,阿拉伯軍隊張防空網的模式. 然後變成雙方的空軍,都封起來的狀況下打地面戰. 我想應該是比較實際的~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.82.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646846947.A.D20.html

推

takase

03/10 01:33, 2年前 , 1^F

03/10 01:33, 1^F

推

dog990999

03/10 01:34, 2年前 , 2^F

03/10 01:34, 2^F

推

ja23072008

03/10 01:37, 2年前 , 3^F

03/10 01:37, 3^F