[討論] 徵兵制假議題台灣應該要發展核武才對吧？

看板Military作者 (B.J.T表連自我意志和尊嚴)時間2年前 (2022/02/28 21:26), 編輯推噓-12(8推 20噓 38→)
留言66則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
看到八卦整天炒徵兵制還有要求女生當兵的但根本解決不了問題 現代戰爭早就跟以前不一樣了，我們陸軍還在練刺槍術跑單戰是在搞笑嗎 與其徵一堆沒有戰力的草莓兵不如認真思考台灣發展核武的可能 全世界都在酸金小胖但沒有一個國家敢正式和北韓翻臉 烏克蘭如果沒有放棄核武我才不相信普丁敢出兵 越是弱小的國家才更應該發展核武 只要美國爸爸同意以台灣的科技實力發展核武技術上應該沒有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.46.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646054819.A.731.html
推
02/28 21:28, 2年前 , 1F
同意徵兵制沒有意義，應該是推廣軍事教育
02/28 21:28, 1F
推
02/28 21:29, 2年前 , 2F
等你去勸元老院
02/28 21:29, 2F
推
02/28 21:29, 2年前 , 3F
核武要在對的國家出現 不對的話...
02/28 21:29, 3F
噓
02/28 21:29, 2年前 , 4F
那沒有核武之前要不要徵兵
02/28 21:29, 4F
→
02/28 21:29, 2年前 , 5F
另外核武不用想了，我們不是獨裁國家
02/28 21:29, 5F
推
02/28 21:29, 2年前 , 6F
發展核武 就算習大有千百個不願意 也會射飛彈喔 想
02/28 21:29, 6F
→
02/28 21:29, 2年前 , 7F
清楚
02/28 21:29, 7F
噓
02/28 21:30, 2年前 , 8F
你有核武沒載具有啥用
02/28 21:30, 8F
噓
02/28 21:30, 2年前 , 9F
完全不支持發展核武
02/28 21:30, 9F
噓
02/28 21:32, 2年前 , 10F
八卦廢文
02/28 21:32, 10F
噓
02/28 21:34, 2年前 , 11F
老蔣試過不是? 被美國沒收了
02/28 21:34, 11F
推
02/28 21:35, 2年前 , 12F
這個......
02/28 21:35, 12F
噓
02/28 21:37, 2年前 , 13F
不支持的理由是什麼 說說看啊
02/28 21:37, 13F
→
02/28 21:37, 2年前 , 14F
拜託爬個文，這些以前早就討論到爛了
02/28 21:37, 14F
推
02/28 21:41, 2年前 , 15F
蔣經國表示:
02/28 21:41, 15F
→
02/28 21:50, 2年前 , 16F
當初就是美國爸爸不同意台灣發展核武好嗎？
02/28 21:50, 16F
→
02/28 21:51, 2年前 , 17F
張憲義事件，麻煩再看一下。
02/28 21:51, 17F
噓
02/28 21:56, 2年前 , 18F
滾回八卦板去
02/28 21:56, 18F
噓
02/28 22:06, 2年前 , 19F
柵欄壞了
02/28 22:06, 19F
噓
02/28 22:09, 2年前 , 20F
反核團體在你背後，他們非常火
02/28 22:09, 20F
噓
02/28 22:10, 2年前 , 21F
柵欄真的壞了
02/28 22:10, 21F
→
02/28 22:12, 2年前 , 22F
弱小的國家才應該發展核武是吧
02/28 22:12, 22F
→
02/28 22:12, 2年前 , 23F
請問你錢哪裡來？ 你要一有衝突就丟核彈嗎？
02/28 22:12, 23F
→
02/28 22:17, 2年前 , 24F
台灣最好沒錢啦，核武不是拿來發射的而是拿來跟老
02/28 22:17, 24F
→
02/28 22:17, 2年前 , 25F
共喊價談判用的
02/28 22:17, 25F
噓
02/28 22:18, 2年前 , 26F
台灣要發展核武先問問會不會被制裁成北韓伊朗
02/28 22:18, 26F
→
02/28 22:19, 2年前 , 27F
現在跟以前完全不一樣中國台灣軍力相差太懸殊，台
02/28 22:19, 27F
→
02/28 22:19, 2年前 , 28F
灣發展核武的前提是自衛我相信美國爸爸會同意
02/28 22:19, 28F
→
02/28 22:19, 2年前 , 29F
只要美國爸爸同意誰敢制裁台灣？
02/28 22:19, 29F
→
02/28 22:20, 2年前 , 30F
我怎麼想都覺得台灣發展核武才符合美國和台灣的最
02/28 22:20, 30F
→
02/28 22:20, 2年前 , 31F
大利益
02/28 22:20, 31F
→
02/28 22:24, 2年前 , 32F
美國現在還在因為發展核武制裁伊朗欸
02/28 22:24, 32F
→
02/28 22:24, 2年前 , 33F
你覺得有可能一邊制裁伊朗一邊說台灣OK嗎 (雖然兩者
02/28 22:24, 33F
噓
02/28 22:25, 2年前 , 34F
因為美國只需要一條狗不是需要一個盟友
02/28 22:25, 34F
→
02/28 22:25, 2年前 , 35F
對美國的戰略意義的確不同 但伊朗核協議美國還需要
02/28 22:25, 35F
→
02/28 22:25, 2年前 , 36F
拉歐洲一起進來 你覺得有可能會放手台灣把情況
02/28 22:25, 36F
→
02/28 22:25, 2年前 , 37F
搞得更複雜嗎)
02/28 22:25, 37F
→
02/28 22:26, 2年前 , 38F
伊朗就是不夠乖啊….台灣情況完全不同
02/28 22:26, 38F
→
02/28 22:27, 2年前 , 39F
我才不相信台灣總統敢在美國爸爸美沒授意的情況下
02/28 22:27, 39F
→
02/28 22:27, 2年前 , 40F
發射核武
02/28 22:27, 40F
→
02/28 22:30, 2年前 , 41F
應該是說美國把自己的核導彈系統整套移到台灣來控
02/28 22:30, 41F
→
02/28 22:30, 2年前 , 42F
制權還是在美方，只要台灣有了這個中國絕對不敢動
02/28 22:30, 42F
→
02/28 22:30, 2年前 , 43F
武
02/28 22:30, 43F
噓
02/28 22:39, 2年前 , 44F
快去八卦版
02/28 22:39, 44F
噓
02/28 22:45, 2年前 , 45F
你以為台灣有現在的地位全然是靠我們自己嗎
02/28 22:45, 45F
噓
02/28 22:47, 2年前 , 46F
真的哦錢不是問題，
02/28 22:47, 46F
→
02/28 22:47, 2年前 , 47F
那為什麼全世界只有美俄的核彈頭是有超過千枚的
02/28 22:47, 47F
→
02/28 22:47, 2年前 , 48F
其他國家為什麼只有幾十甚至幾百枚
02/28 22:47, 48F
→
02/28 22:47, 2年前 , 49F
照你邏輯這麼好用 幹嘛不每個國家都發展
02/28 22:47, 49F
→
02/28 22:48, 2年前 , 50F
把所有武器全部裁掉都換成核彈頭阿
02/28 22:48, 50F
噓
02/28 22:53, 2年前 , 51F
台灣發展核武養得起幾顆？真給你搞出幾顆核武，是
02/28 22:53, 51F
→
02/28 22:53, 2年前 , 52F
能影響中國什麼？炸沿海都市？那你就是違戰爭罪，
02/28 22:53, 52F
→
02/28 22:53, 2年前 , 53F
炸中南海，你知道北京是地下碉堡的防禦是長年防俄
02/28 22:53, 53F
→
02/28 22:53, 2年前 , 54F
羅斯核打擊的等級，但你台灣能承受了兩顆核彈？有
02/28 22:53, 54F
→
02/28 22:53, 2年前 , 55F
幾顆核彈在手，變成美日都防著你，台灣的GDP全部拿
02/28 22:53, 55F
→
02/28 22:53, 2年前 , 56F
去養核彈，你是當北韓第二？台灣適不適合核武發展
02/28 22:53, 56F
→
02/28 22:53, 2年前 , 57F
，討論n百次了，先去爬個文吧！
02/28 22:53, 57F
噓
02/28 23:07, 2年前 , 58F
又是個八卦廢文
02/28 23:07, 58F
噓
02/28 23:13, 2年前 , 59F
柵欄壞了
02/28 23:13, 59F
推
02/28 23:30, 2年前 , 60F
沒當兵連服從都不會 戒嚴時期直接刑法一百條 被弄
02/28 23:30, 60F
→
02/28 23:30, 2年前 , 61F
掉都不知道
02/28 23:30, 61F
噓
03/01 00:15, 2年前 , 62F
廢文
03/01 00:15, 62F
推
03/01 00:34, 2年前 , 63F
一堆軍盲說台灣養不起核彈… 台灣的實力絕對養得起
03/01 00:34, 63F
→
03/01 00:34, 2年前 , 64F
核彈或是F35之類的先進武器，只是美國不給而已就這
03/01 00:34, 64F
→
03/01 00:35, 2年前 , 65F
麼簡單
03/01 00:35, 65F
噓
03/01 00:48, 2年前 , 66F
03/01 00:48, 66F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1Y7CsZSn (Military)