[提問] 攻擊直升機的「制空能力」?

看板Military作者 (台南空三小鳥)時間2年前 (2022/01/26 19:27), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 53→)
留言65則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
之前看了一部小說，裡面登場的某架空兵種 (差不多就是能垂直起降+能CAS的步兵) 被主角/作者評為「制空能力≒攻擊直升機」 (設定上有戰鬥機/轟炸機，但沒太多描寫) 可是我的印象中，攻擊直升機不是拿來制空的吧? 應該都是在友軍掌握制空的狀況下才能出來對地? 還是作者的意思是「≒攻擊直升機(一樣爛)」? 另外，為了劇情需要，作品裡面有時候會出現 這個兵種彼此之間對幹搶空優的情況 想請問在現實中要是空軍來不了/來不及的話 直升機之間，有可能會做類似的事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.108.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1643196458.A.4D3.html
推
01/26 19:30, 2年前 , 1F
掛響尾蛇打無人機應該可行
01/26 19:30, 1F
→
01/26 19:31, 2年前 , 2F
傳說兩伊戰爭時伊拉克Mi-24在戰管導引下低空極速接
01/26 19:31, 2F
→
01/26 19:31, 2年前 , 3F
近低飛在國境線的伊朗F-4E屁屁，用熱導空對空飛彈
01/26 19:31, 3F
→
01/26 19:31, 2年前 , 4F
擊落幽靈
01/26 19:31, 4F
推
01/26 19:38, 2年前 , 5F
以前好像有個討論串是旋翼師打旋翼師
01/26 19:38, 5F
推
01/26 19:41, 2年前 , 6F
飛狼? 逃....
01/26 19:41, 6F
推
01/26 19:45, 2年前 , 7F
聽起來好像幼女戰記XDD
01/26 19:45, 7F
就是幼女戰記沒錯
→
01/26 19:45, 2年前 , 8F
不過我記得幼女戰記裡面提到攻擊直升機應該是指對
01/26 19:45, 8F
→
01/26 19:45, 2年前 , 9F
地攻擊的能力？
01/26 19:45, 9F
小說第一卷第二章:「因此譚雅估算，魔導師大約擁有相當于攻擊直升機的制空能力。實際上，就連帝國也基于 飛行高度的不同，而未曾將魔導師與航空機之間的戰斗，視為現實中可能會發生的情況。」
推
01/26 19:46, 2年前 , 10F
那部作品直接說啊
01/26 19:46, 10F
→
01/26 19:52, 2年前 , 11F
直昇機制空跟雷射炸彈打直昇機一樣,都要有特定的
01/26 19:52, 11F
→
01/26 19:52, 2年前 , 12F
機會才能成事
01/26 19:52, 12F
推
01/26 19:59, 2年前 , 13F
以前的軍事家雜誌有篇文章是爭取樹梢高度的空優
01/26 19:59, 13F
※ 編輯: TetsuNoTori (61.230.108.190 臺灣), 01/26/2022 20:05:02
→
01/26 20:06, 2年前 , 14F
字面上看起來像是意思是因為高度限制所以打不太到
01/26 20:06, 14F
→
01/26 20:06, 2年前 , 15F
戰機？
01/26 20:06, 15F
推
01/26 20:06, 2年前 , 16F
魔導師我覺得比較像會飛的輕坦，能直接降落樹林或
01/26 20:06, 16F
→
01/26 20:06, 2年前 , 17F
壕溝後把飛行的魔力全供給護盾和火力當定點防空砲
01/26 20:06, 17F
→
01/26 20:12, 2年前 , 18F
好奇問 無人機或直升機 有沒有可能協助野戰部隊形
01/26 20:12, 18F
→
01/26 20:12, 2年前 , 19F
成區域防空能力？
01/26 20:12, 19F
→
01/26 20:20, 2年前 , 20F
攻擊直升機的制空能力大多是用在攻擊對方直升機用的
01/26 20:20, 20F
→
01/26 20:20, 2年前 , 21F
，
01/26 20:20, 21F
→
01/26 20:21, 2年前 , 22F
如果要打敵方戰鬥機的話，會有彼此高度跟速度的差距
01/26 20:21, 22F
→
01/26 20:21, 2年前 , 23F
，難度很高
01/26 20:21, 23F
→
01/26 20:21, 2年前 , 24F
戰史中比較明確的紀錄 有武直VS武直 之間的空戰
01/26 20:21, 24F
→
01/26 20:22, 2年前 , 25F
兩伊戰爭中有過幾次 伊朗眼鏡蛇對伊拉克雌鹿
01/26 20:22, 25F
→
01/26 20:22, 2年前 , 26F
互有勝負 至於要往上挑戰噴射機 那是不要想太多
01/26 20:22, 26F
→
01/26 20:23, 2年前 , 27F
速度高度差距太大了
01/26 20:23, 27F
→
01/26 20:24, 2年前 , 28F
真要擊落 噴射機那方需要犯極為嚴重的錯誤才有可能
01/26 20:24, 28F
→
01/26 20:26, 2年前 , 29F
無人機的話 階級太低的無人機連帶刺針+偵蒐設備上天
01/26 20:26, 29F
→
01/26 20:27, 2年前 , 30F
都有困難 中高階的話數量就少了 而且現有的無人機在
01/26 20:27, 30F
→
01/26 20:28, 2年前 , 31F
SA方面還是遜於正規的有人戰機 美國就曾讓無人機帶
01/26 20:28, 31F
→
01/26 20:28, 2年前 , 32F
刺針還是響尾蛇上去 結果碰到正規戰機照樣沒得還手
01/26 20:28, 32F
推
01/26 20:37, 2年前 , 33F
有聽說台灣適合直升機，可以利用高山隱藏！
01/26 20:37, 33F
→
01/26 20:41, 2年前 , 34F
那種隱蔽是指隱蔽在山谷中 城市的高樓等也行 但相對
01/26 20:41, 34F
→
01/26 20:42, 2年前 , 35F
的你也別指望這種情況 能有什麼速度/高度了
01/26 20:42, 35F
→
01/26 20:42, 2年前 , 36F
這是在我方空優無法確保的情況下 武直利用地形自保
01/26 20:42, 36F
→
01/26 20:43, 2年前 , 37F
或接近目標的用法
01/26 20:43, 37F
→
01/26 21:05, 2年前 , 38F
中共蠻積極開發直升機空戰的打法，不過目前最有用
01/26 21:05, 38F
→
01/26 21:05, 2年前 , 39F
的反而是拿來對付無人機。
01/26 21:05, 39F
→
01/26 22:07, 2年前 , 40F
將講直升機空戰 先把黑洞排氣搞定再說
01/26 22:07, 40F
→
01/26 22:08, 2年前 , 41F
還有長弓雷達 西方經驗直升機空戰跟這些傳感器關係
01/26 22:08, 41F
→
01/26 22:08, 2年前 , 42F
最大
01/26 22:08, 42F
推
01/26 22:29, 2年前 , 43F
樹梢上的空優是在講 1980/90 年代
01/26 22:29, 43F
→
01/26 22:30, 2年前 , 44F
那年代裝備可靠的俯視俯設脈波都卜勒雷達的戰機還少
01/26 22:30, 44F
→
01/26 22:30, 2年前 , 45F
低空飛的直升機戰鬥機很難處理
01/26 22:30, 45F
→
01/26 22:31, 2年前 , 46F
所以思考直升機 PK 直升機 兩伊也有少量例子
01/26 22:31, 46F
→
01/26 22:31, 2年前 , 47F
要直升機主動爭取空優打戰鬥機幾乎不可能
01/26 22:31, 47F
→
01/26 22:32, 2年前 , 48F
等到大家都有可靠雷達後 直升機空戰就被忘記了
01/26 22:32, 48F
→
01/26 22:32, 2年前 , 49F
這幾年無人機興起 直升機空戰能力才又被想起
01/26 22:32, 49F
推
01/26 23:58, 2年前 , 50F
尼可拉斯凱吉古早前演過一部「Fire Birds」，中譯名
01/26 23:58, 50F
→
01/26 23:58, 2年前 , 51F
是火鳥出擊，內容就是駕駛阿帕契去進行直升機空戰，
01/26 23:58, 51F
→
01/26 23:58, 2年前 , 52F
有興趣的可以去找來看看
01/26 23:58, 52F
推
01/27 08:09, 2年前 , 53F
俄系武直，空對空飛彈不是標配嗎？
01/27 08:09, 53F
推
01/27 13:02, 2年前 , 54F
低空戰比較不會提制空能力，因為是對地攻擊居多
01/27 13:02, 54F
→
01/27 15:24, 2年前 , 55F
戰場經驗是直升機極少交戰
01/27 15:24, 55F
→
01/27 15:24, 2年前 , 56F
因為彼此主要任務都是飛行砲兵為主
01/27 15:24, 56F
→
01/27 15:25, 2年前 , 57F
地面目標眾多 火力投射完就走 不逗留
01/27 15:25, 57F
→
01/27 15:26, 2年前 , 58F
彼此其實很難碰到面 碰到也無意交戰
01/27 15:26, 58F
→
01/27 15:26, 2年前 , 59F
因為陸地隨時幾根刺針 或23/35mm
01/27 15:26, 59F
→
01/27 15:27, 2年前 , 60F
不是我倆單挑的環境 情勢複雜
01/27 15:27, 60F
→
01/27 15:28, 2年前 , 61F
不如彼此早點回去補給ATGM 回來炸陸軍
01/27 15:28, 61F
→
01/27 15:28, 2年前 , 62F
雙方都是打陸軍的戰功比較好拿
01/27 15:28, 62F
→
01/27 15:29, 2年前 , 63F
不想浪費時間在搜索敵方旋翼
01/27 15:29, 63F
→
01/27 17:54, 2年前 , 64F
通常那種空對空飛彈，是用來"防禦"敵方武裝直升機用
01/27 17:54, 64F
→
01/27 17:54, 2年前 , 65F
的
01/27 17:54, 65F
‣ 更多 TetsuNoTori 的文章
文章代碼(AID): #1XyJ0gJJ (Military)