[提問] 要怎麼了解美軍的軍事部屬跟可行軍事戰術

看板Military作者 (norgthas)時間2年前 (2022/01/23 20:44), 2年前編輯推噓16(16推 0噓 40→)
留言56則, 12人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
//我這三天參加了我們學校(淡江大學)戰略所的決策模擬營, 我自己是美國組, 最後一天的議題兵推, 聚焦在南海衝突, 活動流程就是教授們組成的裁判組會不斷下狀況, 每次狀況, 每個國家小組都要發出從目標、構想, 到行動方針, 回應給裁判組做後續狀況出題. 我得說這活動真的好玩. //我擔任的是參謀長聯席會議主席, 我朋友是印太司令部司令. 我發現我表現得蠻像肥貓的XDD 即便有現役海軍上校的博士班學長在旁指導了不少 我都不清楚美軍在印太地區的軍隊部署情況(念自己本系的東西其實就挺忙的了), 而且我的職位沒有實際兵權, 美國本土軍隊調動有我只能給總統建議. 印司令部司令倒是蠻多點子的, 第一天結束就擬好了戰爭時的攻擊行動: 簡單來說(其實我們擬得很詳細但字很多), 調動第三跟第七艦隊的打擊群, 幹掉那兩艘嚇人用的遼寧號跟山東號. 第三艦隊跟第七艦隊有印太司令部可以調動的一切資源, 沒有其他幾個國家組別在火力不足上的恐懼. 我有問他有沒有中國在兩艘航母被摧毀後依然不和談的登陸方案, 這部分他認為只會陷入當初日軍遇上的窘境所以沒擬. 多數時候我都在告訴我們演鴿派總統(沒有在影射拜登喔)的同學, 軍方已有針對最壞結果的備案, 但在那之前請請盡量用上所有可用制裁手段逼迫中國. 但我們兩個在合作時我對這塊其實很不熟. 我會看一些國際戰略局勢的書(ex. 印太競逐), 和一些探討二戰陸上戰術的(ex. 戰敗者 的觀點). 按理來說我雖無實權但我的身分至少是其中一個軍種的參謀長, 不過在要調動什麼部隊的時候我往往不知道到底有哪些可以動用, 雖然這些東西不少都查維基就可以查到了, 但是總覺得如果說出資料來源是維基給人感覺很不可靠. 鄉民們平常會去背美軍在哪邊駐紮了哪些軍種跟部隊嗎? //我不是軍校生, 但有沒有什麼官方/權威機構書籍可以讓我了解現在的陸上/海上戰術, 美國陸軍/海軍/空軍的一切公開詳細資訊(但來源必須是官方權威機構), 還有美國三軍在戰爭中怎麼運作的. //如果大家針對我參加的這個活動主題想聊的話可以腦動大開一點, 但是不要偏離現實太遠(中國海軍航母其實有超時空跳躍等) 方向很簡單, 南海衝突進入戰爭階段時, 要幹掉中國. 然後, 真的不要問我那麼有興趣怎麼當初沒念官校. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.176.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1642941845.A.E80.html ※ 編輯: norgthas (114.198.176.222 臺灣), 01/23/2022 20:45:44
推
01/23 20:44, 2年前 , 1F
樓下好人鷹
01/23 20:44, 1F
推
01/23 20:47, 2年前 , 2F
出動所有航艦戰鬥群跟轟炸機,殺爆解放海軍就好了
01/23 20:47, 2F
→
01/23 20:47, 2年前 , 3F
狂丟空射反艦彈
01/23 20:47, 3F
蛤 可是美軍的10艘航母不是分3批輪替, 同個任務週期內只會有三艘做機動巡航嗎? 要全部調動出來的話要變總體戰壓榨國力了
→
01/23 20:49, 2年前 , 4F
至於要不要對陸地丟巡弋飛彈.遠攻彈再斟酌
01/23 20:49, 4F
推
01/23 20:52, 2年前 , 5F
全面開戰不可能像承平時期分3批輪替吧?
01/23 20:52, 5F
如果只是要消滅遼寧號和山東號好讓他們的空中投射力量廢了, 陸戰隊也因為失去這兩艘航母的協助無法出海做登陸行動, 把中國封鎖起來的話會是不是只要兩個戰鬥群就夠了?
推
01/23 21:05, 2年前 , 6F
好人鷹該出動惹,快緊急升空投擲BK(BOOK)炸彈支援
01/23 21:05, 6F
推
01/23 21:20, 2年前 , 7F
油加滿了 彈掛好了 好人鷹可以出擊了
01/23 21:20, 7F
但是上次我問的時候那個真的給太多了啦XDD
→
01/23 21:22, 2年前 , 8F
哪一天人類終於想起當年定海被佔領的恐懼
01/23 21:22, 8F
※ 編輯: norgthas (114.198.176.222 臺灣), 01/23/2022 21:29:17
推
01/23 21:32, 2年前 , 9F
其實全看北極熊的態度吧 ？
01/23 21:32, 9F
這次活動我覺得辦得比較不完美的地方就是沒有俄羅斯組, 但是因為主要議題聚焦在南海, 只有美 中 日 越南 印度 台灣六組而沒有俄羅斯拉進來也算正常, 加上會議廳容納人數有限又有防疫壓力. 這部分如果之後我還有參加, 他們如果是針對烏東 NATO 俄羅斯的話我再分享 ※ 編輯: norgthas (114.198.176.222 臺灣), 01/23/2022 21:45:28
推
01/23 21:47, 2年前 , 10F
俄羅斯的主力都在歐洲,亞洲只有遠東軍區跟太平洋艦
01/23 21:47, 10F
→
01/23 21:48, 2年前 , 11F
隊而已 旗艦光榮級
01/23 21:48, 11F
→
01/23 21:54, 2年前 , 12F
這想定聽起來是從南海開始WW3
01/23 21:54, 12F
→
01/23 21:54, 2年前 , 13F
戰場是南海的話 其實你們目標應該
01/23 21:54, 13F
→
01/23 21:54, 2年前 , 14F
擺在南海深海的戰略核潛SSBN
01/23 21:54, 14F
→
01/23 21:54, 2年前 , 15F
美中的持續現身在巴士海峽對抗
01/23 21:54, 15F
→
01/23 21:55, 2年前 , 16F
原因在中國在島鏈內唯一深海在南海
01/23 21:55, 16F
原來有這種事 可是, 我聽說潛艦在深海很難抓, 這就是為何搭載了核彈頭的潛艦很具威懾力 （來自《印太競逐》)
推
01/23 21:55, 2年前 , 17F
最終還是要跟解放海軍的水面艦隊對決 不只航母
01/23 21:55, 17F
→
01/23 21:56, 2年前 , 18F
能夠隱藏龐大的SSBN
01/23 21:56, 18F
→
01/23 21:56, 2年前 , 19F
而巴士海峽是美帝海軍主要進出南海通道
01/23 21:56, 19F
→
01/23 21:56, 2年前 , 20F
戰略目標是全殲共軍的海空軍
01/23 21:56, 20F
→
01/23 21:57, 2年前 , 21F
南海堡壘戰略 水面艦與島嶼是掩護彈道核潛
01/23 21:57, 21F
→
01/23 21:57, 2年前 , 22F
拔掉SSBN才是破壞南海戰略的核心
01/23 21:57, 22F
→
01/23 21:58, 2年前 , 23F
美軍SSN是你可以隱匿動用的好東西
01/23 21:58, 23F
→
01/23 21:58, 2年前 , 24F
它不像航艦群是大陣仗開拔
01/23 21:58, 24F
→
01/23 21:59, 2年前 , 25F
然後你可看看歷年勇敢之盾的報導
01/23 21:59, 25F
→
01/23 22:00, 2年前 , 26F
那是美軍最大規模演習 最多動用3艘航艦
01/23 22:00, 26F
→
01/23 22:01, 2年前 , 27F
實戰會派更多 水雷戰術也是近年常用
01/23 22:01, 27F
→
01/23 22:01, 2年前 , 28F
用B52在開戰前快速投射滑翔水雷
01/23 22:01, 28F
→
01/23 22:02, 2年前 , 29F
Day0直接封鎖航道
01/23 22:02, 29F
推
01/23 22:06, 2年前 , 30F
記得GW1跟GW2戰區內都有超過3艘航艦
01/23 22:06, 30F
→
01/23 22:25, 2年前 , 31F
GW1前後其實出動8艘
01/23 22:25, 31F
→
01/23 22:25, 2年前 , 32F
2艘是戰前協防盟友掩護調度
01/23 22:25, 32F
→
01/23 22:26, 2年前 , 33F
後面3+3輪替參戰
01/23 22:26, 33F
→
01/23 22:26, 2年前 , 34F
對付伊拉克都這樣 沒出這規模就是辱華
01/23 22:26, 34F
推
01/24 01:02, 2年前 , 35F
不是 要是你知道美軍全部亞洲部署他們也會很困擾吧w
01/24 01:02, 35F
→
01/24 01:02, 2年前 , 36F
ww
01/24 01:02, 36F
推
01/24 08:16, 2年前 , 37F
沒看完先推：幹掉那兩艘庫茲涅佐夫還要出動3rdflt?
01/24 08:16, 37F
給解放軍海軍該有的尊重 就像上面kuma大說得打伊拉克都出那麼大了 打解放軍海軍不出同樣的豈不辱華
推
01/24 08:56, 2年前 , 38F
美軍還有封存不少軍艦 航母也不只現役那些喔
01/24 08:56, 38F
→
01/24 09:09, 2年前 , 39F
美軍戰略規畫是能同時打兩個戰爭，所以不可能在一
01/24 09:09, 39F
→
01/24 09:09, 2年前 , 40F
個戰區全下。
01/24 09:09, 40F
→
01/24 10:03, 2年前 , 41F
不會全下 但不是所有戰區同等重要
01/24 10:03, 41F
→
01/24 10:04, 2年前 , 42F
有些戰區也許連核動力平甲板都不需要
01/24 10:04, 42F
推
01/24 10:07, 2年前 , 43F
https://bit.ly/3Izfkgz 已經開始有質疑同時應付兩
01/24 10:07, 43F
推
01/24 10:10, 2年前 , 44F
場戰爭的討論，反恐戰爭似乎印證此觀點
01/24 10:10, 44F
→
01/24 12:03, 2年前 , 45F
也很簡單....放掉對美國利益不影響的
01/24 12:03, 45F
→
01/24 12:03, 2年前 , 46F
所以英美都明言不出兵烏克蘭
01/24 12:03, 46F
→
01/24 12:04, 2年前 , 47F
這樣就沒有兩場戰爭的問題
01/24 12:04, 47F
→
01/24 12:04, 2年前 , 48F
對 現實就是這麼簡單 雖然烏克蘭哭哭
01/24 12:04, 48F
→
01/24 12:05, 2年前 , 49F
美軍理想怎麼規劃是一回事 軍事為政治服務
01/24 12:05, 49F
→
01/24 12:05, 2年前 , 50F
政治為國家利益服務
01/24 12:05, 50F
→
01/24 12:06, 2年前 , 51F
能打2個或我要打十個 都不是必要前提
01/24 12:06, 51F
→
01/24 12:08, 2年前 , 52F
若能力資源不足 就是分輕重緩急去解決
01/24 12:08, 52F
→
01/24 12:09, 2年前 , 53F
有些威脅是扶持盟友或牽制制裁就當成解決
01/24 12:09, 53F
→
01/24 12:09, 2年前 , 54F
因為沒有影響自身國運的影響
01/24 12:09, 54F
玩美國組的感想: 資源真多, 在用上軍事手段之前還有一堆經濟/金融制裁手段能用, 而且要開支票給盟友很容易 ※ 編輯: norgthas (111.71.45.225 臺灣), 01/25/2022 00:46:20
推
01/25 01:00, 2年前 , 55F
現在看到華爾街那些黑石、橋水這類公司很怕這些才是
01/25 01:00, 55F
推
01/25 01:01, 2年前 , 56F
美國國內背刺的幕後推手...
01/25 01:01, 56F
開戰前, 清街(誤 ※ 編輯: norgthas (111.71.45.225 臺灣), 01/25/2022 15:07:40
‣ 更多 norgthas 的文章
文章代碼(AID): #1XxKsLw0 (Military)
‣ 更多 norgthas 的文章
文章代碼(AID): #1XxKsLw0 (Military)