[新聞] 雄風+魚叉反艦飛彈部隊將擴編為軍團級單位

看板Military作者 (酵公菌)時間2年前 (2022/01/15 13:49), 2年前編輯推噓56(57推 1噓 125→)
留言183則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
要讓共軍剉咧等 雄風+魚叉反艦飛彈部隊將擴編為軍團級單位 https://reurl.cc/xOOaxL 為因應共軍威脅，軍方除向美國採購400枚岸置魚叉飛彈之外，也積極產製國造雄三丶增 程型雄三反艦飛彈，軍方高層官員今天透露，海軍反艦飛彈部隊的擴編計畫，不是外傳的 少將編階丶旅級飛彈指揮部，而是中將編階丶軍團層級的作戰單位，海軍反艦飛彈部隊未 來的編制遠比外界討論的還要大。 海軍反艦飛彈部隊目前為「海鋒大隊」，大隊長為上校編制，轄有固定陣地中隊丶機動中 隊及支援中隊，合計9個中隊，但接續要接收新產製的國造雄二丶雄三以及增程型雄三飛 彈，以及多達400枚的美製岸置魚叉反艦飛彈，接裝丶換裝丶訓練任務相當吃重。 他說，以魚叉飛彈為例，美軍的標準配置為1個中隊配置32枚飛彈，400枚魚叉飛彈的中隊 數量就達到12個以上，國造雄二丶雄三及增程型雄三飛彈量產的數量，雖未明確公佈，但 「會比外界認為的還要多的多」，「絕對要讓老共剉咧等」，也因此，反艦飛彈部隊的擴 編勢在必行。 高層官員指出，依據軍方規劃，擴編後的海軍反艦飛彈部隊，位階將比照空軍防空暨飛彈 指揮部，指揮官為中將編階，下設多個飛彈旅及訓練丶後勤等戰鬥支援單位，但將依照國 產反艦飛彈量產撥交及美製魚叉飛彈運抵台灣的時程，區分兩階段進行，第一階段擴編為 軍級單位，第二階段為軍團級單位，人力擴編同樣以兩階段方式執行。 至於第一階段擴編（軍級作戰單位）的時程，官員表示，最快在今年年底前就有答案。 國防部戰規司長李世強日前在立法院答詢時表示，就「岸置反艦飛彈」第一階段，國軍將 在新北、桃園、嘉義等地興建車庫、任務管制中心、生活設施等，全國一共有9處。海軍 參謀長蔣正國則說，國軍將新增許多機動飛彈陣地、固定飛彈陣地機動化與陣地提升計畫 ，這些都分散在台灣本島、外離島。 心得感想： 海軍中將+1 少將至少+4 這是要脫離艦隊指揮部的意思嗎 但現在雷達單位都由艦指掌握 單獨劃分出來豈不自找麻煩? 不如乾脆學美國 和陸戰隊合併好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.201.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1642225751.A.00F.html ※ 編輯: saccharomyce (1.163.201.115 臺灣), 01/15/2022 13:49:40
推
01/15 14:03, 2年前 , 1F
有必要嗎==
01/15 14:03, 1F
推
01/15 14:04, 2年前 , 2F
台灣要不要成立飛彈軍？
01/15 14:04, 2F
→
01/15 14:18, 2年前 , 3F
改成集團軍級的大概就天下無敵了
01/15 14:18, 3F
推
01/15 14:21, 2年前 , 4F
不就跟防空飛彈指揮部一樣，都是中將指揮官
01/15 14:21, 4F
→
01/15 14:23, 2年前 , 5F
這樣海軍就三個中將階級的指揮部了：艦隊、海陸、
01/15 14:23, 5F
→
01/15 14:23, 2年前 , 6F
反艦飛彈
01/15 14:23, 6F
推
01/15 14:24, 2年前 , 7F
把陸戰旅跟守備旅移編過去好了，下面再增設飛彈營，
01/15 14:24, 7F
→
01/15 14:24, 2年前 , 8F
負責保護飛彈，飛彈打光就改打陸戰
01/15 14:24, 8F
→
01/15 14:24, 2年前 , 9F
是說岸基魚叉飛彈也有自己的雷達系統
01/15 14:24, 9F
→
01/15 14:25, 2年前 , 10F
乾脆學日本自衛隊，移交給陸軍砲指部反舟波
01/15 14:25, 10F
推
01/15 14:41, 2年前 , 11F
陸軍就算了吧，哪天又被黃埔了
01/15 14:41, 11F
噓
01/15 14:45, 2年前 , 12F
沒人力操作飛彈
01/15 14:45, 12F
→
01/15 14:45, 2年前 , 13F
官比兵多
01/15 14:45, 13F
推
01/15 14:46, 2年前 , 14F
搞募兵一堆人會去
01/15 14:46, 14F
推
01/15 14:46, 2年前 , 15F
就規模和重要性提升到等同於空軍的飛指部吧
01/15 14:46, 15F
→
01/15 14:54, 2年前 , 16F
應該新的雷達都給海鋒，而不是海監部，而且有獨立廠
01/15 14:54, 16F
→
01/15 14:54, 2年前 , 17F
修單位。
01/15 14:54, 17F
推
01/15 14:54, 2年前 , 18F
反艦飛彈指揮部？1
01/15 14:54, 18F
推
01/15 14:54, 2年前 , 19F
順便把海陸轉型好了
01/15 14:54, 19F
推
01/15 15:03, 2年前 , 20F
這個交給電競選手(欸
01/15 15:03, 20F
推
01/15 15:05, 2年前 , 21F
搞個海軍陸戰飛彈指揮部
01/15 15:05, 21F
→
01/15 15:11, 2年前 , 22F
給陸軍反而爛掉 海軍才重視遠程反艦
01/15 15:11, 22F
→
01/15 15:13, 2年前 , 23F
而且募兵若是屬陸軍 就有很多人放棄
01/15 15:13, 23F
推
01/15 15:38, 2年前 , 24F
岸防飛彈指揮部？
01/15 15:38, 24F
→
01/15 15:39, 2年前 , 25F
再獨立出飛彈指揮部就好啦
01/15 15:39, 25F
→
01/15 15:46, 2年前 , 26F
台灣海陸跟USMC的定位差距太大
01/15 15:46, 26F
→
01/15 15:47, 2年前 , 27F
台灣的是定位為精銳步兵不適合玩這個
01/15 15:47, 27F
→
01/15 15:47, 2年前 , 28F
USMC是獨立小三軍 連戰機直升機都有
01/15 15:47, 28F
→
01/15 15:48, 2年前 , 29F
能自主不依賴其他軍種的情資
01/15 15:48, 29F
→
01/15 15:49, 2年前 , 30F
小島國 就海軍負責管理反艦飛彈就好
01/15 15:49, 30F
→
01/15 15:49, 2年前 , 31F
畢竟資源沒有多到能疊床架屋
01/15 15:49, 31F
推
01/15 15:57, 2年前 , 32F
編制變大那UAV要買好買滿喔
01/15 15:57, 32F
推
01/15 16:04, 2年前 , 33F
陸軍的無人機不是被海軍拿走了
01/15 16:04, 33F
→
01/15 16:14, 2年前 , 34F
陸軍連無人機都管不好 不斷被糾正
01/15 16:14, 34F
→
01/15 16:15, 2年前 , 35F
最後單位挪給海軍
01/15 16:15, 35F
推
01/15 16:33, 2年前 , 36F
指管協調要做好
01/15 16:33, 36F
推
01/15 16:58, 2年前 , 37F
高層又有缺了 把震海搞好好嗎
01/15 16:58, 37F
推
01/15 17:26, 2年前 , 38F
之前是裁兵是裁心酸的是不是？
01/15 17:26, 38F
推
01/15 17:45, 2年前 , 39F
之前沒裁到飛彈部隊吧？
01/15 17:45, 39F
還有 104 則推文
還有 1 段內文
→
01/16 18:25, 2年前 , 144F
打中也得是要害 否則像C802打中SAAR5
01/16 18:25, 144F
→
01/16 18:26, 2年前 , 145F
雖然只是1200噸 但打中是機庫
01/16 18:26, 145F
→
01/16 18:27, 2年前 , 146F
01/16 18:27, 146F
→
01/16 18:27, 2年前 , 147F
SAAR5約8小時滅火 再幾小時搶修後
01/16 18:27, 147F
→
01/16 18:27, 2年前 , 148F
小艦居然也恢復航行能力
01/16 18:27, 148F
→
01/16 18:27, 2年前 , 149F
損管得當的話 這樣都不會沉的 而且這艘船還是鋁合金
01/16 18:27, 149F
→
01/16 18:28, 2年前 , 150F
上層建築 如果是鋼構的還能撐更久
01/16 18:28, 150F
→
01/16 18:28, 2年前 , 151F
沒沉的話 回家修一修 恐怕又能再戰
01/16 18:28, 151F
→
01/16 18:29, 2年前 , 152F
所以最好是多K中幾枚 放棄治療
01/16 18:29, 152F
→
01/16 18:29, 2年前 , 153F
製造近海潛水旅遊聖地
01/16 18:29, 153F
→
01/16 18:30, 2年前 , 154F
你若ASM飛彈多 重複命中不算浪費
01/16 18:30, 154F
→
01/16 18:34, 2年前 , 155F
對大國來說 你阻止它一次入侵
01/16 18:34, 155F
→
01/16 18:34, 2年前 , 156F
它艦隊還在 明後年重整還能再入侵
01/16 18:34, 156F
→
01/16 18:36, 2年前 , 157F
因為有損管
01/16 18:36, 157F
→
01/16 18:43, 2年前 , 158F
難沉不等於耐打 它可能已失去戰力
01/16 18:43, 158F
→
01/16 18:44, 2年前 , 159F
但船還能浮能拖帶 或低速返航
01/16 18:44, 159F
→
01/16 18:44, 2年前 , 160F
下一次它還是戰力
01/16 18:44, 160F
→
01/16 18:49, 2年前 , 161F
比較扯是像約克鎮在珊瑚海受創
01/16 18:49, 161F
→
01/16 18:49, 2年前 , 162F
1個月應急搶修後 去中途島成關鍵戰力
01/16 18:49, 162F
→
01/16 18:50, 2年前 , 163F
現代航電彈藥裝備修復可能沒法這麼快
01/16 18:50, 163F
→
01/16 18:50, 2年前 , 164F
但意思一樣，船能修 就能再戰
01/16 18:50, 164F
推
01/16 21:46, 2年前 , 165F
如果把區域防空艦打癱，剩下的應該丟鐵炸彈也能虐?
01/16 21:46, 165F
→
01/16 21:47, 2年前 , 166F
只是不知道中係的近迫系統是否像方陣一樣能獨立接戰
01/16 21:47, 166F
→
01/16 21:49, 2年前 , 167F
如果覺得近迫武器仍有威脅的話，在射程外丟雷射導引
01/16 21:49, 167F
→
01/16 21:49, 2年前 , 168F
炸彈來送最後一程應該也比用ASM補刀便宜?
01/16 21:49, 168F
→
01/16 22:10, 2年前 , 169F
美帝庫存魚叉仍有幾千枚
01/16 22:10, 169F
→
01/16 22:11, 2年前 , 170F
連魚叉都不夠打的話 敵軍大概連CIWS都沉了
01/16 22:11, 170F
推
01/16 23:58, 2年前 , 171F
其實不用打到船沉吧 把上層結構打爛這船就廢了
01/16 23:58, 171F
→
01/16 23:59, 2年前 , 172F
要修復的費用和時間不會比重新造一艘要划算多少
01/16 23:59, 172F
→
01/17 09:03, 2年前 , 173F
上層打爛也是要不少枚的
01/17 09:03, 173F
→
01/17 09:03, 2年前 , 174F
那跟盡量打沉差不多意思
01/17 09:03, 174F
推
01/17 09:52, 2年前 , 175F
八軍團十軍團合併一個外圈兵團將缺人力調過來
01/17 09:52, 175F
推
01/18 08:12, 2年前 , 176F
前面有板友提到自衛隊的師團實際上是加強旅，不過自
01/18 08:12, 176F
→
01/18 08:12, 2年前 , 177F
衛隊的師長都是中將，以加強旅而言，官階還真大
01/18 08:12, 177F
推
01/18 11:29, 2年前 , 178F
以負責日本首都圈防務的第一師團為例，人數6300人
01/18 11:29, 178F
推
01/18 11:31, 2年前 , 179F
裝甲戰力部份，預計今年要把師團戰車營跟偵查連合
01/18 11:31, 179F
→
01/18 11:31, 2年前 , 180F
併成偵查戰鬥營
01/18 11:31, 180F
推
01/18 11:36, 2年前 , 181F
然後日本東北跟九州的師團砲兵被移走，變成方面隊
01/18 11:36, 181F
→
01/18 11:36, 2年前 , 182F
直轄（軍團砲兵群化）
01/18 11:36, 182F
推
01/18 19:47, 2年前 , 183F
日本的師團長在二戰時期一直是中將
01/18 19:47, 183F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Xuc1N0F (Military)