[討論] 神盾艦跟F35的優先順序？

看板Military作者 (:)))))時間2年前 (2022/01/10 10:58), 編輯推噓19(19推 0噓 251→)
留言270則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 神盾艦 可以撐傘 抗飽和 戰時指管 Spy雷達版本再舊也比sps48 49強上許多 缺點是生存性可能較差 PLA可能幾波集中下還是會被中和掉 難養 港口不夠 等等 F35B可以確保空優 如果一並引進120D 那對上PL15就有優勢 垂直起降符合需求等等 現實上F35政治敏感極高 神盾艦則是跟美國要台灣搞飛潛快概念相沖 感覺兩種拿到的難度都很高 但二手神盾應該比較容易一點 這兩種哪個是台灣比較優先的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1641783506.A.7CC.html
推
01/10 11:07, 2年前 , 1F
還是神盾 F16V配120D其實沒到不夠用
01/10 11:07, 1F
→
01/10 11:08, 2年前 , 2F
但SPS48E真的已經跟不上時代惹
01/10 11:08, 2F
→
01/10 11:27, 2年前 , 3F
照樓上所說，尼米茲級的SPS-48E也跟不上時代了？
01/10 11:27, 3F
→
01/10 11:32, 2年前 , 4F
神盾和F-35的政治敏感度都很高，沒有低的
01/10 11:32, 4F
→
01/10 11:37, 2年前 , 5F
老實說台灣神盾艦面對三大艦隊和陸基航空應該也沒
01/10 11:37, 5F
→
01/10 11:38, 2年前 , 6F
有生存性可言
01/10 11:38, 6F
推
01/10 11:39, 2年前 , 7F
F35有現貨，真的買得到（二手）的話一年就可以形成
01/10 11:39, 7F
→
01/10 11:39, 2年前 , 8F
戰力，神盾不管星座級還是震海，還是二手堤康，都要
01/10 11:39, 8F
→
01/10 11:39, 2年前 , 9F
等很久。
01/10 11:39, 9F
→
01/10 11:39, 2年前 , 10F
考慮到服役年數，如果機會同時來，F-35B的效果長遠
01/10 11:39, 10F
→
01/10 11:40, 2年前 , 11F
非常多，而且不太有替代性。兩者的狀況現在是F-35還
01/10 11:40, 11F
→
01/10 11:40, 2年前 , 12F
稍微太新，還沒進入穩定期。二手神盾則是隨時面臨壽
01/10 11:40, 12F
→
01/10 11:40, 2年前 , 13F
命極限的問題。以採購來看，過幾年買F-35B很好，二
01/10 11:40, 13F
→
01/10 11:40, 2年前 , 14F
手神盾則是年年價值跳樓，接艦、維修費暴漲，服役年
01/10 11:40, 14F
→
01/10 11:40, 2年前 , 15F
限減少
01/10 11:40, 15F
→
01/10 11:43, 2年前 , 16F
在台海若是神盾也不會單獨面對陸基航空和三大艦隊
01/10 11:43, 16F
→
01/10 11:43, 2年前 , 17F
；不如說三大艦隊和陸基航空面對的防空制海網更可
01/10 11:43, 17F
→
01/10 11:43, 2年前 , 18F
怕。張傘初期不會脫離本島防禦圈，要說神盾也撐不
01/10 11:43, 18F
→
01/10 11:43, 2年前 , 19F
住那狀況也太極端
01/10 11:43, 19F
推
01/10 11:49, 2年前 , 20F
F35先吧，至少那是現有的東西
01/10 11:49, 20F
→
01/10 11:49, 2年前 , 21F
神盾艦根本沒現貨可以給
01/10 11:49, 21F
推
01/10 11:56, 2年前 , 22F
美國那邊先前有人建議「租」F-35B放美國，飛行員去
01/10 11:56, 22F
→
01/10 11:56, 2年前 , 23F
訓練，然後隨時視中國的表現來決定要不要飛回台灣
01/10 11:56, 23F
→
01/10 11:57, 2年前 , 24F
同1樓，少量F35B目前對空優是無關痛癢
01/10 11:57, 24F
→
01/10 11:57, 2年前 , 25F
量太少則政治象徵性大於軍事意義
01/10 11:57, 25F
→
01/10 11:58, 2年前 , 26F
在波灣級日均千架次起跳的交戰來說
01/10 11:58, 26F
→
01/10 11:59, 2年前 , 27F
只能載2枚中程彈又沒有3位數字以上
01/10 11:59, 27F
→
01/10 11:59, 2年前 , 28F
很難喊什麼空優 因為出手不了幾次
01/10 11:59, 28F
→
01/10 12:02, 2年前 , 29F
幾艘二手大神盾即戰力是遠超過1中隊肥閃
01/10 12:02, 29F
→
01/10 12:03, 2年前 , 30F
空戰的重點是保持拒止能力，把戰鬥時間拉長，就越需
01/10 12:03, 30F
→
01/10 12:03, 2年前 , 31F
要生存性高的戰鬥機
01/10 12:03, 31F
→
01/10 12:04, 2年前 , 32F
起碼足以南北水道拉出縱深 張大傘
01/10 12:04, 32F
→
01/10 12:04, 2年前 , 33F
就能24小時撐很多波 遲滯敵軍
01/10 12:04, 33F
推
01/10 12:06, 2年前 , 34F
記得看過提康羅加的維護費非常驚人，老美都養得很
01/10 12:06, 34F
→
01/10 12:06, 2年前 , 35F
吃力，台灣要接的話就是只圖撐過這幾年就退掉
01/10 12:06, 35F
→
01/10 12:12, 2年前 , 36F
我是覺得目前臺灣至少先弄出能操作終端導引防空飛
01/10 12:12, 36F
→
01/10 12:12, 2年前 , 37F
彈的船艦這樣起碼也有準區域防空艦可用
01/10 12:12, 37F
→
01/10 12:19, 2年前 , 38F
老美看法是提康一年總費用2.1億鎂，800人。柏克1.8
01/10 12:19, 38F
→
01/10 12:19, 2年前 , 39F
億鎂，710人，差異不大。恐怖的是LCS 1.5億
01/10 12:19, 39F
還有 191 則推文
→
01/10 23:10, 2年前 , 231F
早期港巡艇就這個功能,用小船可持續砰海底,逼退對方
01/10 23:10, 231F
→
01/10 23:19, 2年前 , 232F
我只是用蒼龍號來舉例!要絕氣航行還是有很多方法的
01/10 23:19, 232F
→
01/10 23:19, 2年前 , 233F
更何況那船一直都能保持在水面上
01/10 23:19, 233F
→
01/10 23:22, 2年前 , 234F
絕氣燃燒的引擎不是沒有，但是提供的功率不會給船
01/10 23:22, 234F
→
01/10 23:22, 2年前 , 235F
有足夠動力飆船
01/10 23:22, 235F
→
01/10 23:25, 2年前 , 236F
港巡艇更莫名其妙…現在要的是能長時間跟監，而且
01/10 23:25, 236F
→
01/10 23:25, 2年前 , 237F
能抗7級海風，而且要小的船
01/10 23:25, 237F
→
01/10 23:29, 2年前 , 238F
光是小就是個很大的問題，代表續航力不足追監，尤
01/10 23:29, 238F
→
01/10 23:29, 2年前 , 239F
其你的目標是動不動就18到2X節在移動的軍艦，而且
01/10 23:29, 239F
→
01/10 23:29, 2年前 , 240F
還有機會衝30節，請問你的AIP絕氣機關要怎麼提高輸
01/10 23:29, 240F
→
01/10 23:29, 2年前 , 241F
出來追這種船艦？
01/10 23:29, 241F
→
01/10 23:36, 2年前 , 242F
再來，無人船的感應器、天線等等裝備在惡劣海象是
01/10 23:36, 242F
→
01/10 23:36, 2年前 , 243F
極為脆弱的裝備，船一趟出去什麼天線等等被風浪打
01/10 23:36, 243F
→
01/10 23:36, 2年前 , 244F
掉是時有所聞，有人船還可以等到風浪小了以後在海
01/10 23:36, 244F
→
01/10 23:36, 2年前 , 245F
上修，無人船你要怎麼修？
01/10 23:36, 245F
→
01/10 23:37, 2年前 , 246F
美國海獵號不是就能航行30天+ 低速巡航能跑上萬海里
01/10 23:37, 246F
→
01/10 23:37, 2年前 , 247F
把你想得太高了，還以為你講的是USV反潛，結果是USV
01/10 23:37, 247F
→
01/10 23:37, 2年前 , 248F
用AIP跟電池迴避耐海性能……
01/10 23:37, 248F
→
01/10 23:38, 2年前 , 249F
我的前提是你要追的是18節到20節以上，甚至可以到3
01/10 23:38, 249F
→
01/10 23:38, 2年前 , 250F
0節的船
01/10 23:38, 250F
→
01/10 23:39, 2年前 , 251F
你要追監，你的船速不能追不上
01/10 23:39, 251F
→
01/10 23:41, 2年前 , 252F
人家海獵號是只要能夠獨立作業獵水下潛艦就好，但
01/10 23:41, 252F
→
01/10 23:41, 2年前 , 253F
你不是
01/10 23:41, 253F
→
01/10 23:44, 2年前 , 254F
後續的計劃有擴充 情報 監視 偵察 攻擊的功能
01/10 23:44, 254F
→
01/10 23:45, 2年前 , 255F
而且回到一個問題，200噸的船大概是有多大？
01/10 23:45, 255F
→
01/10 23:47, 2年前 , 256F
01/10 23:47, 256F
→
01/10 23:49, 2年前 , 257F
這艘就有200噸級，這體積不管怎麼說雷達也無法忽略
01/10 23:49, 257F
→
01/10 23:49, 2年前 , 258F
掉才對
01/10 23:49, 258F
→
01/10 23:49, 2年前 , 259F
噸 是指排水量 看船怎麼設計吧!海獵號就蠻細長的
01/10 23:49, 259F
→
01/10 23:51, 2年前 , 260F
海獵號測試幾個重點：“12節10000海里”、“無武裝
01/10 23:51, 260F
→
01/10 23:51, 2年前 , 261F
原型船”、“柴油引擎”、“五級海象操作、七級海象
01/10 23:51, 261F
→
01/10 23:51, 2年前 , 262F
存活”、“無強化匿蹤設計”。
01/10 23:51, 262F
→
01/10 23:51, 2年前 , 263F
01/10 23:51, 263F
→
01/10 23:52, 2年前 , 264F
上面有乘員可以作為比例參考
01/10 23:52, 264F
→
01/10 23:52, 2年前 , 265F
海獵號主要是測試艦，跟當年海影號類似。MUSV規格就
01/10 23:52, 265F
→
01/10 23:52, 2年前 , 266F
拉到500噸級
01/10 23:52, 266F
→
01/10 23:53, 2年前 , 267F
你還要說135噸船小嗎…
01/10 23:53, 267F
→
01/11 11:01, 2年前 , 268F
你10噸以下拉皮 再來說啥雷達忽略
01/11 11:01, 268F
→
01/11 11:02, 2年前 , 269F
舢舨不好找是因為有時風浪比舢舨還高
01/11 11:02, 269F
→
01/11 11:02, 2年前 , 270F
但其實那時也同樣不適合舢舨操作
01/11 11:02, 270F
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1Xsw3IVC (Military)