[討論] 這種視角就偵查衛星而言有可能嗎

看板Military作者 (skycat2216)時間2年前 (2021/11/04 19:45), 編輯推噓12(12推 0噓 65→)
留言77則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
不想給垃圾頻道賺流量所以拿鋼鐵人1的片段來用 https://youtu.be/Yeg0SwGWwEw
2:14秒那一幕， 那種追蹤視角有可能做到嗎？ 啊對了，現在有粉紅在跟我吵說吉林一號系統每十分鐘就可以掃描地球上任何一個點，中國 沿海更是能達到三分鐘一次， 所以中國可以輕易打擊在中國沿海的航母。 我用"那你太平洋上是有SSN一類的載台即時接收即時打擊嗎"這種話夠讓他無法反駁嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1636026306.A.340.html
推
11/04 19:50, 2年前 , 1F
你幹嘛跟粉紅認真
11/04 19:50, 1F
推
11/04 19:50, 2年前 , 2F
你都知道是粉紅了XD
11/04 19:50, 2F
→
11/04 19:51, 2年前 , 3F
你可以試試看。但是會得到更奇葩的答案。
11/04 19:51, 3F
→
11/04 19:53, 2年前 , 4F
OK我去試
11/04 19:53, 4F
→
11/04 19:53, 2年前 , 5F
不對，我的重點是視角啦！
11/04 19:53, 5F
推
11/04 19:54, 2年前 , 6F
如果衛星在頭上 幾分鐘內是可以拉 可是衛星會離開
11/04 19:54, 6F
→
11/04 19:55, 2年前 , 7F
吉林一號充其量就是一種號稱高解析度的對地光學成像
11/04 19:55, 7F
→
11/04 19:55, 2年前 , 8F
衛星，他沒有幫飛彈導航的功能，所以說什麼輕易打擊
11/04 19:55, 8F
→
11/04 19:55, 2年前 , 9F
中國沿海的航母這其實就是偷換概念
11/04 19:55, 9F
→
11/04 19:55, 2年前 , 10F
衛星離開後 就是換一顆衛星 不然也無解
11/04 19:55, 10F
推
11/04 19:55, 2年前 , 11F
不算偵照頻率，光影像判讀都需要時間，別把AI看的
11/04 19:55, 11F
→
11/04 19:55, 2年前 , 12F
太強
11/04 19:55, 12F
→
11/04 19:57, 2年前 , 13F
衛星可以那樣拍，但是實際上飛機跟衛星的速度相差太
11/04 19:57, 13F
→
11/04 19:57, 2年前 , 14F
多，短暫時間內可以但沒辦法長時間跟蹤
11/04 19:57, 14F
推
11/04 20:00, 2年前 , 15F
更直接的問題啦，衛星十分鐘能掃地球一圈的話，代
11/04 20:00, 15F
→
11/04 20:00, 2年前 , 16F
表衛星其實也沒辦法長時間的待在定點上
11/04 20:00, 16F
→
11/04 20:01, 2年前 , 17F
衛星90分鐘繞地球一圈 停在頭上時間很短
11/04 20:01, 17F
推
11/04 20:02, 2年前 , 18F
要待在定點的話要去地球靜止軌道，離地35000公里的
11/04 20:02, 18F
→
11/04 20:02, 2年前 , 19F
地方
11/04 20:02, 19F
→
11/04 20:02, 2年前 , 20F
如果是同步軌道 距離太遠 紅外線還可以 可見光不行
11/04 20:02, 20F
→
11/04 20:03, 2年前 , 21F
基本上是通訊衛星跟氣象衛星才會去那邊
11/04 20:03, 21F
→
11/04 20:03, 2年前 , 22F
偵照同步軌道不是不行 是解析度太感人了
11/04 20:03, 22F
→
11/04 20:05, 2年前 , 23F
同步軌道有用來抓洲際飛彈紅外線 SBIRS系統
11/04 20:05, 23F
推
11/04 20:12, 2年前 , 24F
最根本就的前提，衛星沒辦法零時差live直播回地球，
11/04 20:12, 24F
→
11/04 20:12, 2年前 , 25F
基於傳輸數據量以及圖片整理識別通常都會花一段時
11/04 20:12, 25F
→
11/04 20:12, 2年前 , 26F
間照片才回出來，追蹤移動中的載具，除非長期航線就
11/04 20:12, 26F
→
11/04 20:12, 2年前 , 27F
固定那幾種，要不然根本不可能即時性的長時間追蹤。
11/04 20:12, 27F
→
11/04 20:12, 2年前 , 28F
再說沒有終端引導機制，是要把反艦兵器當砲彈打嗎？
11/04 20:12, 28F
→
11/04 20:12, 2年前 , 29F
航艦打擊群一知道有大量飛行物朝他們航艦飛就會進
11/04 20:12, 29F
→
11/04 20:12, 2年前 , 30F
行迴避了，基於時間差你只會看到衛星拍到迴避前的
11/04 20:12, 30F
→
11/04 20:12, 2年前 , 31F
航艦，用敢死隊偵查機搞不好還有用點
11/04 20:12, 31F
→
11/04 20:16, 2年前 , 32F
同步軌道衛星當然可以拍照傳回來
11/04 20:16, 32F
→
11/04 20:16, 2年前 , 33F
.....但想想3.6萬公里外拍照能拍到啥
11/04 20:16, 33F
→
11/04 20:16, 2年前 , 34F
那解析度是讓你看看日本島嶼有沒有沉沒
11/04 20:16, 34F
→
11/04 20:17, 2年前 , 35F
所以同步衛星幾乎都是通訊衛星 不是光學
11/04 20:17, 35F
→
11/04 20:18, 2年前 , 36F
解析度N米級光學衛星多數都是低軌衛星
11/04 20:18, 36F
→
11/04 20:18, 2年前 , 37F
距離越近 拍照有效解析度越易拉高
11/04 20:18, 37F
→
11/04 20:19, 2年前 , 38F
當然鏡頭還是有極限 幾百公里高去拍
11/04 20:19, 38F
→
11/04 20:19, 2年前 , 39F
跟飛機幾公里高度去拍 解析度仍有差
11/04 20:19, 39F
→
11/04 20:20, 2年前 , 40F
持續監控某處的話 衛星可以用多顆輪流
11/04 20:20, 40F
→
11/04 20:21, 2年前 , 41F
但無論10分鐘 30分鐘 3小時意思都是會離開
11/04 20:21, 41F
→
11/04 20:22, 2年前 , 42F
只能間隔一段時間拍一下
11/04 20:22, 42F
→
11/04 20:22, 2年前 , 43F
而且必然有傳輸分析的時差
11/04 20:22, 43F
→
11/04 20:30, 2年前 , 44F
不意外 因為牆內就是吹北斗導引的東風快遞
11/04 20:30, 44F
→
11/04 20:31, 2年前 , 45F
但他們根本搞不清楚其中的原理....
11/04 20:31, 45F
→
11/04 20:31, 2年前 , 46F
不是把衛星當成雷達用啊....
11/04 20:31, 46F
→
11/04 20:32, 2年前 , 47F
所以會覺得可以像電影那樣也不是很意外 顆顆
11/04 20:32, 47F
→
11/04 20:33, 2年前 , 48F
理論上到Starlink那巨量 是有可能無縫接軌
11/04 20:33, 48F
→
11/04 20:33, 2年前 , 49F
不過衛星固定軌道脆弱性還是不變
11/04 20:33, 49F
→
11/04 20:34, 2年前 , 50F
這讓干擾或硬殺變成只要有心就能做到
11/04 20:34, 50F
→
11/04 20:34, 2年前 , 51F
幾十年前冷戰末期就已經能打低軌衛星
11/04 20:34, 51F
→
11/04 20:35, 2年前 , 52F
現在沒人動手軟硬兼殺是還沒撕破臉
11/04 20:35, 52F
→
11/04 20:42, 2年前 , 53F
弄一架X系列太空機 帶中二雷射筆換掃
11/04 20:42, 53F
→
11/04 20:42, 2年前 , 54F
就能弄成全球低軌衛星崩潰黑天鵝事件
11/04 20:42, 54F
推
11/04 22:14, 2年前 , 55F
話說，馬斯克的星鏈才是真的厲害，理論上未來可以
11/04 22:14, 55F
→
11/04 22:14, 2年前 , 56F
精準到公釐級別，而且是24小時全球全域
11/04 22:14, 56F
→
11/04 22:15, 2年前 , 57F
你在說什麼 星鏈是通訊衛星 又不是光學衛星
11/04 22:15, 57F
→
11/04 22:23, 2年前 , 58F
星鍊哪有說什麼精準 它是通訊用
11/04 22:23, 58F
→
11/04 22:23, 2年前 , 59F
能收到訊號就可以
11/04 22:23, 59F
→
11/04 22:26, 2年前 , 60F
一般4g5g基地台也沒法精準你 能用就沒差
11/04 22:26, 60F
→
11/05 01:31, 2年前 , 61F
《海權與太空》史政編譯局,圖書館找一找就有,看完你
11/05 01:31, 61F
→
11/05 01:31, 2年前 , 62F
大概就可以對衛星能幹啥不能幹啥有點基本認識,犯不
11/05 01:31, 62F
→
11/05 01:32, 2年前 , 63F
著跟別人鬥嘴,物理之壁就在那,不會因為嘴砲就被破了
11/05 01:32, 63F
→
11/05 01:34, 2年前 , 64F
老美是丟了幾顆比偉伯望遠鏡還大的鬼東西到同步軌道
11/05 01:34, 64F
→
11/05 01:35, 2年前 , 65F
去,但是基於這邊應該沒有NRO的從業人員,這衛星能幹
11/05 01:35, 65F
→
11/05 01:35, 2年前 , 66F
嘛也只是隨人講
11/05 01:35, 66F
推
11/05 02:54, 2年前 , 67F
話說，的確是有學者實作了拿星鏈當GPS定位的測試，
11/05 02:54, 67F
→
11/05 02:54, 2年前 , 68F
沒跟SpaceX合作，也不需要知道訊號內容，只是目前
11/05 02:54, 68F
→
11/05 02:54, 2年前 , 69F
定位需要10分鐘追蹤6顆衛星先
11/05 02:54, 69F
推
11/05 02:58, 2年前 , 70F
目前精度約7m，感覺星鏈數量增加可能精度能提高。
11/05 02:58, 70F
→
11/05 02:58, 2年前 , 71F
也許優點是不容易被干擾？
11/05 02:58, 71F
推
11/05 03:03, 2年前 , 72F
呃…才發現原來是光學精度，不是定位精度(死)
11/05 03:03, 72F
推
11/05 03:03, 2年前 , 73F
你叫他不要吹出違反物理常識的鬼話 理論上速度最快
11/05 03:03, 73F
→
11/05 03:04, 2年前 , 74F
的地表衛星 繞地球週期是84分鐘 而目前多數衛星是
11/05 03:04, 74F
→
11/05 03:05, 2年前 , 75F
在地表上方300多公里 繞地週期是90分鐘 你要10分
11/05 03:05, 75F
→
11/05 03:07, 2年前 , 76F
掃一次的衛星地球沒這科技 要就得發射多顆來填補星
11/05 03:07, 76F
→
11/05 03:07, 2年前 , 77F
蝕死角
11/05 03:07, 77F
‣ 更多 skycat2216 的文章
文章代碼(AID): #1XWyV2D0 (Military)