[新聞] 美軍要把朱瓦特艦砲拆掉換極音速飛彈

看板Military作者 (炎之刃)時間2年前 (2021/11/04 15:43), 2年前編輯推噓25(25推 0噓 55→)
留言80則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
原文來源： https://reurl.cc/Mk9An4 https://technews.tw/2021/11/03/ags-is-too-expensive-so-the-us-navy-is-going-to -equip-the-zumwalts-with-hypersonic-weapons/ https://www.thedrive.com/the-war-zone/42963/the-navys-stealth-destroyers-will- have-their-deck-guns-replaced-with-hypersonic-missiles 原文摘要： 美國海軍近期宣布，2024 年前將現役兩艘朱瓦特級驅逐艦的先進火炮系統拆除，改成海 軍版「中程常規快速打擊」極音速武器，以增加殺傷能力。 心得感想： 當年吹翻天的岸轟神器，如今變成有口皆呸的失敗投資。 海陸：所以我的下一代IOWA岸轟火力呢？ 海軍：你叫中國快把電磁砲生出來，我才能跟元老院要錢。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.255.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1636011817.A.C03.html ※ 編輯: flameblade (42.72.255.71 臺灣), 11/04/2021 15:45:08
推
11/04 15:50, 2年前 , 1F
基洛夫？？
11/04 15:50, 1F
推
11/04 15:52, 2年前 , 2F
阿就反恐岸轟上陸已經沒需求了
11/04 15:52, 2F
推
11/04 15:53, 2年前 , 3F
美國沒種在荷姆茲海峽開炮啊
11/04 15:53, 3F
→
11/04 15:53, 2年前 , 4F
美帝歐洲亞太未來預期打法都是增援盟友
11/04 15:53, 4F
→
11/04 15:53, 2年前 , 5F
要去的陸地都是盟友的地盤
11/04 15:53, 5F
→
11/04 15:54, 2年前 , 6F
或是小不拉基島礁 隨便的砲都能轟完
11/04 15:54, 6F
→
11/04 15:55, 2年前 , 7F
沒有從泊區往內陸延伸幾十公里必要
11/04 15:55, 7F
→
11/04 15:55, 2年前 , 8F
島礁縱深只有幾百公尺....
11/04 15:55, 8F
※ 編輯: flameblade (42.72.255.71 臺灣), 11/04/2021 15:56:08
推
11/04 16:10, 2年前 , 9F
反正類似需求的東西已經丟給陸軍做
11/04 16:10, 9F
推
11/04 16:31, 2年前 , 10F
當初不就是嫌飛彈太貴嗎@@，怎換了個更貴的
11/04 16:31, 10F
推
11/04 16:33, 2年前 , 11F
其實不意外 再怎麼說成本降不下來就是沒搞頭
11/04 16:33, 11F
→
11/04 16:33, 2年前 , 12F
而且 不管是怎樣的火力投射 總是需要一些前觀單位
11/04 16:33, 12F
→
11/04 16:34, 2年前 , 13F
丟出去的砲彈也好 飛彈也好 總是要確定一下打得怎樣
11/04 16:34, 13F
推
11/04 16:41, 2年前 , 14F
真的有需要再把M109A8的砲塔搬上去放就好
11/04 16:41, 14F
推
11/04 16:43, 2年前 , 15F
海軍：要岸轟？我可以借你船 你自己把自走砲開上船
11/04 16:43, 15F
→
11/04 16:43, 2年前 , 16F
當初是嫌飛彈岸轟比砲彈岸轟貴
11/04 16:43, 16F
→
11/04 16:44, 2年前 , 17F
但現在這大顆飛彈不是用在傳統岸轟
11/04 16:44, 17F
→
11/04 16:45, 2年前 , 18F
已不是登陸前大量掃地用途
11/04 16:45, 18F
→
11/04 16:45, 2年前 , 19F
也就沒有這麼在意成本
11/04 16:45, 19F
→
11/04 16:57, 2年前 , 20F
換短距離點的武器吧，是台stealth destroyer呐！
11/04 16:57, 20F
→
11/04 16:57, 2年前 , 21F
都不好意思起來了
11/04 16:57, 21F
推
11/04 17:00, 2年前 , 22F
要岸轟不考慮把愛荷華級復活嗎？順便表演海上甩尾
11/04 17:00, 22F
→
11/04 17:00, 2年前 , 23F
岸轟
11/04 17:00, 23F
推
11/04 17:01, 2年前 , 24F
嗯哼之前就有聽說CSP有可能會在朱瓦特上面
11/04 17:01, 24F
→
11/04 17:04, 2年前 , 25F
CSP就是Conventional Prompt Strike
11/04 17:04, 25F
→
11/04 17:04, 2年前 , 26F
就是陸軍的LRHW微調之後的產物
11/04 17:04, 26F
→
11/04 17:12, 2年前 , 27F
好慘啊，這樣朱瓦特能吹的艦砲也被拔掉，這樣跟柏克
11/04 17:12, 27F
→
11/04 17:12, 2年前 , 28F
有什麼兩樣= =
11/04 17:12, 28F
→
11/04 17:14, 2年前 , 29F
更先進的基本設計跟電力/噸位餘裕啊 柏克級的潛力
11/04 17:14, 29F
→
11/04 17:14, 2年前 , 30F
已經被挖到極限了 每次升級都在擠空間跟電力出來
11/04 17:14, 30F
→
11/04 17:15, 2年前 , 31F
未來更大功率的雷達跟能量武器 柏克級都裝不上了
11/04 17:15, 31F
→
11/04 17:15, 2年前 , 32F
只是目前要用到朱瓦特的那些特點 還需要更多錢跟時
11/04 17:15, 32F
→
11/04 17:15, 2年前 , 33F
間來點科技樹
11/04 17:15, 33F
推
11/04 17:27, 2年前 , 34F
伯克級的技能點大概也點到極限了，沒有再多的餘裕
11/04 17:27, 34F
→
11/04 17:27, 2年前 , 35F
高新技能，光艦上所能生的電力已經快被擠乾，之後
11/04 17:27, 35F
→
11/04 17:27, 2年前 , 36F
能作的就剩軟硬體升級，朱瓦特原本的戰略預想雖然
11/04 17:27, 36F
→
11/04 17:27, 2年前 , 37F
的現在有很明顯的出入，但噸位大就是任性，再說高
11/04 17:27, 37F
→
11/04 17:27, 2年前 , 38F
度自動化一直是海軍很在乎的方向，大概朱瓦特的這
11/04 17:27, 38F
→
11/04 17:27, 2年前 , 39F
些特性會是下一代水面艦艇的標配，只是沒像朱瓦特
11/04 17:27, 39F
→
11/04 17:27, 2年前 , 40F
那麼頂規
11/04 17:27, 40F
推
11/04 17:33, 2年前 , 41F
實際上朱瓦特上面那些實驗性科技的潛力還很大，
11/04 17:33, 41F
→
11/04 17:33, 2年前 , 42F
那些技術分一分還是可以用在未來各級艦艇上
11/04 17:33, 42F
→
11/04 17:43, 2年前 , 43F
噸位大 就算點錯科技樹 也有餘裕能轉職
11/04 17:43, 43F
→
11/04 17:44, 2年前 , 44F
只是丟超遠程高速飛彈 其實不需要
11/04 17:44, 44F
→
11/04 17:44, 2年前 , 45F
那個大供電與超匿蹤外型....
11/04 17:44, 45F
→
11/04 17:45, 2年前 , 46F
目前極音速彈是只靠大藥柱去推升
11/04 17:45, 46F
→
11/04 17:45, 2年前 , 47F
而射程則遠到敵軍戰機飛不到的距離外
11/04 17:45, 47F
→
11/04 17:46, 2年前 , 48F
導致其實只需要他的船體大....
11/04 17:46, 48F
→
11/04 17:49, 2年前 , 49F
其他先進特性是不一定需要的
11/04 17:49, 49F
→
11/04 17:50, 2年前 , 50F
但這電力多到該順便兼任雷射測試艦
11/04 17:50, 50F
→
11/04 17:51, 2年前 , 51F
那高能量搞不好可玩中二超粗雷射筆干擾衛星
11/04 17:51, 51F
推
11/04 17:52, 2年前 , 52F
那個先進炮的炮位其實本身就是個餘裕，當初還想改弄
11/04 17:52, 52F
→
11/04 17:52, 2年前 , 53F
成電磁炮
11/04 17:52, 53F
→
11/04 17:52, 2年前 , 54F
戰時低軌光電可能經過都被照到瞎掉
11/04 17:52, 54F
→
11/04 17:53, 2年前 , 55F
這就是為什麼朱瓦特的VLS會是在兩側的關係
11/04 17:53, 55F
→
11/04 17:53, 2年前 , 56F
看到斜角以為是個血坦，沒想到專職成魔法師了
11/04 17:53, 56F
→
11/04 17:53, 2年前 , 57F
中間留給各種酷東西
11/04 17:53, 57F
推
11/04 17:53, 2年前 , 58F
多塞幾管VLS比較實際
11/04 17:53, 58F
推
11/04 18:15, 2年前 , 59F
話說日本因為沒點雷射科技樹，之後要用電磁砲當近
11/04 18:15, 59F
→
11/04 18:15, 2年前 , 60F
迫防禦系統XD
11/04 18:15, 60F
推
11/04 18:33, 2年前 , 61F
它艦炮好像是兩座？兩座都拆不至少留一座噢
11/04 18:33, 61F
推
11/04 18:36, 2年前 , 62F
其實是兩艘共四座都拆掉
11/04 18:36, 62F
推
11/04 19:45, 2年前 , 63F
超粗雷射筆會需要天氣配合吧？
11/04 19:45, 63F
→
11/04 19:58, 2年前 , 64F
所以要用高功率來彌補大氣干擾
11/04 19:58, 64F
推
11/04 20:01, 2年前 , 65F
那功率到底要多高才能燒穿雲層啊
11/04 20:01, 65F
→
11/04 20:02, 2年前 , 66F
等等我計算一下
11/04 20:02, 66F
推
11/04 20:09, 2年前 , 67F
那不就變紅軍的無畏級飛彈艦？（？
11/04 20:09, 67F
推
11/04 20:14, 2年前 , 68F
幽靈艦隊 小說好看
11/04 20:14, 68F
推
11/04 20:22, 2年前 , 69F
有雲層的時候，對方衛星也看不到啊，幹嘛干擾
11/04 20:22, 69F
→
11/04 20:46, 2年前 , 70F
有雲的話 對方也看不到你 更好
11/04 20:46, 70F
→
11/04 20:47, 2年前 , 71F
因為你用高能量干擾衛星也暴露自己在場
11/04 20:47, 71F
→
11/04 20:47, 2年前 , 72F
雖然那範圍還是大到無法定位
11/04 20:47, 72F
→
11/04 20:48, 2年前 , 73F
但最好當然是對方連經緯度都沒資料
11/04 20:48, 73F
推
11/04 22:58, 2年前 , 74F
朱瓦特的指揮管制能力也堪稱奢侈，所以美軍也有
11/04 22:58, 74F
→
11/04 22:58, 2年前 , 75F
考慮讓它日後擔任旗艦
11/04 22:58, 75F
→
11/04 23:03, 2年前 , 76F
哇，全部艦炮都拆，大部分驅逐艦、護衛艦不是至少
11/04 23:03, 76F
→
11/04 23:03, 2年前 , 77F
還是會留一座艦炮，感覺比較安心嗎
11/04 23:03, 77F
推
11/04 23:36, 2年前 , 78F
還有30mm機砲(？)
11/04 23:36, 78F
推
11/05 04:55, 2年前 , 79F
日本那個是拿零錢當砲彈的黒科技嗎？ (大霧
11/05 04:55, 79F
→
11/05 06:38, 2年前 , 80F
大砲出售 先進少用要接的回@@
11/05 06:38, 80F
‣ 更多 flameblade 的文章
文章代碼(AID): #1XWuyfm3 (Military)