[轉錄] 德國之聲評論:妄想左右逢源的歐洲咎由自取

看板Military作者 (747-8I)時間2年前 (2021/09/23 21:34), 2年前編輯推噓36(36推 0噓 79→)
留言115則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/0xx0vA 德語媒體：妄想左右逢源的歐洲咎由自取 德語報刊評論版週三繼續關注被澳洲潛艇訂單事件攪動的美、歐、中三角關係。《世界報 》認為，歐洲人和中國人悶聲大發財、拒絕堅定站在美國一邊，因此遭到美國懲罰純屬活 該。《時代周報》則感嘆，中美兩國都不再會容許歐洲左右逢源。 (德國之聲中文網) 柏林出版的《世界報》以"潛艇訂單是對梅克爾中國政策行動的回應" 為題，認為法國以及歐盟丟失澳大利亞潛艇訂單純屬咎由自取，因為以德法兩國為首的歐 盟正在和美國的敵人中國大做生意。 "拜登不過是讓德國以及歐洲照照鏡子：假如他們在幼稚的憤怒眼淚中依舊還能看清東西 的話，就會看到自己的虛偽。" "潛艇訂單事件是對梅克爾的背叛之回應。德國總理與法國總統馬克洪一道悄悄地完成了 《歐中投資協議》的談判。當時，拜登已經勝選、但是還沒有正式上任美國總統一職。歐 洲根本沒有就協議的談判咨詢過美國政府，華盛頓不得不無助地看著協議達成，歐洲也由 此傳遞出一個訊號：不會跟隨美國的強硬對華路線。" "拜登對這個訊號的解讀是：歐洲人一方面想要超級大國美國提供軍事保護，另一方面又 想同時和美國的敵人做生意。在阿富汗問題上，以及在如今的潛艇問題上，拜登現在向歐 洲人清楚地表示：美國不再容忍這種兩面派外交。" "可惜的是，歐洲人是否能夠理解拜登的這個訊號，依然存疑。歐洲的外交政策其實也體 現了歐洲的民意。德國民眾以及歐洲民眾依然令人驚訝地認為，對華衝突純粹是美國的麻 煩。許多歐洲民眾依然對獨裁專制的中國和解放了歐洲的美國一視同仁。這是歐洲幾十年 以來的反美精神分裂症。拜登總統今後將會讓歐洲人為這種偽善付出代價。" 漢堡出版的《時代周報》以"地球繼續轉 歐洲當觀眾"為題，刊發評論指出，澳洲潛艇訂 單事件表明，歐洲人想在美中之間左右逢源的做法恐怕難以為繼。 "拜登為什麼要冒險去史無前例地得罪歐洲？因為他把對抗中國置於其他一切事務之上， 因為他相信歐洲人至今沒有明白這場與中國的對抗對整個西方到底有著多麼重大的意義。 在從阿富汗撤軍時，拜登就以此為由：這場持續了20年的戰爭削弱了美國及其盟友，並且 分散了注意力；與此同時，中國則不斷地變得強大。面對北京在印太地區的權力訴求、在 南中國海的軍事化舉措、在台灣海峽發出的威脅，拜登想要用更強硬、更為軍事化的手段 來抵禦。因此，他寄希望於他眼中最為可靠的盟友，包括澳大利亞和英國。至於法國以及 其他歐洲國家則不在其列。" 文章接著指出，北京當局一方面擔心澳大利亞獲得核潛艇後對印太軍事形勢的影響，另一 方面卻也很欣喜地看到西方陣營內部因對華政策而爭吵不休。 "然而，在這場跨大西洋的爭吵中，歐洲人也有責任。2020年底，歐盟在德國的推動下違 背拜登新政府的意願，完成了《歐中投資協議》的談判，徒勞地期望這份協議能夠讓歐洲 企業在中國市場獲得對等待遇。" "歐洲、尤其是德國，希望兼得魚與熊掌：盟友美國繼續提供針對核大國俄羅斯、新興超 級大國的軍事保護，美國海軍繼續在包括印度洋、太平洋在內的世界各大洋保護重要航道 ；只不過這一切都不能損害和中國的生意。因此，歐盟自己的印太政策依舊是'包容性'的 ，也就是包容中國。這聽起來很理智，但是在美中激烈對抗的現實面前，這種盤算瀕於破 產。" "從長遠來看，在最重要盟友與最重要貿易夥伴的衝突中，歐洲幾乎不可能靈巧地左右逢 源。不論是美國還是中國都不會容許歐洲這麼做。就在最近，中國人向德國人明確了這一 點：正在駛向印太海域的德國海軍'巴伐利亞號'護衛艦請求訪問上海港，從而能夠拉攏一 下中國。但是中國回絕了訪問請求。想讓所有人都滿意，很容易導致自己像個傻瓜----這 在外交領域同樣適用。" ============================================================================= 如果連德國媒體都開始出現這種聲音的話 德國和中國之間的蜜月期大概也快結束了,德國開始體驗到,若在中國議題上,德國繼續採 取冷戰時芬蘭那種自由世界和共產世界兩邊都不得罪的芬蘭化策略,會讓德國的對外關係 受到損害 -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.48.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632404082.A.C5C.html
推
09/23 21:39, 2年前 , 1F
又一個三角形劃爆了嗎
09/23 21:39, 1F
→
09/23 21:42, 2年前 , 2F
我怎麼在哪邊看到潛艦案歐盟不是還發聲挺法國嗎?
09/23 21:42, 2F
推
09/23 21:47, 2年前 , 3F
媒體跟政府口徑不一很正常啊,這就是自由
09/23 21:47, 3F
推
09/23 21:47, 2年前 , 4F
還太早了 三角形會畫到最後一刻的
09/23 21:47, 4F
推
09/23 21:47, 2年前 , 5F
拜登不是才說不會有新冷戰？
09/23 21:47, 5F
→
09/23 21:48, 2年前 , 6F
不會有新冷戰,但你各位還是要選邊站的(慈祥笑
09/23 21:48, 6F
推
09/23 21:50, 2年前 , 7F
一面認為保護德國是美國的責任 一面跟美國的對手私
09/23 21:50, 7F
→
09/23 21:50, 2年前 , 8F
通發財 我最喜歡現世報的劇情 帝國的鐵拳什麼時候
09/23 21:50, 8F
→
09/23 21:50, 2年前 , 9F
打下來
09/23 21:50, 9F
德國不只對中國的態度是這樣,連對俄羅斯的態度也是(看看那精美的北溪二號和有德國技 術全力支援的俄國汽車產業)
→
09/23 21:52, 2年前 , 10F
對共產黨堅定立場的才能獲得新一輪VIP席位
09/23 21:52, 10F
→
09/23 21:54, 2年前 , 11F
這家不就德國版的大紀元？
09/23 21:54, 11F
德國之聲是德國版的大紀元?你認真的?
→
09/23 21:55, 2年前 , 12F
有眼不識泰山 德國之聲是德國公共廣播機構
09/23 21:55, 12F
→
09/23 21:56, 2年前 , 13F
跟美國之音是同類型單位
09/23 21:56, 13F
推
09/23 21:56, 2年前 , 14F
說德國之聲是德國版大紀元真是黑人問號...
09/23 21:56, 14F
→
09/23 21:57, 2年前 , 15F
跟台灣的公廣集團一樣是有國家出資的 代表官方立場
09/23 21:57, 15F
推
09/23 22:10, 2年前 , 16F
dw和大紀元哪裡像
09/23 22:10, 16F
→
09/23 22:12, 2年前 , 17F
德國版的大紀元 XD
09/23 22:12, 17F
推
09/23 22:13, 2年前 , 18F
德國之聲是德國官媒，要比喻也該是 BBC 或美國之音
09/23 22:13, 18F
或日本的NHK
→
09/23 22:14, 2年前 , 19F
大紀元ww 本日最好笑
09/23 22:14, 19F
→
09/23 22:14, 2年前 , 20F
再不然說是對岸的央視或環球時報也可以
09/23 22:14, 20F
→
09/23 22:26, 2年前 , 21F
那......德國之聲中文版跟德國之聲的取向一樣嗎？
09/23 22:26, 21F
→
09/23 22:30, 2年前 , 22F
德國媒體會質疑國家對外路線
09/23 22:30, 22F
→
09/23 22:30, 2年前 , 23F
不過政府跟財團大概不會改變分享
09/23 22:30, 23F
→
09/23 22:31, 2年前 , 24F
中國車市與工具機需求以及俄國能源
09/23 22:31, 24F
→
09/23 22:31, 2年前 , 25F
是德國經濟重要支柱了
09/23 22:31, 25F
→
09/23 22:33, 2年前 , 26F
知道被美國保護是天賦人權的心態很賤
09/23 22:33, 26F
→
09/23 22:33, 2年前 , 27F
但西歐爽國不想要跟中俄利益劃清界線
09/23 22:33, 27F
推
09/23 22:56, 2年前 , 28F
認真說 德國之聲這篇文章最後一句的聲明跟你標題明
09/23 22:56, 28F
→
09/23 22:56, 2年前 , 29F
顯衝突了吧 人家明明說只是摘錄他報 不代表本台立場
09/23 22:56, 29F
那改一下好了XD ※ 編輯: yamatobar (220.129.48.15 臺灣), 09/23/2021 23:02:30
推
09/23 23:05, 2年前 , 30F
國人買歐洲車消費力太強，德國人不會醒的
09/23 23:05, 30F
推
09/23 23:10, 2年前 , 31F
不醒也得醒 在沒幾年電動車起來誰還買德國車
09/23 23:10, 31F
推
09/23 23:13, 2年前 , 32F
德國自己也在努力的搞電動車阿
09/23 23:13, 32F
→
09/23 23:14, 2年前 , 33F
三角型畫到變漩渦都不一定會燒到自己身上了XD
09/23 23:14, 33F
→
09/23 23:15, 2年前 , 34F
這是轉載 不是德國之聲立場
09/23 23:15, 34F
→
09/23 23:16, 2年前 , 35F
就之前經驗 德國之聲寫不出這種東西
09/23 23:16, 35F
還有 40 則推文
→
09/24 09:52, 2年前 , 76F
其實就跟中時聯合偶爾會有被盜帳號的文章一樣，媒
09/24 09:52, 76F
→
09/24 09:52, 2年前 , 77F
體集團裡面本來就會有不同立場的編輯
09/24 09:52, 77F
→
09/24 10:16, 2年前 , 78F
左右逢源是因為歐洲會站在弱邊，以保持均衡，但是現
09/24 10:16, 78F
→
09/24 10:16, 2年前 , 79F
在還看不太出來那邊是弱邊。
09/24 10:16, 79F
→
09/24 10:25, 2年前 , 80F
要開戰才有弱邊問題
09/24 10:25, 80F
→
09/24 10:26, 2年前 , 81F
平時美國最強的全球軍事能力
09/24 10:26, 81F
→
09/24 10:26, 2年前 , 82F
無法當成經濟影響強弱的籌碼
09/24 10:26, 82F
→
09/24 10:26, 2年前 , 83F
對西歐來說 人民幣很香 利益很強
09/24 10:26, 83F
→
09/24 10:29, 2年前 , 84F
普丁噴的俄氣也香 美國海運LNG太貴
09/24 10:29, 84F
→
09/24 10:30, 2年前 , 85F
導致三角形的，軍事靠美國
09/24 10:30, 85F
→
09/24 10:30, 2年前 , 86F
能源靠俄國 出口靠中國 發大財
09/24 10:30, 86F
推
09/24 12:48, 2年前 , 87F
法國潛艦吃鱉，怎麼變德國的問題？
09/24 12:48, 87F
推
09/24 13:19, 2年前 , 88F
因為兩國是歐盟中的急先鋒啊 就被綁一起討論
09/24 13:19, 88F
推
09/24 13:37, 2年前 , 89F
有哪家國內媒體的報導水平有這篇的8成嗎？
09/24 13:37, 89F
推
09/24 16:19, 2年前 , 90F
世界報這用詞真的有夠兇狠，讚
09/24 16:19, 90F
→
09/24 16:23, 2年前 , 91F
等邊三角形幾年前在某節目就被電爆了,嘴砲程度而已
09/24 16:23, 91F
推
09/24 18:50, 2年前 , 92F
問題是冷戰誰在跟你等邊三角形的,不遠邊就是被電~
09/24 18:50, 92F
→
09/24 18:51, 2年前 , 93F
德法在對中的很多行動上就想要牆頭草啊 ww
09/24 18:51, 93F
推
09/24 21:38, 2年前 , 94F
中國人超愛德國車，愛到bmw和benz都可以國產
09/24 21:38, 94F
推
09/25 13:59, 2年前 , 95F
芬蘭會被默許是因為不這樣做鐵定亡國 但今天歐洲是
09/25 13:59, 95F
→
09/25 13:59, 2年前 , 96F
想站中美兩國的便宜 這種風向仔的行為歐洲人都沒有
09/25 13:59, 96F
→
09/25 13:59, 2年前 , 97F
自知之明嗎？
09/25 13:59, 97F
→
09/25 13:59, 2年前 , 98F
我以為一面靠腰美國忽視歐洲防禦 一面拚命跟中國賺
09/25 13:59, 98F
→
09/25 13:59, 2年前 , 99F
錢的行為是舉世皆知的北爛
09/25 13:59, 99F
→
09/25 14:02, 2年前 , 100F
美國要德國不要接北溪二號在該該叫 美軍撤離德國也
09/25 14:02, 100F
→
09/25 14:02, 2年前 , 101F
在該該叫 有夠巨嬰
09/25 14:02, 101F
推
09/25 16:56, 2年前 , 102F
小學數學應該就展示過，三角形不是只有等邊，也有直
09/25 16:56, 102F
→
09/25 16:56, 2年前 , 103F
角，不等邊之類的
09/25 16:56, 103F
→
09/25 16:58, 2年前 , 104F
當美國一樣在這類貿易上賺錢，賺最終端服務財，歐洲
09/25 16:58, 104F
→
09/25 16:58, 2年前 , 105F
人不是傻子，放著錢不賺只為了鬥爭
09/25 16:58, 105F
→
09/25 17:00, 2年前 , 106F
美國戰略最終是使美國獲取最大利益，歐洲諸國同裡，
09/25 17:00, 106F
→
09/25 17:00, 2年前 , 107F
施壓箝制之類攻擊行為除了打擊對手，也要從中獲利。
09/25 17:00, 107F
→
09/25 17:00, 2年前 , 108F
或反著說正是為了從中獲利，所以必須打擊對手
09/25 17:00, 108F
→
09/25 17:02, 2年前 , 109F
更何況這些貿易對歐洲還真不是糖衣毒藥，糖衣毒藥都
09/25 17:02, 109F
→
09/25 17:02, 2年前 , 110F
吃的不要不要的了，對他們沒有壞處下，自己少吃的餅
09/25 17:02, 110F
→
09/25 17:02, 2年前 , 111F
，就是別人拿去吃了
09/25 17:02, 111F
→
09/26 03:49, 2年前 , 112F
歐盟本身就是個癱瘓性質的機構 不要腦死就算運氣好
09/26 03:49, 112F
→
09/26 03:51, 2年前 , 113F
是說德國現在也很自然的把自己等同歐盟甚至整個歐洲
09/26 03:51, 113F
→
09/26 03:52, 2年前 , 114F
希特勒的理想在戰敗分裂又裁軍以後 居然就實現了呢
09/26 03:52, 114F
推
09/26 11:07, 2年前 , 115F
就沒差 反正各有各的考量,但是親中遲早會自食惡果
09/26 11:07, 115F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1XJ89onS (Military)