[討論] 無人整補船的應用

看板Military作者 (FishJagor)時間2年前 (2021/08/23 05:17), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
在Naval news上看到的新聞 https://www.navalnews.com/naval-news/2021/08/sea-machines-signs-contract-to-cr eate-autonomous-vtol-replenishment-vessels/ Sea Machines Signs Contract To Create Autonomous VTOL Replenishment Vessels https://i.imgur.com/JQJkBNt.jpg
去年10月Sea machines跟美國國防部簽約，今年將從概念驗證進一步到設計並建造一艘原 型船~ 目前最接近的產品，應該就是SpaceX的Autonomous spaceport drone ship~ 已經回收數 次火箭推進器了~ 未來如果無人整補船能大量服役的話，應該能讓美軍在印台有更靈活的部署~ 比起大型能起降直升機的各類艦艇，這樣小型無人的海上平台，應該能夠更深入前線，讓 大型艦艇可以在躲更安全的地方~ 進攻上或許也能提供更靈活的路線~ 但滿好奇的一點是，既然是無人船，上面應該是不會有後勤人員的吧？ 假設是這樣的話，那各種載具的油彈補給是要機組人員自己處理嗎？加油感覺還行，但要 飛行員自己裝備彈藥感覺會很麻煩~ 又或者是這只是省略了駕駛的自駕船，上面還是會部署一定人數的後勤人員，來幫載具整 補？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.249.182 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1629667045.A.177.html
推
08/23 06:02, 2年前 , 1F
熄火下來先插油槍。再開發更省人力的掛彈車？
08/23 06:02, 1F
→
08/23 06:44, 2年前 , 2F
無人駕駛但應該還是會有其他部分人員才對，負責維護
08/23 06:44, 2F
→
08/23 06:44, 2年前 , 3F
加油整補掛彈什麼的
08/23 06:44, 3F
→
08/23 08:35, 2年前 , 4F
好事多自助加油，也是有人引導和消毒
08/23 08:35, 4F
→
08/23 08:38, 2年前 , 5F
飛行員自己掛彈加油，有自主加油站的既視感？
08/23 08:38, 5F
→
08/23 08:43, 2年前 , 6F
這可能只是海上飄的前置物資船
08/23 08:43, 6F
→
08/23 08:43, 2年前 , 7F
戰時再用V22把地勤空運上去
08/23 08:43, 7F
→
08/23 08:44, 2年前 , 8F
省下船隻臨時跨洋航行時間吧
08/23 08:44, 8F
推
08/23 08:49, 2年前 , 9F
無人海上漂不怕遇到海盜什麼的
08/23 08:49, 9F
→
08/23 09:10, 2年前 , 10F
它有航海雷達吧 就盡量閃開其他船隻
08/23 09:10, 10F
→
08/23 09:15, 2年前 , 11F
如果怕海盜可以讓一艘LCS去護衛一整個無人船船團
08/23 09:15, 11F
推
08/23 09:20, 2年前 , 12F
完全無人的話不怕變運輸大隊長嗎
08/23 09:20, 12F
推
08/23 09:23, 2年前 , 13F
我是不相信載幾千萬美金物資的東西敢放無人
08/23 09:23, 13F
推
08/23 09:43, 2年前 , 14F
一整個幽靈船
08/23 09:43, 14F
→
08/23 09:46, 2年前 , 15F
如果雷達偵測到不審船太靠近
08/23 09:46, 15F
→
08/23 09:46, 2年前 , 16F
就siri用通訊互動警告，並迴避之
08/23 09:46, 16F
→
08/23 09:48, 2年前 , 17F
再靠近就傳輸遠焦影像回控制站判定
08/23 09:48, 17F
→
08/23 09:48, 2年前 , 18F
人工確認要不要用遙控機槍介入之類
08/23 09:48, 18F
→
08/23 09:49, 2年前 , 19F
除非海盜有能力干擾通訊並遠距轟掉
08/23 09:49, 19F
→
08/23 09:49, 2年前 , 20F
衛星天線與感測器
08/23 09:49, 20F
→
08/23 09:51, 2年前 , 21F
這機率應該很低
08/23 09:51, 21F
推
08/23 11:12, 2年前 , 22F
沒人的話 戰區運補救不用擔心傷亡 因為上面沒人
08/23 11:12, 22F
推
08/23 11:29, 2年前 , 23F
但成本應該要想辦法降下來
08/23 11:29, 23F
→
08/23 11:31, 2年前 , 24F
既然是補給船 其實不會太靠近戰場
08/23 11:31, 24F
→
08/23 11:32, 2年前 , 25F
因為無法在戰場補給
08/23 11:32, 25F
→
08/23 11:33, 2年前 , 26F
是往外拉開一段起碼上百海里距離
08/23 11:33, 26F
→
08/23 11:34, 2年前 , 27F
敵人要打它得殺出島鏈一段距離去搜索
08/23 11:34, 27F
→
08/23 11:34, 2年前 , 28F
敵人要冒的風險遠超過補給船的風險
08/23 11:34, 28F
→
08/23 14:36, 2年前 , 29F
感謝各位大大的回應~ 看來要做到徹底無人化還是蠻困
08/23 14:36, 29F
→
08/23 14:36, 2年前 , 30F
難的啊~
08/23 14:36, 30F
推
08/23 14:41, 2年前 , 31F
這個研究案自動補油不補彈 開發可用於任何船上的kit
08/23 14:41, 31F
推
08/23 14:44, 2年前 , 32F
主要受眾應是只補油就可以一直做下去的VTOL活動
08/23 14:44, 32F
→
08/23 14:45, 2年前 , 33F
偵查 掃雷 反潛 救援 船艦間運輸...
08/23 14:45, 33F
→
08/23 14:46, 2年前 , 34F
沒空母的分艦隊也可持續補油 有空母的可以空出甲板
08/23 14:46, 34F
→
08/23 14:47, 2年前 , 35F
比空中加油省油 飛行員可以趁加油時下來尿尿伸筋骨
08/23 14:47, 35F
→
08/23 16:10, 2年前 , 36F
可以把飛彈發射車放上去作為火力投射平台XD
08/23 16:10, 36F
推
08/23 16:23, 2年前 , 37F
人類價值是靈活度高，機器只能單一或是少數功能
08/23 16:23, 37F
→
08/23 16:25, 2年前 , 38F
夜間站哨、搬運彈藥、自我防衛，多功能猴子1.0還是
08/23 16:25, 38F
→
08/23 16:26, 2年前 , 39F
難以取代，而且有人受傷了還可以互相替補
08/23 16:26, 39F
→
08/23 16:27, 2年前 , 40F
船艦相比飛機需要長時間在複雜環境獨立執行任務
08/23 16:27, 40F
→
08/23 16:28, 2年前 , 41F
可以靈活運用的靈長類還是有其價值
08/23 16:28, 41F
推
08/23 17:19, 2年前 , 42F
樓上的意思是，目前同等功能的靈長類比較便宜囉？
08/23 17:19, 42F
→
08/23 17:57, 2年前 , 43F
是 目前靈長類就是比AI可靠靈活且便宜
08/23 17:57, 43F
→
08/23 18:59, 2年前 , 44F
大嘴鳥每小時操作成本其實低於MQ9
08/23 18:59, 44F
→
08/23 19:01, 2年前 , 45F
初教等級可以壓到數百美元/hr
08/23 19:01, 45F
→
08/23 19:02, 2年前 , 46F
無人機要一大堆傳感器與通訊傳輸
08/23 19:02, 46F
→
08/23 19:02, 2年前 , 47F
船艇其實也是這樣
08/23 19:02, 47F
→
08/23 20:23, 2年前 , 48F
遠洋貨輪最小航行編制17人,不如編17人顧船算了
08/23 20:23, 48F
→
08/24 07:07, 2年前 , 49F
遠洋貨輪最小編制17員加五名武裝操作員,22員顧好船
08/24 07:07, 49F
→
08/24 07:33, 2年前 , 50F
這案子美金310萬,九千萬台幣,若顧人每年人事4千萬台
08/24 07:33, 50F
→
08/24 07:34, 2年前 , 51F
幣,快到半條船造價,難怪會用無人船
08/24 07:34, 51F
‣ 更多 FishJagor 的文章
文章代碼(AID): #1X8hxb5t (Military)