Re: [新聞] USN控告水兵蓄意縱火燒毀好人理查號

看板Military作者 (面癱P)時間2年前 (2021/08/01 01:50), 2年前編輯推噓16(16推 0噓 16→)
留言32則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
※ 引述《nanozako (沒名字的雜魚)》之銘言： : 原文來源： : https://news.usni.org/2021/07/29/navy-charges-bonhomme-richard-sailor-in-devas : tating-2020-fire-of-amphibious-assault-ship 刪刪 : 心得感想： : 到底是要多不爽長官才會燒一條兩棲突擊艦來洩憤呢？ : 開玩笑之外，前美國海軍聲納官 Jive Turkey 看到這新聞的猜測是 : 這個海軍一兵可能整個不長的服役時間都待在聖地牙哥母港 : 現在好人理查要改裝完畢出海，菜兵一個心理調適不過來，就放個火延長在港時間 說真的不想出海的話有比燒船更簡單更快的方式 雖然很大機率也是會被軍法但也不至於會死刑啦（現在軍法最嚴重的就是死刑...） 像是騙說家裡有人死啊或是去故意性騷擾同事啊什麼的 更正當點的的就cross rate 去當MA或是seabee這些陸上科就好了 : 不然就是參與升級作業時的待遇和環境太差，水兵挾怨報復 這....可以是真的也可能太誇張？ 說實話我的船靠岸維修兩個月時 我們待遇真的蠻不錯的啦 個人是蠻喜歡兩個月都待在國外岸上的更何況是待在美國本土感覺更爽 : 他以個人的潛艦入塢維修的經驗，認為要是有人蓄意找不顯眼處縱火的話 : 實際上是很難及早發現的，尤其是因維修導致消防系統下線時 這...每艘船有每艘船的辦法 我的船是分區關的 關掉的那部分24小時有武裝哨巡邏那樣 不過真要搞的話其實真的蠻簡單的 尤其是往hazmat儲藏室丟菸蒂之類的 : 總之美軍就這樣噴了一台快升級好的 LHD : 閃電航母 -1 USN 哭哭 說到這艘 我有同事就是正好之前在這艘船上的 只不過在大炎上之前正好轉過來了 他說那時他認識的人正好都不在船上 所以都沒有認識的人傷亡 不過說真的你加入海軍本來就是要出海的... 這個從在boot camp甚至加入之前就知道的事 結果要出海了就跑去燒船 真的不想出海當初就不要選海軍啊... 這是我非常不理解的地方啦 所以我個人認為不太可能是為了逃出海才燒的 至於留言的問題 美國軍人首先是受到UCMJ軍法審判 然後假如被踢出去（dishonorable discharge)後出去仍然會受到聯邦刑民發再次審判 然後UCMJ ARTICLE 110: IMPROPER HAZARDING OF VESSEL 最高可以判死刑 UCMJ ARTICLE 126: ARSON 最高可以判dishonorable discharge 所有福利以及退休金將被奪去 且會留下記錄 就像之前說的目前UCMJ最高是可以判死刑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.50.242.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627753843.A.B39.html ※ 編輯: hwang1460 (104.50.242.244 美國), 08/01/2021 01:53:45
推
08/01 02:03, 2年前 , 1F
請問有非戰爭時期的軍法死刑案例嗎
08/01 02:03, 1F
推
08/01 02:04, 2年前 , 2F
是海軍大大(′▽‵)ノ
08/01 02:04, 2F
推
08/01 02:18, 2年前 , 3F
JT說他還是菜兵的時候潛艦維修每次都有他的分
08/01 02:18, 3F
→
08/01 02:18, 2年前 , 4F
說USN超怕焊接焊到火燒船，所以每個焊接工背後
08/01 02:18, 4F
→
08/01 02:18, 2年前 , 5F
都會有的水兵拎著滅火器當消防背後靈
08/01 02:18, 5F
→
08/01 02:19, 2年前 , 6F
不曉得原po有沒有當過這個缺 感覺蠻無聊的 XD
08/01 02:19, 6F
→
08/01 02:19, 2年前 , 7F
the drive上的新聞還提到，當即消防局流出的郵件
08/01 02:19, 7F
→
08/01 02:19, 2年前 , 8F
說該基地在火災前15個月內另有三艘大型船隻發生火警
08/01 02:19, 8F
→
08/01 02:19, 2年前 , 9F
所幸有及時撲滅，所以沒有見報
08/01 02:19, 9F
→
08/01 02:20, 2年前 , 10F
不曉得是人力不足還是有SOP漏洞
08/01 02:20, 10F
我是沒有啦 因為我是船上的火警反應隊員所以要隨時待命穿消防服跟SCBA ※ 編輯: hwang1460 (104.50.242.244 美國), 08/01/2021 02:25:22 ※ 編輯: hwang1460 (104.50.242.244 美國), 08/01/2021 02:29:32
推
08/01 03:02, 2年前 , 11F
每個點火的都馬鬼扯說我不知道會這麼嚴重
08/01 03:02, 11F
推
08/01 04:07, 2年前 , 12F
以一般人對火災的認識，這點搞不好是真的？
08/01 04:07, 12F
推
08/01 06:04, 2年前 , 13F
可能以為自己屬於修船廠，結果修一修被調到船上了
08/01 06:04, 13F
推
08/01 06:22, 2年前 , 14F
故意性騷擾同事 結果不小心在一起了(?
08/01 06:22, 14F
推
08/01 08:10, 2年前 , 15F
我猜這個燒船的智商大概真的只有87，不能再多了
08/01 08:10, 15F
推
08/01 08:25, 2年前 , 16F
美軍用的SCBA跟一般常見的有一樣嗎，還是有神什麼特
08/01 08:25, 16F
→
08/01 08:25, 2年前 , 17F
殊設計XD
08/01 08:25, 17F
我沒有看過一般的...不過我們的有指示器沒氣了會閃還有從來沒有用的麥克風帶面罩也能方便溝通
→
08/01 08:26, 2年前 , 18F
Self-Contained Breathing Apparatus 自給式呼吸器
08/01 08:26, 18F
※ 編輯: hwang1460 (104.50.242.244 美國), 08/01/2021 08:27:48
推
08/01 08:34, 2年前 , 19F
海軍招募中心的人會不會被究則,把低能的人招進來
08/01 08:34, 19F
推
08/01 08:42, 2年前 , 20F
那蠟筆人直接解編了(戰
08/01 08:42, 20F
→
08/01 09:02, 2年前 , 21F
這種的不判死 以後誰不爽就給你燒一下船
08/01 09:02, 21F
推
08/01 10:32, 2年前 , 22F
比利林恩電影中比利姐說要帶比利找心理醫生免回部隊
08/01 10:32, 22F
→
08/01 10:33, 2年前 , 23F
是真有用?
08/01 10:33, 23F
有用 因身心問題可以提早退但是需要證明 ※ 編輯: hwang1460 (172.58.28.63 美國), 08/01/2021 10:49:28
推
08/01 12:43, 2年前 , 24F
我當海軍船有大修過 說真的在修期間是真的很爽
08/01 12:43, 24F
→
08/01 12:44, 2年前 , 25F
光是住在修大樓就比出海爽多了
08/01 12:44, 25F
→
08/01 12:47, 2年前 , 26F
只有剛開始幾天會比較忙 不過接下來就沒我們什麼事
08/01 12:47, 26F
→
08/01 12:48, 2年前 , 27F
我們頂多幫忙除鏽 或是背滅火器站在燒焊師傅後面
08/01 12:48, 27F
→
08/01 12:50, 2年前 , 28F
修船主要是船塢那邊負責
08/01 12:50, 28F
推
08/01 13:53, 2年前 , 29F
你第一段分析是建立在理性思考的基礎上才能成立
08/01 13:53, 29F
→
08/01 13:54, 2年前 , 30F
問題是一些8+9兵腦充血時根本就直接大腦停機
08/01 13:54, 30F
推
08/01 15:06, 2年前 , 31F
燒焊的確需要人值燒銲更
08/01 15:06, 31F
推
08/02 09:09, 2年前 , 32F
不只焊接工背後要站背後靈，作業面的背面也要
08/02 09:09, 32F
‣ 更多 hwang1460 的文章
文章代碼(AID): #1X1Orpiv (Military)