[新聞] 事隔六年 德國老翁酒窖豹式戰車案開庭
原文來源:
https://reurl.cc/0jy2bk
(南德日報,目前德國發行量最大的紙本報紙)
https://reurl.cc/gWE0bp
(北德廣播公司,德國公廣系統新聞)
原文摘要:
(前情提要)
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1435971194.A.41D.html
2015年,德國警方在追查一批納粹時代藝術品的下落時,
意外在德國北部Heikendorf鎮一位老翁的地下酒窖中發現一輛可以正常行駛的豹式戰車、
魚雷、5cm迫擊砲以及保存良好的88高射炮,另外又在老翁家中找到大量半自動及全自動槍
械、手槍和千餘發子彈。部分德國媒體報導還稱老翁蒐集了數百個著有納粹軍服的人體模
型,甚至有一座花園中央裝飾著原本擺設於納粹時代帝國總理府內的雕像。
德國媒體將這名老人稱為F先生,F先生是一個表情始終凝重,帶著眼鏡的小個子男人,從
前是金融業的高級經理人,退休後將大量積蓄投入古董武器的修復與收藏裡,F先生的委任
律師表示「這些收藏僅僅是一種狂熱的愛好,重點在於保存而非使用。」
由於本案涉及證物數量龐大而且特殊,相關測試報告及文書作業就耗費數年時間,
原定於2020年開庭,又因疫情期間德國法院暫停審理案件,延宕至今年六月才開始第一場
聽證會。聽證會一開始便是公訴人的報告,德國網路媒體T-Online記者寫道:
「證物名單長得離譜,各種口徑的武器、武器零件、彈藥、手榴彈、砲彈,彷彿永遠念不完
,在場所有記者最後都放棄寫筆記了。」
但是四項主要證物中:戰車、魚雷、5cm迫擊砲測試結果為「去功能化」,
非屬德國槍砲彈藥相關法律中的武器,不過第四項關鍵證物88高射炮則仍可擊發彈藥,
屬於違法持有武器,對此辯方律師表示「F先生未持有任何高射炮彈藥,況且
今日如果要製造能夠使用的二戰高射炮彈藥要花費二十萬歐元,法院說法並不實際。」
聽證會上,辯方綜合調查報告及德國國防部過去發表的聲明,再次強調戰車及其他被宣告
已經完成「去功能性」的武器應該屬於歷史文物,被告應有權取回被扣留多年的物品。根
據德國軍事武器管制條例,非法持有軍火可以被判終生監禁,不過大部分媒體認為考慮到
被告的年紀,F先生可能會被判處罰緩並沒收武器,也有小報指出已經有美國軍事博物館
正在與負責審理此案的德國基爾地方法院接洽,但目前全案仍在持續審理中,未來將再舉
辦兩場公聽會。
心得感想:
2015年時從地下酒窖裡搬出豹式的照片
https://i.imgur.com/ma2puCE.jpg
注意事項:請注意版規內容。
--
posted from Nuclear power BBS Reader on my Pipboy 3000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.110.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1626504278.A.8F7.html
※ zero003:轉錄至看板 Warfare 07/17 14:45
推
07/17 14:50,
2年前
, 1F
07/17 14:50, 1F
→
07/17 14:52,
2年前
, 2F
07/17 14:52, 2F
→
07/17 14:53,
2年前
, 3F
07/17 14:53, 3F
推
07/17 14:54,
2年前
, 4F
07/17 14:54, 4F
推
07/17 15:03,
2年前
, 5F
07/17 15:03, 5F
推
07/17 15:07,
2年前
, 6F
07/17 15:07, 6F
推
07/17 15:08,
2年前
, 7F
07/17 15:08, 7F
推
07/17 15:12,
2年前
, 8F
07/17 15:12, 8F
推
07/17 15:14,
2年前
, 9F
07/17 15:14, 9F
推
07/17 15:15,
2年前
, 10F
07/17 15:15, 10F
推
07/17 15:23,
2年前
, 11F
07/17 15:23, 11F
→
07/17 15:31,
2年前
, 12F
07/17 15:31, 12F
推
07/17 15:51,
2年前
, 13F
07/17 15:51, 13F
推
07/17 15:53,
2年前
, 14F
07/17 15:53, 14F
推
07/17 16:34,
2年前
, 15F
07/17 16:34, 15F
推
07/17 16:56,
2年前
, 16F
07/17 16:56, 16F
→
07/17 16:56,
2年前
, 17F
07/17 16:56, 17F
推
07/17 17:09,
2年前
, 18F
07/17 17:09, 18F
推
07/17 17:39,
2年前
, 19F
07/17 17:39, 19F
推
07/17 18:01,
2年前
, 20F
07/17 18:01, 20F
→
07/17 18:07,
2年前
, 21F
07/17 18:07, 21F
推
07/17 18:08,
2年前
, 22F
07/17 18:08, 22F
→
07/17 18:08,
2年前
, 23F
07/17 18:08, 23F
→
07/17 18:08,
2年前
, 24F
07/17 18:08, 24F
推
07/17 18:45,
2年前
, 25F
07/17 18:45, 25F
推
07/17 18:59,
2年前
, 26F
07/17 18:59, 26F
推
07/17 19:00,
2年前
, 27F
07/17 19:00, 27F
推
07/17 19:01,
2年前
, 28F
07/17 19:01, 28F
推
07/17 19:04,
2年前
, 29F
07/17 19:04, 29F
推
07/17 19:11,
2年前
, 30F
07/17 19:11, 30F
推
07/17 19:13,
2年前
, 31F
07/17 19:13, 31F
推
07/17 20:34,
2年前
, 32F
07/17 20:34, 32F
推
07/17 20:36,
2年前
, 33F
07/17 20:36, 33F
推
07/17 20:55,
2年前
, 34F
07/17 20:55, 34F
推
07/17 21:07,
2年前
, 35F
07/17 21:07, 35F
→
07/17 21:38,
2年前
, 36F
07/17 21:38, 36F
→
07/17 21:39,
2年前
, 37F
07/17 21:39, 37F
推
07/17 22:02,
2年前
, 38F
07/17 22:02, 38F
推
07/17 23:04,
2年前
, 39F
07/17 23:04, 39F
→
07/17 23:07,
2年前
, 40F
07/17 23:07, 40F
推
07/17 23:19,
2年前
, 41F
07/17 23:19, 41F
→
07/17 23:33,
2年前
, 42F
07/17 23:33, 42F
→
07/17 23:53,
2年前
, 43F
07/17 23:53, 43F
推
07/18 01:54,
2年前
, 44F
07/18 01:54, 44F
→
07/18 03:49,
2年前
, 45F
07/18 03:49, 45F
→
07/18 09:25,
2年前
, 46F
07/18 09:25, 46F
推
07/18 11:20,
2年前
, 47F
07/18 11:20, 47F
→
07/18 11:21,
2年前
, 48F
07/18 11:21, 48F
→
07/18 11:21,
2年前
, 49F
07/18 11:21, 49F
推
07/18 16:49,
2年前
, 50F
07/18 16:49, 50F
→
07/18 19:16,
2年前
, 51F
07/18 19:16, 51F
推
07/18 22:21,
2年前
, 52F
07/18 22:21, 52F
→
07/19 22:03,
2年前
, 53F
07/19 22:03, 53F
→
07/19 22:36,
2年前
, 54F
07/19 22:36, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):