Re: [情報] 有未經證實的消息說明天會有C17來松山

看板Military作者 (hank)時間3年前 (2021/06/09 00:37), 編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 10人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《wilcg (..)》之銘言 : 消息是說 : 明早會有C17運輸機跟要來訪的美參議員一起來 : 如果是真的，這是C17第一次來台灣嗎？ : 另外 松山可以降C17嗎？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max 這次剛好算一下c17在松山起飛的距離，萬一需要台版五分錢行動的花我們需要維持多長 的跑道 首先是清楚的影片 https://www.youtube.com/watch?v=FpTYkvY3Wno
15：19開始從跑道起飛 https://i.imgur.com/0qZybLC.jpg
在地圖上的這個位置 https://imgur.com/4SFrvCQ.jpg
16：24 https://i.imgur.com/fx8wIKO.jpg
https://i.imgur.com/9leymZM.jpg
地上兩條白線見地圖 16：26起飛見地圖後面的航空服務台跟中油 https://imgur.com/kiPqkka.jpg
https://i.imgur.com/2rX0zm2.jpg
用谷歌地圖算的距離 https://imgur.com/Sy83l56.jpg
算出來起飛距離壓在一公里內 不知道這樣計算是否有錯誤，還請大家指正 剛剛看到有人說載重20噸可以430公尺就起飛，可好像文章被刪除了，不知道網友有資料 來源嗎，我看英文網站都是清一色的官方資料3500ft -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1623170224.A.FFD.html
推
06/09 00:43, 3年前 , 1F
大約在千呎牌3的位置 rotate, 大約就3000呎, 只是
06/09 00:43, 1F
→
06/09 00:44, 3年前 , 2F
當天可能只載了 VIP module, 重量應該不高
06/09 00:44, 2F
→
06/09 01:11, 3年前 , 3F
差不多4000呎內吧，起飛影片看的到牌
06/09 01:11, 3F
推
06/09 03:19, 3年前 , 4F
數字記錯了不是430，而是不到427公尺XD
06/09 03:19, 4F
→
06/09 03:19, 3年前 , 5F
來源是新聞媒體講的
06/09 03:19, 5F
→
06/09 03:19, 3年前 , 6F
06/09 03:19, 6F
→
06/09 03:43, 3年前 , 7F
06/09 03:43, 7F
→
06/09 03:44, 3年前 , 8F
連降落也可以
06/09 03:44, 8F
→
06/09 03:50, 3年前 , 9F
它輕裝少油模式是可千米級短場拉起
06/09 03:50, 9F
→
06/09 03:52, 3年前 , 10F
不過這狀態航程酬載都剩戰術級
06/09 03:52, 10F
→
06/09 03:56, 3年前 , 11F
或5分錢快遞時 返程是空機
06/09 03:56, 11F
推
06/09 09:48, 3年前 , 12F
要看承載量吧 算這個也都不準 引擎是不是開全推也
06/09 09:48, 12F
→
06/09 09:48, 3年前 , 13F
有差
06/09 09:48, 13F
→
06/09 09:49, 3年前 , 14F
比較好奇427m的紀錄是不是爬升後就要趕快找加油機了
06/09 09:49, 14F
→
06/09 09:49, 3年前 , 15F
阿
06/09 09:49, 15F
→
06/09 10:48, 3年前 , 16F
同時還要考慮環境溫度,台灣會需要略長的跑道
06/09 10:48, 16F
推
06/09 11:00, 3年前 , 17F
五分錢行動起飛的時候是空機吧
06/09 11:00, 17F
→
06/09 11:19, 3年前 , 18F
空機少油返航 環境氣溫影響很小
06/09 11:19, 18F
→
06/09 11:20, 3年前 , 19F
軍用機靠暴力低速升力設計能硬拉
06/09 11:20, 19F
推
06/09 11:43, 3年前 , 20F
上面載著三位元老不好短場硬拉吧
06/09 11:43, 20F
推
06/09 12:33, 3年前 , 21F
可以像130那種放傘送出貨物就起飛的嗎?
06/09 12:33, 21F
→
06/09 13:11, 3年前 , 22F
放傘送貨物是連機場都沒有的狀況
06/09 13:11, 22F
→
06/09 13:12, 3年前 , 23F
那就不算起飛了 根本沒降落
06/09 13:12, 23F
→
06/09 13:14, 3年前 , 24F
那畢竟有重量限制 與一定失敗率
06/09 13:14, 24F
→
06/09 13:16, 3年前 , 25F
有短跑道可降 就盡量短程降落卸貨
06/09 13:16, 25F
→
06/09 13:19, 3年前 , 26F
低速高升力與反推力就軍用為短場而做
06/09 13:19, 26F
→
06/09 13:19, 3年前 , 27F
反正C-17可以空中加油 在日本/關島跟台灣中間
06/09 13:19, 27F
→
06/09 13:20, 3年前 , 28F
設置空中加油區就好了
06/09 13:20, 28F
→
06/09 13:28, 3年前 , 29F
這比飛送以色列那時簡單多了
06/09 13:28, 29F
推
06/10 09:17, 3年前 , 30F
載著參議員Tammy Duckworth，短場硬拉是要讓人從輪
06/10 09:17, 30F
→
06/10 09:17, 3年前 , 31F
椅上摔下嗎？
06/10 09:17, 31F
→
06/10 10:03, 3年前 , 32F
那只是提早抬頭 又不是翹孤輪
06/10 10:03, 32F
→
06/10 10:03, 3年前 , 33F
正常起飛也是這樣抬頭飛起來
06/10 10:03, 33F
→
06/10 10:04, 3年前 , 34F
早幾秒離地對乘客沒什麼差異
06/10 10:04, 34F
‣ 更多 hank819332 的文章
文章代碼(AID): #1Wlvom_z (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hank819332 的文章
文章代碼(AID): #1Wlvom_z (Military)