[新聞] 共機大規模編隊擾台國軍飛官訓練出現「致

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2021/04/10 18:37), 編輯推噓7(9251)
留言62則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源: https://reurl.cc/WEgNzD 原文摘要: 國軍短期內發生兩起F-5E戰機飛安事故,顯然裝備及訓練上都出了問題,空軍也即將採購 新型的勇鷹教練機,希望能增進飛航安全。但專家表示,撇除勇鷹研發量產的種種疑慮, 我國空軍戰機座艙比一向非常低,飛官不足,恐怕才是台灣空防最大隱憂。 共機連續5天大編隊侵擾我國西南空域,空軍主力戰機第一時間監控驅離,接連不斷的戰 備任務,也造成國軍飛官極大的負荷,注入新血分擔壓力成了空軍的當務之急,但我們的 飛官養成環節,卻出了問題。 F-5E是我國菜鳥飛官訓練機種,但卻在短短5個月內連續發生兩起意外,造成飛官2殉職1 失蹤,加速汰換F-5E的呼聲不絕於耳,但關鍵還是在國造的勇鷹教練機,能否順利服役。 前空軍副司令張延廷:「勇鷹號高教機,它是銜接了空軍官校的戰鬥飛行組,跟部訓的換 裝訓練飛行組,共同使用的機種,在空軍官校的戰鬥飛行組,要訓練基本科目,包括放單 飛包含基本編隊夜航,包含儀器穿降這些飛行,到部訓隊做的不一樣,是對空射擊還有對 地炸射,還有包括空中攔截,空戰運動包括基本攻擊,因為它只有66架次,有必要在人員 素質上提升。」 現代空戰環境複雜,戰鬥科目變多,往往得花更多時間訓練,F-5E卻是舊型的機械化操作 ,與三型主力電腦線傳飛控不同,會有銜接上的落差,勇鷹高教機則採取線控模式,理論 上更有助於飛官適應主力戰機操作。 軍事專家施孝瑋:「F-5E在降落,當我對準跑道的時候,它其實會因為受風的關係,要不 停地打飛機上一個小按鍵,駕駛桿頭上一個小按鍵叫配平,就是比如說飛一飛會歪一點, 就要打配平把它壓回來,但是像線傳飛控的飛機優點就是,你把它定到那個位置以後,它 的飛機的電腦,自動會去幫你把這種配平修正掉,所以相對來說如果未來操控勇鷹的話, 的確是可以降低跟減輕,他們在換裝上的困難度。」 撇除勇鷹研發量產的阻礙,空軍建構戰力最大的難關,其實是空勤人員嚴重不足,少子化 再加上年輕人從軍意願低落,再精良的飛機恐怕也沒人操作。 記者顧上鈞:「國軍飛官的座艙比傳出最低時只有1.33,也就是平均一架戰機,只有1.33 位飛行員操作,遠低於美軍1:2的最低標準,而在未來F-16V,以及勇鷹高教機陸續到位 之後,國軍戰機多飛官少的窘境,只會越來越嚴重。」 美國原裝進口的F-16V,將會讓國軍直接多出一個戰機聯隊,但飛官招募卻遠遠跟不上腳 步。 中華戰略前瞻協會研究員揭仲:「我們要新成立一個聯隊,那總共要增加107名飛行員, 在今年開始到5年之內增加107名飛行員,可是過去我們從民國100年到108年,近9年的時 間內,我們F-16飛行員才勉強增加了20幾個人,所以接下來我們在5年之內,要突然找到 107名飛行員,那個難度其實是非常大,事實上空軍可能被迫要降低某些標準,才有可能 找到這麼多人。」 勇鷹何時到位還不知道,F-5E機務問題卻越來越多,無形中也增加年輕飛官訓練風險,而 空軍飛官不足,卻要負擔龐大機隊維護成本,如果座艙比短時間內無法提升,專家建議可 以考慮汰除日漸老化的幻象戰機。 中華戰略前瞻協會研究員揭仲:「它的操作成本已經直逼F-35A了,可是問題是幻象機現 在只能做一些,零附件消失性商源的處置,沒辦法做性能提升,更重要的是它以後根本不 可能,透過性能提升的方式,讓它具備現代防空作戰,所需要的網狀化作戰能力,也就是 說接下來,我們為了維持幻象機隊的運作,我們的錢會越花越多,但是它的戰力相對而言 卻是逐漸地往下。」 從飛官人才短缺,到接裝新式戰機的空窗期,空軍的確面臨前所未見的轉型陣痛,如何在 過渡時期妥善配置戰力,是台海空防的燃眉之急。1 心得感想: 空官算是地位最重要 待遇也是最好的實戰單位之一 沒想到現在連空官都缺人 其他中高階武器實戰單位更不用說 有機無人 花大錢武器再好又有何用? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1618051052.A.14B.html

04/10 18:52, 3年前 , 1F
其實美軍或西方戰機人機比沒這麼高
04/10 18:52, 1F

04/10 18:53, 3年前 , 2F
大概1.4-1.5 :1 會有2:1數字
04/10 18:53, 2F

04/10 18:53, 3年前 , 3F
是美國有戰略空軍戰略運輸 拉高均值
04/10 18:53, 3F

04/10 18:54, 3年前 , 4F
越多重轟 雙座戰轟 運輸機預警機
04/10 18:54, 4F

04/10 18:54, 3年前 , 5F
人機比就低不下去 即使仍飛官不足
04/10 18:54, 5F

04/10 18:57, 3年前 , 6F
中國空軍飛行團24-28架是編27-36飛官
04/10 18:57, 6F

04/10 18:58, 3年前 , 7F
現代4-5代戰機後勤維護複雜化
04/10 18:58, 7F

04/10 18:58, 3年前 , 8F
很難像螺旋槳時代加油換人就一直飛
04/10 18:58, 8F

04/10 19:11, 3年前 , 9F
台灣訓練飛行員跟訓練太空人沒兩樣,淘汰率太高了
04/10 19:11, 9F

04/10 19:17, 3年前 , 10F
至少養一批成規模的後備飛官吧!
04/10 19:17, 10F

04/10 19:38, 3年前 , 11F
航醫開放近視雷射手術就可以多很多人才了 可惜一直
04/10 19:38, 11F

04/10 19:38, 3年前 , 12F
不願意
04/10 19:38, 12F

04/10 19:42, 3年前 , 13F
美軍部分戰鬥單位其實有掉到1.2:1
04/10 19:42, 13F

04/10 19:42, 3年前 , 14F
更正1.1:1
04/10 19:42, 14F

04/10 19:43, 3年前 , 15F
現在含戰略加油運輸後勤機才超過1.5
04/10 19:43, 15F

04/10 19:44, 3年前 , 16F
之前老美論壇有人討論過
04/10 19:44, 16F

04/10 19:45, 3年前 , 17F
長期反恐戰遠赴海外 老婆女友被NTR
04/10 19:45, 17F

04/10 19:45, 3年前 , 18F
導致有些單位留不住人
04/10 19:45, 18F

04/10 19:46, 3年前 , 19F
台灣媒體一直傳說的2:1神話 言過其實
04/10 19:46, 19F

04/10 19:46, 3年前 , 20F
我記得那接近冷戰的戰略空軍數字
04/10 19:46, 20F

04/10 19:47, 3年前 , 21F
當時24小時要有超大型機載核彈在天空飛
04/10 19:47, 21F

04/10 19:47, 3年前 , 22F
每架都要配不少人力輪替
04/10 19:47, 22F

04/10 19:49, 3年前 , 23F
我記得近視手術好像通過術後隔一段時間通過檢驗就可
04/10 19:49, 23F

04/10 19:49, 3年前 , 24F
以了吧?記得是去年翻招生簡章看到的,憑印象如果錯
04/10 19:49, 24F

04/10 19:49, 3年前 , 25F
了不要噴我XD
04/10 19:49, 25F

04/10 19:49, 3年前 , 26F
其實我覺得要應急方案有個辦法,這兩年不是因為疫情
04/10 19:49, 26F

04/10 19:49, 3年前 , 27F
很多航空公司停飛嗎?搞不好有很多機師賦閒在家,看
04/10 19:49, 27F

04/10 19:49, 3年前 , 28F
看能不能用專案方式讓國軍退伍轉民航的機師回部隊,
04/10 19:49, 28F

04/10 19:49, 3年前 , 29F
經過再訓能比新人更快形成即戰力,真.後備戰士,當
04/10 19:49, 29F

04/10 19:49, 3年前 , 30F
然薪水可能要開大方一點,看國家有沒有迫切需要摟XD
04/10 19:49, 30F

04/10 19:50, 3年前 , 31F
當時洲際重轟是飛官首選 駐地在本土
04/10 19:50, 31F

04/10 19:50, 3年前 , 32F
可常回家,飛行加給時數又爆噴
04/10 19:50, 32F

04/10 19:50, 3年前 , 33F
冷戰結束,重轟改成地面待命 ...
04/10 19:50, 33F

04/10 19:51, 3年前 , 34F
職業含金量就沒有這麼高了
04/10 19:51, 34F

04/10 20:22, 3年前 , 35F
自從國防部2017後為了cost down規定飛官因技術原因
04/10 20:22, 35F

04/10 20:22, 3年前 , 36F
停訓要賠錢or簽下去當菜排後,新進飛官素質雪崩式下
04/10 20:22, 36F

04/10 20:22, 3年前 , 37F
滑,用飛官素質換基層軍官數量,這交易真棒呢國軍
04/10 20:22, 37F

04/10 20:23, 3年前 , 38F
以上是指大學畢業的飛官班,不是空官,他們本來就沒
04/10 20:23, 38F

04/10 20:23, 3年前 , 39F
得選
04/10 20:23, 39F

04/10 20:35, 3年前 , 40F
上面說的國防部罰錢然後飛官素質就降低有來源嗎?
04/10 20:35, 40F

04/10 20:35, 3年前 , 41F
詳細希望,感謝
04/10 20:35, 41F

04/10 20:50, 3年前 , 42F
鼓勵學生報考空官? 這樣就不會改分配了
04/10 20:50, 42F

04/10 21:02, 3年前 , 43F
心得真爛.
04/10 21:02, 43F

04/10 22:46, 3年前 , 44F
飛常班飛不出來,去空軍各單位基層當軍官不也跟空官
04/10 22:46, 44F

04/10 22:46, 3年前 , 45F
一樣?
04/10 22:46, 45F

04/10 22:50, 3年前 , 46F
那論述邏輯根本不通
04/10 22:50, 46F

04/10 22:54, 3年前 , 47F
畢竟飛官評選汰除機制不變 就算飛官怕被罰而服役
04/10 22:54, 47F

04/10 22:54, 3年前 , 48F
也會因為成績差被刷掉 所以才想問素質雪崩是哪來的
04/10 22:54, 48F

04/10 23:08, 3年前 , 49F
會走志願提前退伍賠償的,無論
04/10 23:08, 49F

04/10 23:08, 3年前 , 50F
是否要賠培訓費用都無關現役素質
04/10 23:08, 50F

04/10 23:08, 3年前 , 51F
航空公司培訓機師跳槽也是要賠償的
04/10 23:08, 51F

04/10 23:18, 3年前 , 52F
就算想走但怕賠錢留下 也得通過考核
04/10 23:18, 52F

04/10 23:19, 3年前 , 53F
都是9G合格飛官才能分發一線部隊
04/10 23:19, 53F

04/11 06:40, 3年前 , 54F
台灣戰時飛不起來那麼多飛機,只提高座艙比沒用
04/11 06:40, 54F

04/11 09:37, 3年前 , 55F
這樣說的話,遼寧號艦載機帶兩架就夠了
04/11 09:37, 55F

04/11 09:39, 3年前 , 56F
這麼說的話,兩棲艦造個一兩艘做做樣子就好了
04/11 09:39, 56F

04/11 09:39, 3年前 , 57F
反正戰時也開不過來
04/11 09:39, 57F

04/11 10:38, 3年前 , 58F
這趨勢難解,朝向無人機發展吧,未來只會更嚴重
04/11 10:38, 58F

04/11 10:58, 3年前 , 59F
少子化各行業新人都會變少,只好無人機必須投入更多
04/11 10:58, 59F

04/11 12:17, 3年前 , 60F
已經開放雷射囉
04/11 12:17, 60F

04/11 15:14, 3年前 , 61F
無人機還沒強到能替代有人機
04/11 15:14, 61F

04/12 11:47, 3年前 , 62F
基本上台灣沒什麼未來了,少子化太嚴重
04/12 11:47, 62F
文章代碼(AID): #1WSN_i5B (Military)