Re: [分享] 食記(1)-解放軍09式壓縮餅乾

看板Military作者 (竹碳烏龍)時間3年前 (2021/03/19 02:40), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 3年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《patrickleeee (派脆)》之銘言: : 國軍沒準備的東西可多了。口罩本來就不是常備項目東西,舉例不當。 : 淨水錠不是什麼很稀有的東西,你提的貝爺,你知道他淨水用優碘嗎? : 很難喝,會有漂白水或碘的味道,但是緊急的時候,你缺水到受不了的時候,至少喝不 : 死你。 第一個口罩是指政府,其次如果你一定要講國軍就問你,以現在的環境衛生需求國軍 有多少單位平常必須使用口罩? 後面的漂白水那些你搞錯方向了,如果你是對岸的我會問,700cc要滴幾滴漂白水 你後面講的方向是除了淨水錠外還有哪些方法可以淨水,貝爺還用屁屁喝水呢... 而我的問題是可以淨水的方法很多不管你舉哪種,問題是政府和國軍有沒有相對應 的裝備或是物資 你講漂白水和優典也可以現在隨機抽一名國軍士兵在全副武裝下有漂白水和優典的 有幾位? : 雖然說救災視同作戰,但是實際上還是有差別的。 : 上一篇我明明大部分在說自熱式MRE沒必要,你回的完全雞同鴨講。 : 至於到時候沒水喝,又還沒死怎麼辦?能收集到的髒水,醫護兵幾滴優碘下去,祈禱下一 : 個小時你不會被敵人殺死,就喝的到了。 問題是你看不看得懂我再說甚麼? 你的論點是不會發生所謂便當送不進來的狀況,當真的便當送不進來當下要考慮 你還活著沒 同樣的道理,為什麼要準備彈藥呢?開戰在生產和採購不就好了,當彈藥沒辦法 從後方送上來補給時你要考慮到你是否還活著不是嗎?而不是有沒有彈藥 因此如果你認為國軍儲備彈藥是正確的,同樣的道理你就必須準備MRE之類的物資 最奇怪的事情其實是有MRE你為什麼要送便當? 接著哪個比較貴其實差不多.... 至於你說會不會被炸?淨水設備會運水車就會 為什麼要做這些儲備和科技運用?其實我講更偏激一點為什麼要有水壺?如果用你 的理論,給每個士兵水壺根本就是浪費經費的作法,等渴了鋼盔隨便裝點髒水再找 醫護兵來不就好了?你又不一定會活到渴的時候 在更極端一點我可以問你古代人都直接生飲也可以作戰用優典根本是浪費醫療資源 不是嗎?為什麼要便當?人不吃七天才會死,為什麼要準備彈藥?拿石頭也可以殺 人不是?更別提你會不會活到需要彈藥補給都不知道 現在不是戰時事實上不需要太過激烈的戰鬥都可以讓你的物資送不上來,承平時期 科技運用和物資儲備可以有效增加士兵的戰鬥力 最基本士兵不用擔心伙房被炸飛不是嗎?如果你擔心淨水車被炸,伙房也鐵定會被 炸飛的不是? 還有淨水車運用你的觀念是上個世代的產品,拜宗教團體所賜,移動式淨水裝備其 實已縮小到營級或是連級了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.112.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1616092800.A.0B3.html

03/19 03:26, 3年前 , 1F
推認真文
03/19 03:26, 1F

03/19 03:50, 3年前 , 2F
其實淨水裝備早就單兵化了...求生吸管之類的早就有
03/19 03:50, 2F

03/19 03:50, 3年前 , 3F
03/19 03:50, 3F

03/19 08:44, 3年前 , 4F
重點是各種物資民用都有,直接徵調也可以啊。。。
03/19 08:44, 4F

03/19 08:46, 3年前 , 5F
難道民間徵調的到彈藥儲備嗎?總不能你抓別人比喻
03/19 08:46, 5F

03/19 08:46, 3年前 , 6F
不當,結果自己也這麼用吧
03/19 08:46, 6F

03/20 06:36, 3年前 , 7F
200R跟586R應該可以從民間徵到彈藥(誤
03/20 06:36, 7F
文章代碼(AID): #1WKvw02p (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1WKvw02p (Military)