[新聞] 南韓新型戰機「KF-X」原型機擬4月亮相 明年首度試飛

看板Military作者 (747-8I)時間3年前 (2021/03/06 00:56), 3年前編輯推噓27(29推 2噓 119→)
留言150則, 35人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3454528 原文摘要： 〔即時新聞／綜合報導〕南韓新型戰機「KF-X」開發計畫持續進行中，預計將取代南韓空 軍老化的F-4和F-5機隊，預計將在4月展示首架原型機。 根據南韓《韓聯社》報導，國防採購計劃管理局「KF-X」計劃負責人鄭光順（音譯）表示 ，此計劃代表著南韓與航空產業的里程碑，在研發活動不斷進行的同時，將可以看到原型 機，來測試「KF-X」計劃藍圖中規劃的性能是否能真正發揮。 南韓空軍參謀長李成龍（音譯）於週二（2日）訪問負責研製「KF-X」的韓國航空宇宙產 業（KAI），視察「KF-X」原型機的製造進度。李成龍強調，空軍將利用所有可用資源來 協助「KF-X」開發計畫順利發展。 「KF-X」最大有效載重為7.7公噸，將有10個掛載點可用於空對空飛彈等武器，最大航行 距離可達2900公里。首次試飛將在2022年進行，開發計劃整體將於2026年完成，到了2028 年，將有40架「KF-X」交付給空軍。 心得感想： 可惜台灣不能加入抖內(台韓關係也沒台日關係那麼好),不然KF-X計畫看起來真很有吸引 力,不過初期只有40架也真的太少,韓國的F-4和F-5老化程度根本超過日本的F-15J/DJ了 題外話,https://i.imgur.com/KluVvPK.jpg
、https://i.imgur.com/CuEPnF7.jpg
這張韓國F-4E、F-5E和美國空軍F-4E、F-15C、F-16A的混合編隊飛行照片 也意味當年(1980年代)美韓關係的蜜月期(對照現在的文在寅政權) -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1614963369.A.EAC.html
推
03/06 01:08, 3年前 , 1F
某東南亞島國弄個單發的4.87代 IDF 2就夠用了吧w
03/06 01:08, 1F
→
03/06 01:10, 3年前 , 2F
呃...個人以為彎彎、WW、4V之類的代用指稱詞最好是
03/06 01:10, 2F
→
03/06 01:11, 3年前 , 3F
不要使用比較好...
03/06 01:11, 3F
→
03/06 01:12, 3年前 , 4F
好 幫我畫線改成東南亞島國w
03/06 01:12, 4F
我幫你改好了 ※ 編輯: yamatobar (114.24.95.87 臺灣), 03/06/2021 01:13:54
推
03/06 01:13, 3年前 , 5F
到時候再看試飛的時候有什麼性能吧
03/06 01:13, 5F
推
03/06 01:21, 3年前 , 6F
所以南韓以後是打算F-35和KFX高低配？
03/06 01:21, 6F
→
03/06 01:45, 3年前 , 7F
若不考慮外交關係，請問KF-X適合台灣嗎？日本呢？
03/06 01:45, 7F
推
03/06 02:14, 3年前 , 8F
老實說中華民國跟大韓民國的關係可能比日本還來的好
03/06 02:14, 8F
→
03/06 02:14, 3年前 , 9F
些，覺青意淫日本太久了
03/06 02:14, 9F
→
03/06 02:31, 3年前 , 10F
樓上想酸政治就去八卦版，台日非正式合作上
03/06 02:31, 10F
→
03/06 02:31, 3年前 , 11F
記得兵戰有提到我國的P-3C有請退役日本教官來訓練
03/06 02:31, 11F
推
03/06 02:56, 3年前 , 12F
這台如果搞起來單價跟作業維持費應該也不會輸F-2
03/06 02:56, 12F
→
03/06 02:56, 3年前 , 13F
台灣抖內意義不大
03/06 02:56, 13F
推
03/06 03:16, 3年前 , 14F
如果成本低於F-35就達到他的目的了
03/06 03:16, 14F
推
03/06 04:30, 3年前 , 15F
我們跟日本有領土衝突，韓國又沒有。
03/06 04:30, 15F
→
03/06 05:04, 3年前 , 16F
好像玩具飛機QQ
03/06 05:04, 16F
→
03/06 06:26, 3年前 , 17F
他們應該是F35跟KF-X+KF16配吧XD
03/06 06:26, 17F
→
03/06 06:26, 3年前 , 18F
他們KF16是有要繼續升級到F16V標準的
03/06 06:26, 18F
→
03/06 06:26, 3年前 , 19F
甚至F15K應該都還會繼續配下去
03/06 06:26, 19F
推
03/06 08:32, 3年前 , 20F
台灣跟日本沒這麼緊張 畢竟旁邊又更大的魔王
03/06 08:32, 20F
推
03/06 08:37, 3年前 , 21F
對岸軍迷對這架滿滿酸味；有F414還搞成這樣，要是
03/06 08:37, 21F
→
03/06 08:37, 3年前 , 22F
殲31有F414早在外貿市場屠殺肥閃了...之類的。
03/06 08:37, 22F
推
03/06 08:44, 3年前 , 23F
他們不是有強大的自製引擎了
03/06 08:44, 23F
→
03/06 09:23, 3年前 , 24F
雙發F414又不是什麼神器 超蟲用到爛了
03/06 09:23, 24F
→
03/06 09:24, 3年前 , 25F
怎麼會以為靠那個能超越肥閃
03/06 09:24, 25F
→
03/06 09:26, 3年前 , 26F
光是雙發重量空間阻力 .....
03/06 09:26, 26F
→
03/06 09:27, 3年前 , 27F
就知道搞彈艙兼顧航程與高推重比 太難了
03/06 09:27, 27F
→
03/06 09:29, 3年前 , 28F
KFX是比較務實思路 先求有再求好
03/06 09:29, 28F
→
03/06 09:29, 3年前 , 29F
軍盲喜歡什麼都要跟美帝產品拼高下
03/06 09:29, 29F
→
03/06 09:30, 3年前 , 30F
忘記要養的起 買夠多的工作馬 才是主力
03/06 09:30, 30F
推
03/06 09:39, 3年前 , 31F
F414也不是什麼尖端的引擎阿XD
03/06 09:39, 31F
→
03/06 09:39, 3年前 , 32F
F135：笑死
03/06 09:39, 32F
→
03/06 09:44, 3年前 , 33F
F414的確是可以碾壓很多國家的發動機了啦XD
03/06 09:44, 33F
→
03/06 09:46, 3年前 , 34F
我們搞不好以後還是只有F125可用QQ
03/06 09:46, 34F
推
03/06 09:48, 3年前 , 35F
應該說拿來跟F35相比的話不是對手，但跟其他國家來
03/06 09:48, 35F
→
03/06 09:48, 3年前 , 36F
比就還是很不錯的
03/06 09:48, 36F
推
03/06 10:05, 3年前 , 37F
買超蟲就F414可以用了!看要不要買啊!
03/06 10:05, 37F
→
03/06 10:13, 3年前 , 38F
好奇風洞是在那邊吹的
03/06 10:13, 38F
還有 72 則推文
推
03/06 23:14, 3年前 , 111F
KF-X C501構形有考慮到外掛匿蹤夾艙
03/06 23:14, 111F
→
03/06 23:14, 3年前 , 112F
那個構形不僅有外掛夾艙EWP甚至還有進氣口彈艙CWF
03/06 23:14, 112F
→
03/07 00:26, 3年前 , 113F
反正無論後續魔改彈倉或外掛彈倉
03/07 00:26, 113F
→
03/07 00:27, 3年前 , 114F
或半埋加蓋 都有呆重增油增推需求
03/07 00:27, 114F
→
03/07 00:28, 3年前 , 115F
南韓就是先求有再求好 不要求
03/07 00:28, 115F
→
03/07 00:28, 3年前 , 116F
在F414這版本就硬上內置彈倉
03/07 00:28, 116F
→
03/07 00:28, 3年前 , 117F
不然飛行性能或航程會無法保證
03/07 00:28, 117F
→
03/07 00:29, 3年前 , 118F
畢竟目前推力跟颱風超蟲其實差不多
03/07 00:29, 118F
→
03/07 00:30, 3年前 , 119F
你想追加彈倉什麼的都會影響性能
03/07 00:30, 119F
→
03/07 00:31, 3年前 , 120F
大家都雙發阻力與結構重量 省不了
03/07 00:31, 120F
→
03/07 00:32, 3年前 , 121F
要在升級匿蹤性結構，得搞到All new
03/07 00:32, 121F
→
03/07 00:32, 3年前 , 122F
F414 Max plus增油增推才行
03/07 00:32, 122F
→
03/07 01:25, 3年前 , 123F
有錢科金的話,連F424都能給你弄出來
03/07 01:25, 123F
→
03/07 12:30, 3年前 , 124F
要彈艙還要有夠長的作戰半徑,體型就絕對小不下來,如
03/07 12:30, 124F
→
03/07 12:31, 3年前 , 125F
果目標還是F-35那種可以放兩顆兩千磅的就更難做小了
03/07 12:31, 125F
→
03/07 12:32, 3年前 , 126F
所以要嘛就是小彈艙裝四中或兩中,要嘛就是做流星那
03/07 12:32, 126F
→
03/07 12:33, 3年前 , 127F
種衝壓彈然後把進氣口擺上面飛彈還是露半顆出來,再
03/07 12:33, 127F
→
03/07 12:34, 3年前 , 128F
不然就是要GE把黑科技拿出來讓F414變成90/130kn的外
03/07 12:34, 128F
→
03/07 12:35, 3年前 , 129F
星引擎然後搞出什麼複合材料減重科技
03/07 12:35, 129F
噓
03/07 14:25, 3年前 , 130F
可以載7噸。空中卡車?
03/07 14:25, 130F
→
03/07 14:54, 3年前 , 131F
載7噸就跟後期F16同級而已
03/07 14:54, 131F
→
03/07 14:55, 3年前 , 132F
現代多用途機酬載數字都不小
03/07 14:55, 132F
→
03/07 15:06, 3年前 , 133F
問題是最大數字通常不實用
03/07 15:06, 133F
→
03/07 15:09, 3年前 , 134F
還要考慮航程或速度滾轉G限運動性
03/07 15:09, 134F
推
03/07 19:13, 3年前 , 135F
https://bit.ly/3ehxqbd 這新聞寫未來會升級成使用
03/07 19:13, 135F
→
03/07 19:13, 3年前 , 136F
隱形技術的五代機
03/07 19:13, 136F
→
03/07 19:23, 3年前 , 137F
你細看現在構型 就知所謂的可”升級”
03/07 19:23, 137F
→
03/07 19:23, 3年前 , 138F
意思只能是像塑膠蟲 ”升級”超級蟲
03/07 19:23, 138F
→
03/07 19:24, 3年前 , 139F
是重新再設計1架 幾乎沒啥互通
03/07 19:24, 139F
→
03/07 19:24, 3年前 , 140F
因為連機鼻IFF天線都是外置突出刀型
03/07 19:24, 140F
→
03/07 19:25, 3年前 , 141F
只是一架拍扁的四代.
03/07 19:25, 141F
→
03/07 19:26, 3年前 , 142F
要變5代可能連模具都不互通
03/07 19:26, 142F
→
03/07 19:27, 3年前 , 143F
但有現有架構去魔改衍生 風險較低
03/07 19:27, 143F
→
03/07 19:28, 3年前 , 144F
就算換發 拉長增油 塞機背囊艙
03/07 19:28, 144F
→
03/07 19:28, 3年前 , 145F
全機外殼模具換掉 架構還是KFX
03/07 19:28, 145F
→
03/07 19:40, 3年前 , 146F
那個構形本來就有一定的匿蹤能力
03/07 19:40, 146F
→
03/07 19:41, 3年前 , 147F
但就是只有部分而已，頂多算4.5或4.5+而已，談不上
03/07 19:41, 147F
→
03/07 19:41, 3年前 , 148F
真正的五代
03/07 19:41, 148F
→
03/07 23:51, 3年前 , 149F
tFDA有空回推不打算跟板主提供檢舉唷?那我就判囉.
03/07 23:51, 149F
→
03/09 17:19, 3年前 , 150F
03/09 17:19, 150F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1WGcAfwi (Military)