[討論] DARPA開給三家公司的研究案

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間3年前 (2021/02/10 01:18), 編輯推噓36(36推 0噓 140→)
留言176則, 30人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
空對空子母彈 "LongShot" https://bit.ly/3aRouFZ DARPA’s multi-modal ‘LongShot’ missile programme awards design contracts https://bit.ly/36XnmzG 通用原子、史塔克企業、諾格得到研究案 概念是戰機(或是轟炸機)射出有動力的母彈，母彈接近敵機後放出子彈 由戰機(或轟炸機)的大型AESA雷達導引擊毀目標 子彈必須要是小型但是具有AIM-120的基本射程 (CUDA、遊隼表示) 應該可以做為轟炸機面對大量攔截機的一種對抗手段 1.DARPA是個以浪費美國納稅人大量稅金為宗旨的政府機關 2.https://www.youtube.com/watch?v=DwoxDE4o1SY
大概是這種感覺 -- 起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1 神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要 有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標， 於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。 神說：F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.56.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1612891121.A.267.html
→
02/10 01:29, 3年前 , 1F
四連裝的AIM120掛架還不夠力的意思...
02/10 01:29, 1F
推
02/10 01:35, 3年前 , 2F
啊這早就服役了 鋼彈有演 （拖走）
02/10 01:35, 2F
推
02/10 02:00, 3年前 , 3F
這感覺會很大一顆耶！加大飛彈彈體或是加個助推器
02/10 02:00, 3F
→
02/10 02:00, 3年前 , 4F
不會比較簡單嗎?
02/10 02:00, 4F
→
02/10 02:24, 3年前 , 5F
子母彈的意義在於母彈可以是次音速渦輪扇推進
02/10 02:24, 5F
→
02/10 02:27, 3年前 , 6F
等於像是JASSM-ER飛到最遠射程時再射出AMRAAM
02/10 02:27, 6F
推
02/10 02:28, 3年前 , 7F
看起來一般戰鬥機都沒辦法掛的東西…B-52爺爺你換
02/10 02:28, 7F
→
02/10 02:28, 3年前 , 8F
變循環引擎上吧wwww
02/10 02:28, 8F
→
02/10 02:31, 3年前 , 9F
這個經濟航程你的固態火箭/衝壓引擎怎放大也比不過
02/10 02:31, 9F
推
02/10 02:57, 3年前 , 10F
這樣的話就像樓上cjw大講的，大概只能由重轟來載吧
02/10 02:57, 10F
→
02/10 02:57, 3年前 , 11F
？不然一般戰機也裝不了幾顆
02/10 02:57, 11F
推
02/10 03:21, 3年前 , 12F
為了子母彈開發無人馱獸機？
02/10 03:21, 12F
→
02/10 04:01, 3年前 , 13F
以前打電動有一個「護航飛彈」 發射以後跟你一起飛
02/10 04:01, 13F
→
02/10 04:01, 3年前 , 14F
看到敵人才衝過去
02/10 04:01, 14F
推
02/10 06:26, 3年前 , 15F
那就相當於一架無人機了，戰鬥機沒有這個空間跟能力
02/10 06:26, 15F
→
02/10 06:26, 3年前 , 16F
掛這個
02/10 06:26, 16F
→
02/10 06:28, 3年前 , 17F
這母彈的飛彈掛載能力勢必得大於戰鬥機 不然就沒有
02/10 06:28, 17F
→
02/10 06:28, 3年前 , 18F
意義，
02/10 06:28, 18F
→
02/10 06:31, 3年前 , 19F
F35修改一下彈艙可以掛6枚AIM120，
02/10 06:31, 19F
→
02/10 06:31, 3年前 , 20F
Peregrine游隼的話就是12枚
02/10 06:31, 20F
→
02/10 06:42, 3年前 , 21F
母彈要有高度匿蹤，這東西才會好用
02/10 06:42, 21F
推
02/10 08:06, 3年前 , 22F
匿縱外掛彈艙美國已經不玩了嗎
02/10 08:06, 22F
推
02/10 08:08, 3年前 , 23F
DARPA 可是讓我們有網路用的神聖機構，不可無禮
02/10 08:08, 23F
推
02/10 08:18, 3年前 , 24F
就只有F/A-18E/F ASH(就是沉默黃蜂)有在弄而已
02/10 08:18, 24F
→
02/10 08:22, 3年前 , 25F
實際上最後也做出來了，2013年試飛過
02/10 08:22, 25F
推
02/10 08:26, 3年前 , 26F
B52：我還不能退休嗎…
02/10 08:26, 26F
→
02/10 08:41, 3年前 , 27F
母彈投射完子彈後呢？自爆？
02/10 08:41, 27F
→
02/10 08:50, 3年前 , 28F
應該就拋棄掉了那只是一個投射平臺
02/10 08:50, 28F
→
02/10 08:52, 3年前 , 29F
話說darpa 灑錢的產值效應到現在應也破好幾百兆了吧
02/10 08:52, 29F
→
02/10 08:52, 3年前 , 30F
。
02/10 08:52, 30F
→
02/10 08:55, 3年前 , 31F
應該想像成在敵機射程外拋出母彈
02/10 08:55, 31F
→
02/10 08:55, 3年前 , 32F
所以母彈可以讓重轟”外掛”
02/10 08:55, 32F
→
02/10 08:57, 3年前 , 33F
母彈是無人飛彈駝獸 往攔截機群飛
02/10 08:57, 33F
→
02/10 08:58, 3年前 , 34F
進NEZ後拋出主動導引的小彈
02/10 08:58, 34F
→
02/10 08:58, 3年前 , 35F
讓遠方重轟用超大顆電掃去導引
02/10 08:58, 35F
推
02/10 08:59, 3年前 , 36F
AE社表示:幹!DARPA不要抄我~請付權利金 Orz~
02/10 08:59, 36F
→
02/10 08:59, 3年前 , 37F
畢竟母彈是會進入敵機射程的
02/10 08:59, 37F
推
02/10 08:59, 3年前 , 38F
B1R終於可以用另外一種形式誕生了
02/10 08:59, 38F
推
02/10 08:59, 3年前 , 39F
那再之後會不會有一次可以載四顆母彈的母母彈出現？
02/10 08:59, 39F
還有 97 則推文
推
02/10 15:52, 3年前 , 137F
魔改戰機墳場裡的B-52算了,機鼻裝大雷達,掛架就裝
02/10 15:52, 137F
→
02/10 15:53, 3年前 , 138F
母機,對外宣稱說不是轟炸機,不受限武條約約束數量
02/10 15:53, 138F
→
02/10 15:54, 3年前 , 139F
LRASM 應該沒有三千多公里的射程吧，那是 IRBM 了
02/10 15:54, 139F
推
02/10 15:55, 3年前 , 140F
拍謝空格沒打，想說是300, 400公里以上
02/10 15:55, 140F
→
02/10 16:12, 3年前 , 141F
XF-85重出江湖，只是這次不管回收問題了
02/10 16:12, 141F
推
02/10 16:19, 3年前 , 142F
不過這比較像延伸射程又能維持載彈量的變通方式，
02/10 16:19, 142F
→
02/10 16:19, 3年前 , 143F
不然單一大彈雖然打得遠，但載彈量就會降低
02/10 16:19, 143F
推
02/10 17:45, 3年前 , 144F
可以像變型金剛3片頭那顆嗎 子彈來個螺旋飛行
02/10 17:45, 144F
→
02/10 17:45, 3年前 , 145F
02/10 17:45, 145F
推
02/10 19:14, 3年前 , 146F
我覺得F35野獸模式掛起來，遇敵射出變匿蹤，往前飛
02/10 19:14, 146F
→
02/10 19:14, 3年前 , 147F
導引火控，解決火力不足問題
02/10 19:14, 147F
→
02/10 19:50, 3年前 , 148F
應該不行 因為滿掛阻力大 航程慘
02/10 19:50, 148F
→
02/10 19:51, 3年前 , 149F
這適合戰場不遠的任務 但高強度時
02/10 19:51, 149F
→
02/10 19:52, 3年前 , 150F
對手怎麼會讓你距離太近的機場
02/10 19:52, 150F
→
02/10 19:52, 3年前 , 151F
安然起降耶誕樹模式跑道超長的肥閃
02/10 19:52, 151F
→
02/10 19:53, 3年前 , 152F
所以想定環境有點彼此矛盾
02/10 19:53, 152F
→
02/10 19:56, 3年前 , 153F
肥閃的中型雷達可能也不夠大
02/10 19:56, 153F
→
02/10 19:56, 3年前 , 154F
野獸模式的掛架沒辦法掛這個重量這麼大的東西
02/10 19:56, 154F
→
02/10 19:57, 3年前 , 155F
這母彈是很遠發射 次音速飛過去
02/10 19:57, 155F
→
02/10 19:57, 3年前 , 156F
這相當於在一個掛架上面掛好幾枚飛彈還不包含母彈
02/10 19:57, 156F
→
02/10 19:57, 3年前 , 157F
對超音速戰機來說 其實母彈太慢了
02/10 19:57, 157F
→
02/10 19:58, 3年前 , 158F
發射完不小心會看到自己飛超過母彈
02/10 19:58, 158F
→
02/10 19:58, 3年前 , 159F
滿臉尷尬...
02/10 19:58, 159F
→
02/10 19:59, 3年前 , 160F
所以較適合平時就次音速的重轟魔王機
02/10 19:59, 160F
→
02/10 20:00, 3年前 , 161F
理論能用大機鼻雷達早點確認目標
02/10 20:00, 161F
→
02/10 20:00, 3年前 , 162F
自己在防區外省油巡航 看母彈飛過去
02/10 20:00, 162F
→
02/10 21:12, 3年前 , 163F
我還是覺得子母AAM絕對會超越發射平台的偵測距離
02/10 21:12, 163F
→
02/10 21:15, 3年前 , 164F
如果由此反推六代機需求，那機體尺寸重量又比五代
02/10 21:15, 164F
→
02/10 21:15, 3年前 , 165F
機大上一號。
02/10 21:15, 165F
→
02/10 21:15, 3年前 , 166F
長程SAM(如標2MR)重量級別的大型AAM對重轟剛好
02/10 21:15, 166F
推
02/10 21:25, 3年前 , 167F
有沒有可能是準備給六代機用的？五代機為了匿蹤而武
02/10 21:25, 167F
→
02/10 21:25, 3年前 , 168F
器內掛，六代可能是大機體，增加內掛量，反
02/10 21:25, 168F
→
02/10 21:25, 3年前 , 169F
而且新的反艦攻陸彈也都不小顆，大機體也可以裝更大
02/10 21:25, 169F
→
02/10 21:25, 3年前 , 170F
的雷達
02/10 21:25, 170F
→
02/10 21:27, 3年前 , 171F
有可能，六代機應該可以操作這種武器
02/10 21:27, 171F
→
02/10 21:38, 3年前 , 172F
六代還不知道是啥 也許包含重轟
02/10 21:38, 172F
→
02/10 21:38, 3年前 , 173F
之前不是說了6代可能是個家族
02/10 21:38, 173F
→
02/10 21:39, 3年前 , 174F
概念互通但不指特定機型
02/10 21:39, 174F
推
02/11 14:32, 3年前 , 175F
那個煙霧彈比中國霧霾還濃 不知道在講三小的六代..
02/11 14:32, 175F
→
02/11 14:40, 3年前 , 176F
就一個六代各自表述
02/11 14:40, 176F
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1W8iFn9d (Military)
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1W8iFn9d (Military)